1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS
  4. PPGCTS - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5003
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBenevides, Thais Celi Lopes-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0642302371366946por
dc.contributor.advisor1Gurjão, Edmar Candeia-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9200464668550566por
dc.contributor.referee1Galdino, Kátia Elizabete-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0657038729605079por
dc.contributor.referee2Lima, Leocarlos Bezerra da Silva-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8063130389787263por
dc.date.accessioned2024-07-01T13:13:49Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-03-22-
dc.identifier.citationBENEVIDES, Thais. Modelo de análise de decisão multicritério para a escolha do melhor doador de células tronco hematopoiéticas. 2024. 81p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5003-
dc.description.resumoO transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas é empregado no tratamento de doenças hematológicas e não hematológicas, transferindo células tronco de um doador saudável para o paciente. A seleção do doador é uma estratégia essencial para o sucesso do transplante, requer compatibilidade do antígeno leucocitário humano e considera fatores como idade, correspondência entre sexos, tipagem sanguínea e sorologia para citomegalovírus. Esta dissertação propõe integrar duas ferramentas de tecnologia: REDCap (Research Electronic Data Capture) para construção de formulários eletrônicos e o Software DEXi (Decision Expert) para o modelo de análise de decisão multicritério. O objetivo foi responder a uma tomada de decisão complexa, a escolha do melhor doador de células tronco-hematopoiéticas, através do modelo de análise de múltiplos parâmetros qualitativos. Critérios relevantes foram selecionados e formulários REDCap foram construídos para favorecer a construção do modelo e futura coleta de dados. Um modelo DEX baseado em árvore de decisão hierarquizada foi elaborado, com valores inseridos pela autora seguindo regras de decisão e função pré-definidas. A análise envolveu quatro doadores hipotéticos. Os resultados destacaram o doador 1 por sua forte correspondência HLA, do inglês human leukocyte antigen, com o receptor, atribuindo-lhe maior peso hierárquico, indicando-o como preferencial. A metodologia DEX respondeu à pergunta de decisão com resultados gráficos visíveis. O uso promissor da plataforma REDCap e a avaliação positiva do modelo DEXi sugerem ser uma tecnologia próspera na otimização da prática médica em transplantes de células tronco-hematopoiéticas.por
dc.description.abstractAllogeneic hematopoietic stem cell transplantation is used in the treatment of hematological and non-hematological diseases, transferring stem cells from a healthy donor to the patient. Donor selection is an essential strategy for the success of the transplant, requires human leukocyte antigen compatibility and considers factors such as age, sex matching, blood typing and cytomegalovirus serology. This project proposes to integrate two technology tools: REDCap (Research Electronic Data Capture) for electronic forms and DEXi for multi-criteria decision analysis. The objective was to respond to complex decision-making, choosing the best hematopoietic stem cell donor, through the analysis model of multiple qualitative parameters. Relevant criteria were selected and REDCap forms were constructed to facilitate model construction and future data collection. A DEX model based on a hierarchical decision tree was created, with values inserted by the author following pre defined decision rules and function. The analysis involved four hypothetical donors. The results highlighted donor 1 for its strong HLA, human leukocyte antigen, correspondence with the recipient, giving it greater hierarchical weight and indicating it as preferred. The DEX methodology answered the decision question with visible graphical results. The promising use of the REDCap platform and the positive evaluation of the DEXi model suggest that it is a prosperous technology in optimizing medical practice in hematopoietic stem cell transplants.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Thais Benevides (thais.celi.lopes.benevides@aluno.uepb.edu.br) on 2024-06-21T18:17:23Z No. of bitstreams: 1 DS Thais Celi Lopes Benevides PPGCTS.pdf: 1629116 bytes, checksum: ffda4654732971ebf636a9891c5706fc (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: thais.celi.lopes.benevides@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Thais Celi Lopes Benevides Matrícula: 2021171107 Prezada senhora, boa noite. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus trabalhos de conclusão de curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também podem acarretar a rejeição da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. O termo de depósito em PDF, arquivo obrigatório na submissão, encontra-se ausente. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE CURSO DE MESTRADO PROFISSIONAL EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011) . O que falta corrigir: Separe o texto referente à natureza do trabalho acadêmico da expressão Área de concentração com uma linha em branco. O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada. Veja como está no modelo. 03. A quantidade total de folhas da obra, 81 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 81 páginas. A paginação da FC deveria ser igual a 79 ( 81 - 2 ). Solução 1: Solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 79 páginas. Solução 2 (a mais prática e rápida): Para evitar a solicitação de nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/), acrescente no final da obra DUAS página(s) em branco numerada(s) seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 83 folhas no total e a relação 83 - 2 = 81 será exatamente igual à paginação atual da FC. 04. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: Separe o texto referente à natureza do trabalho acadêmico da expressão Área de concentração com uma linha em branco. 05. Deixar o texto da folha da dedicatória com o mesmo recuo em relação à margem esquerda conforme se apresenta no modelo para dissertação. 06. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Se a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 Caso contrário, se não recebeu recursos da CAPES, o conteúdo do texto ficará do jeito que está. 07. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: As páginas do RESUMO e do ABSTRACT devem ficar posicionadas logo após a folha de AGRADECIMENTOS. Em seguida virão as listas e por fim o sumário. Coloque tudo na sequência correta. No RESUMO e no ABSTRACT, as palavras-chave e as keywords devem ficar separadas do texto que as antecedem por uma linha em branco de espaçamento 1.5. 08. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO). A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 11 (13 - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 09. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas constantes no SUMÁRIO e na LISTA DE ILUSTRAÇÕES para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 10. O Termo de depósito BDTD em PDF está ausente. Ele é elemento obrigatório e deve ser depositado, devidamente preenchido, junto com o trabalho acadêmico. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, use a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique estética e graficamente bem definida. Colocar a assinatura do orientador e a assinatura do autor. Se forem inseridas assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito (o único tipo permitido de assinatura digital), elas só serão aceitas depois de reconhecidas e validadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório para consulta pública online. Tal informação é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. Se a consulta já estiver liberada, vá na BDTD em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso aberto. Se houver razões para embargar a publicação da obra, o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Constatando necessidade, pode consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação da publicação para todos os casos. A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Registrar a data da entrega online do trabalho acadêmico. Preencher os demais campos. É preciso salientar que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público a partir da data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam com acesso restrito até 31-12-2999, isto é, apenas os administradores do sistema credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. O sigilo dos dados pessoais fica garantido. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-06-21T21:55:58Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Thais Benevides (thais.celi.lopes.benevides@aluno.uepb.edu.br) on 2024-06-26T16:02:20Z No. of bitstreams: 2 DS Thais Celi Lopes Benevides.pdf: 1986456 bytes, checksum: c4e6df46e6224041cf0904f79f47665e (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 195646 bytes, checksum: 300c7a70eb2936448878a24405e078d6 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: thais.celi.lopes.benevides@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Thais Celi Lopes Benevides Matrícula: 2021171107 Prezada senhora, boa tarde. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado. Se precisar preencher outro, ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: Só falta inserir a assinatura do orientador e a assinatura do autor. Se forem inseridas assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito em PDF (o único tipo permitido de assinatura digital), elas só serão aceitas depois de reconhecidas e validadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. Naturalmente, se forem usadas assinaturas manuscritas, elas não precisam passar por esse processo de validação. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-06-26T16:58:15Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Thais Benevides (thais.celi.lopes.benevides@aluno.uepb.edu.br) on 2024-06-26T18:16:00Z No. of bitstreams: 2 DS Thais Celi Lopes Benevides.pdf: 1986456 bytes, checksum: c4e6df46e6224041cf0904f79f47665e (MD5) Termo de deposito BDTD.pdf: 182484 bytes, checksum: 13b7575cc834c9681d8f90313749a2c4 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2024-06-26T18:55:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 DS Thais Celi Lopes Benevides.pdf: 1986456 bytes, checksum: c4e6df46e6224041cf0904f79f47665e (MD5) Termo de deposito BDTD.pdf: 182484 bytes, checksum: 13b7575cc834c9681d8f90313749a2c4 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-07-01T13:13:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DS Thais Celi Lopes Benevides.pdf: 1986456 bytes, checksum: c4e6df46e6224041cf0904f79f47665e (MD5) Termo de deposito BDTD.pdf: 182484 bytes, checksum: 13b7575cc834c9681d8f90313749a2c4 (MD5) Previous issue date: 2024-03-22eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTSpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectTransplante de células tronco hematopoiéticaspor
dc.subjectDoadorpor
dc.subjectSoftware DEXipor
dc.subjectDecisão multicritériopor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDEpor
dc.titleModelo de análise de decisão multicritério para a escolha do melhor doador de células tronco hematopoiéticaspor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTS - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Thais Celi Lopes Benevides.pdfDS - Thais Celi Lopes Benevides1.94 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de deposito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD178.21 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.