1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática - PPGECEM
  4. PPGECEM - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4922
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBernardo, Mateus Lima-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1474942606495348por
dc.contributor.advisor1Dias, Márcia Adelino da SIlva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9674492903954108por
dc.contributor.referee1Aragão, Patrícia Cristina-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6734404565435352por
dc.contributor.referee2Severo, Thiago Emmanuel Araújo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9652930987953450por
dc.date.accessioned2024-04-25T11:18:40Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-03-28-
dc.identifier.citationBERNARDO, Mateus Lima. Percepção socioambiental de moradores do município de Boqueirão acerca da bacia hidrográfica do Rio Paraíba. 2024. 96 f. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Ensino de Ciências e Educação Matemática) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina grande, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4922-
dc.description.resumoA bacia hidrográfica do Rio Paraíba se integra a vários municípios do estado da Paraíba, fornecendo não apenas recursos hídricos, mas impactando socialmente toda a população que habita o seu entorno. Apesar da sua relevância, os problemas associados a esses ecossistemas se agravam com a degradação ambiental pela ação antrópica, gerando riscos de extinção de espécies vegetais e animais nativos da região. Neste sentido, esta pesquisa teve como objetivo investigar a percepção socioambiental dos moradores do município de Boqueirão no estado da Paraíba em relação à bacia hidrográfica do Rio Paraíba e sua influência no cotidiano das comunidades locais, tendo como base teóricos como Morin (2005;2010); Almeida (2017), Halbwachs (1990); Pollak (1992); Loureiro (2003); Leff (2001); Carvalho (2013) e Tristão (2014). No percurso metodológico, a partir da análise de conteúdo por Bardin (2016) e Dias (2008), as vivências dos moradores e os seus saberes da tradição associados ao rio Paraíba a foram investigados, tendo como desdobramento a construção de uma cartilha didática como produto educacional para uma abordagem de educação ambiental do rio Paraíba. Nesse sentido, esta pesquisa de natureza etnobiológica se iniciou a partir de estudos territoriais, com utilização de instrumentos de coleta de dados como questionários semiestruturados e entrevistas orais com os moradores locais. Os resultados revelaram as percepções ambientais dos moradores, importância cultural e ambiental da bacia hidrográfica do Rio Paraíba para as comunidades locais, destacando a relevância dos saberes tradicionais para a conservação ambiental. A partir das análises das vivências dos moradores notamos percepções antropocêntricas e conservacionistas ao longo dos diferentes contextos representadas pelas comunidades de Boqueirão, além disso, o Açude Epitácio Pessoa está intimamente ligado a memória e os saberes da tradição de todos os moradores, principalmente que trabalham com a água, como os agricultores familiares e pescadores artesanais. Esta pesquisa ao convergir as percepções ambientais dos moradores com o rio Paraíba junto aos princípios de Educação ambiental pode contribuir para a valorização e preservação ambiental a partir das suas práticas e conhecimentos tradicionais, subsidiando ações e políticas para o uso sustentável dos recursos naturais da região do mesocurso do rio Paraíba.por
dc.description.abstractThe Paraíba River hydrographic basin is integrated with several municipalities in the state of Paraíba, providing not only water resources, but socially impacting the entire population that lives in its surroundings. Despite their relevance, the problems associated with these ecosystems are worsened by environmental degradation due to human action, generating risks of extinction of plant and animal species native to the region. In this sense, this research aimed to investigate the socio-environmental perception of residents of the municipality of Boqueirão in the state of Paraíba in relation to the Paraíba River hydrographic basin and its influence on the daily lives of local communities, based on theorists such as Morin (2005;2010); Almeida (2017), Halbwachs (1990); Pollak (1992); Loureiro (2003); Leff (2001); Carvalho (2013) and Tristão (2014). In the methodological path, based on content analysis by Bardin (2016) and Dias (2008), the residents' experiences and their traditional knowledge associated with the Paraíba river were investigated, resulting in the construction of a didactic booklet as a product educational approach to environmental education on the Paraíba River. In this sense, this research of an ethnobiological nature began with territorial studies, using data collection instruments such as semi-structured questionnaires and oral interviews with local residents. The results revealed the environmental perceptions of residents, the cultural and environmental importance of the Paraíba River basin for local communities, highlighting the relevance of traditional knowledge for environmental conservation. From the analysis of the residents' experiences, we noticed anthropocentric and conservationist perceptions throughout the different contexts represented by the communities of Boqueirão. Furthermore, the Epitácio Pessoa Dam is closely linked to the memory and knowledge of the Tradition of all the residents, especially those who work with water, such as family farmers and artisanal fishermen.This research, by converging the environmental relationships of residents with the Paraíba River, can contribute to environmental appreciation and preservation based on traditional practices and knowledge, subsidizing environmental education actions and policies for the sustainable use of natural resources in the river's mesocourse region. Paraíba.eng
dc.description.provenanceSubmitted by mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br (mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br) on 2024-04-15T15:55:27Z No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito.pdf: 184738 bytes, checksum: 62d166432bcb99f442f5df2c59b5ca4f (MD5) MATEUS LIMA BERNARDO.pdf: 3146284 bytes, checksum: cb358a31245e6f9c4be8b83705732924 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Mateus Lima Bernardo Matrícula: 2022093301 Prezado senhor, boa tarde. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus trabalhos de conclusão de curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD – Conforme instruções do manual de autodepósito, o produto educacional avulso em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): PE - João Manoel da Silva Ignorar essa instrução caso não haja nenhum produto educacional avulso relacionado ao trabalho acadêmico exigido pelo programa do curso. Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENSINO DE CIÊNCIAS E EDUCAÇÃO MATEMÁTICA CURSO DE MESTRADO ACADÊMICO EM ENSINO DE CIÊNCIAS E EDUCAÇÃO MATEMÁTICA 02. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: As assinaturas eletrônicas do Governo Federal, tipo Gov.br (descrita em https://www.gov.br/governodigital/pt-br/assinatura-eletronica), de membros da banca não estão sendo reconhecidas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Esse tipo de assinatura tem que estar associado a todo o PDF do trabalho acadêmico (e não apenas a uma página ou a algumas páginas dele) de modo que quando o arquivo é enviado para o serviço online de validação https://validar.iti.gov.br/ tenhamos a certeza de que a assinatura é válida, autêntica, para o arquivo completo. A assinatura tipo Gov.br deve possuir um agente validador externo, uma espécie de cartório virtual para autenticá-la. Ao ser submetido o documento para validação em https://validar.iti.gov.br/, que exerce o papel desse cartório virtual, a seguinte mensagem está aparecendo: Você submeteu um documento sem assinatura reconhecível ou com assinatura corrompida. Soluções para o caso: Solução 1: Continuar a usar a assinatura eletrônica tipo Gov.br. Nesse caso, todo o PDF da obra (e não apenas a folha de aprovação) será enviado ao respectivo membro para que ele assine o documento. Depois de assinado, validar o documento em https://validar.iti.gov.br/ para que a autenticidade e integridade sejam reconhecidas seguindo o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. OBS.: Ao optar pela assinatura eletrônica tipo Gov.br, é necessário que o trabalho acadêmico em PDF só seja assinado DEPOIS que todo o processo de correção estiver concluído, pois qualquer alteração posterior nesse arquivo tornará inválida a assinatura, e o documento terá que ser assinado novamente. OPCIONAL: A fim de evitar sucessivas submissões até as correções terem sido efetivadas por completo, solicitando aos membros da banca que assinem várias vezes o mesmo arquivo, sugiro que o(a) concluinte envie para meu e-mail o trabalho acadêmico corrigido. Quando eu confirmar que está tudo ok, ele poderá ser enviado para os respectivos membros da banca assinarem de forma definitiva. Solução 2: Outra solução, se não for possível assinar digitalmente de forma correta, consiste em solicitar a cada respectivo membro da banca que use a assinatura manuscrita, podendo esta ser enviada para ser colada na folha de aprovação. IMPORTANTE: essa substituição por assinatura manuscrita só pode ser efetuada pelo(a) concluinte com a devida autorização do membro da banca. 03. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. 04. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Com o objetivo de estabelecer uma padronização, recomenda-se, como proposto no modelo e de acordo como está no corpo da dissertação, que os títulos das seções primárias fiquem em caixa alta e com negrito. Exemplo: 1 INTRODUÇÃO “Os indicativos das seções que compõem o sumário, se houver, devem ser alinhados à esquerda, conforme a ABNT NBR 6024::2012” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Na dúvida, confira como está esse alinhamento no modelo correspondente ao seu TCC. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Segundo a norma ABNT NBR 6024:2012, todos os títulos das seções e subseções dos elementos textuais devem receber indicativo numérico de seção (o número à esquerda de cada título). Essa numeração tem que ser progressiva, hierárquica, sequencial. Não pode haver títulos soltos, sem indicativo numérico, no que se refere a títulos de elementos textuais. Sendo assim, todo o sumário terá que ser refeito para que fique com a mesma estrutura do sumário do modelo correspondente apresentado em https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/#modelos. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. xx 2 OBJETIVOS .................................................................... xx 2.1 Objetivo Geral................................................................. xx 2.2 Objetivos Específicos……................................................. xx 3 CAPÍTULO 1 - DISCUSSÕES TEÓRICAS........................... xx 3.1 Importância socioambiental da bacia hidrográfica do rio Paraíba........................................................................... xx (...).................................................................................. xx 1.4.1 Sujeito ecológico (ou Sujeito ecológico, contanto que mantenha a uniformidade para todas as seções terciárias) (...).................................................................................. xx Desse ponto em diante, basta seguir a sequência progressiva lógica de numeração das seções. 6 CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................... xx REFERÊNCIAS................................................................. xx APÊNDICE A – (...).......................................................... xx (...).................................................................................. xx ANEXO A – (...) ............................................................... xx Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário, sendo fundamental destacar que os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra. 05. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. Por exemplo, se a seção terciária aparecer no sumário com a forma 1.4.1 Sujeito ecológico (negrito, itálico, caixa baixa), com essa mesma configuração, 1.4.1 Sujeito ecológico, ela vai ter que aparecer na página 31. 06. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) na margem esquerda, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024:2012). Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos de todos os títulos. Consultar o modelo em caso de dúvida. 07. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor, a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pelo autor, ano. 08. Na atual página 87 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS ficará centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos apêndices e dos anexos. 09. A partir da atual página 87, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, todos os sobrenomes dos autores ficam em caixa alta, seguindo a ABNT NBR 6023:2018. Exemplo: BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011, 229 p. 10. O Termo de depósito BDTD foi inspecionado. Se precisar preencher outro, o termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático. Ela deve ficar visível para os leitores. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique estética e graficamente bem definida. Colocar a assinatura do orientador e a assinatura do autor. Se houver razões para embargar a publicação da obra, o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Constatando necessidade, pode consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação da publicação para todos os casos. A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Portanto: Já que no termo de depósito consta que a autorização é para 3/03/2025, na página da BDTD em Depósito: Envio de arquivos Ajuda, campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso aberto e escolha a data 3/03/2025. Quanto ao Termo de Depósito BDTD, vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo do termo, escolha Alterar. Em seguida, em Tipo de acesso, escolha Acesso Restrito. Feito isso, o campo ficará preenchido como “Acesso é permitido a partir de 2999-12-31”, pois o acesso aos seus dados ficará restrito ao pessoal credenciado do SIB. Deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. Se forem inseridas assinaturas eletrônicas tipo Gov.br. no termo de depósito, seguir os mesmo procedimentos expostos no apontamento na folha de aprovação.. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-04-15T17:08:30Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br (mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br) on 2024-04-15T22:46:02Z No. of bitstreams: 2 DS - Mateus Lima Bernardo.pdf: 3147018 bytes, checksum: d4f9d45e07b69d08a76f4c09fb70ba34 (MD5) Termo de Depósito.pdf: 153237 bytes, checksum: d1ccf824b9f4de87dc1509ed4f87e2f1 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 01. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Com o objetivo de estabelecer uma padronização, recomenda-se, como proposto no modelo e de acordo como está no corpo da dissertação, que os títulos das seções primárias fiquem em caixa alta e com negrito. Exemplo: 1 INTRODUÇÃO 2 OBJETIVOS 3 CAPÍTULO 1 - DISCUSSÕES TEÓRICAS “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário, sendo fundamental destacar que os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra. 02. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. Por exemplo, se a seção terciária aparecer no sumário com a forma 3.4.1 Sujeito ecológico (negrito, itálico, caixa baixa), com essa mesma configuração, 3.4.1 Sujeito ecológico, ela vai ter que aparecer na página 31. Executar a mesma ação para os títulos dos apêndices e dos anexos. 03. O Termo de depósito BDTD foi inspecionado. Alguns destaques sobre seu preenchimento: Os nomes de todos os membros da banca devem ser preenchidos. on 2024-04-16T11:18:55Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br (mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br) on 2024-04-16T12:36:31Z No. of bitstreams: 2 DS - Mateus Lima Bernardo.pdf: 3148494 bytes, checksum: d7d932dabbc156028675e635cf6f2471 (MD5) Termo de Depósito.pdf: 151035 bytes, checksum: e8302a6fb11a0d1951954f26052ea8e2 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 01. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Com o objetivo de estabelecer uma padronização, recomenda-se, como proposto no modelo e de acordo como está no corpo da dissertação, que os títulos das seções primárias fiquem em caixa alta e com negrito. Exemplo: 1 INTRODUÇÃO 2 OBJETIVOS 3 CAPÍTULO 1 - DISCUSSÕES TEÓRICAS Observe que no sumário os títulos das seções primárias 3 e 4 ainda não estão apresentando todo o texto em caixa alta. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, o espaçamento entre o número e o título das seções deve ter como base o alinhamento da seção terciária, que nesse caso é a mais extensa. Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. 02. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. No SUMÁRIO a grafia da seção primária 3 deve ser, 3 CAPÍTULO 1 - DISCUSSÕES TEÓRICAS, essa mesma grafia deve ser apresentada no título dentro do corpo da obra. on 2024-04-16T13:12:29Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br (mateus.lima.bernardo@aluno.uepb.edu.br) on 2024-04-16T14:28:11Z No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito.pdf: 151035 bytes, checksum: e8302a6fb11a0d1951954f26052ea8e2 (MD5) DS - Mateus Lima Bernardo.pdf: 3149388 bytes, checksum: da4757f70765165acced825f8a6b1c0e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2024-04-16T14:53:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito.pdf: 151035 bytes, checksum: e8302a6fb11a0d1951954f26052ea8e2 (MD5) DS - Mateus Lima Bernardo.pdf: 3149388 bytes, checksum: da4757f70765165acced825f8a6b1c0e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-04-25T11:18:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito.pdf: 151035 bytes, checksum: e8302a6fb11a0d1951954f26052ea8e2 (MD5) DS - Mateus Lima Bernardo.pdf: 3149388 bytes, checksum: da4757f70765165acced825f8a6b1c0e (MD5) Previous issue date: 2024-03-28eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentCentro de Ciências e Tecnologia - CCTpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática - PPGECEMpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectPercepção socioambientalpor
dc.subjectBacia hidrográfica do rio Paraíbapor
dc.subjectSaberes da Tradiçãopor
dc.subjectConservação Ambientalpor
dc.subjectEnsino de Ciênciaspor
dc.subject.cnpqEDUCACAO::TOPICOS ESPECIFICOS DE EDUCACAOpor
dc.titlePercepção socioambiental de moradores do município de Boqueirão acerca da bacia hidrográfica do Rio Paraíbapor
dc.title.alternativeSocial environmental perception of residents of the municipality of Boqueirão about the Paraíba River water basineng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGECEM - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Mateus Lima Bernardo.pdfDS - Mateus Lima Bernardo3.08 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Termo de Depósito.pdfTermo de depósito BDTD147.5 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.