1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS
  4. PPGCTS - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5186
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAires, Letícia de Macêdo Nóbrega-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5441889563147234por
dc.contributor.advisor1Lopes, Andrei Guilherme-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9194640811719015por
dc.contributor.referee1Lopes, Andrei Guilherme-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9194640811719015por
dc.contributor.referee2Branco, Rodolfo Ramos Castelo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3083529477144320por
dc.contributor.referee3Lopes, Artur Cesar Sartori-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8658971203862320por
dc.date.accessioned2025-05-08T16:23:21Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-09-25-
dc.identifier.citationAIRES, Letícia Macêdo Nóbrega. Análise ergonômica: central de material e esterilização do Hospital de Emergência e Trauma na cidade de Campina Grande - PB. 2024. 84 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5186-
dc.description.resumoA Ergonomia tem contribuído na promoção e prevenção de agravos à saúde na vida do ser humano, a Central de Material e Esterilização (CME) é definida como um setor do hospital responsável pelo cuidado assistencial e apoio técnico indiretos aos pacientes internados. É um setor complexo para os profissionais exercerem suas funções, pois estão sempre expostos a riscos. Diante disso, o presente estudo se objetiva em Analisar o comportamento ergonômico na atividade laboral dos profissionais da área limpa da Central de Material e Esterilização - CME, do Hospital de Emergência e Trauma na cidade de Campina Grande – PB, que trabalham no setor de inspeção, preparo e esterilização dos materiais. Foi aplicado um questionário sócio laboral para levantamento do perfil dos trabalhadores, como também o Questionário Nórdico de Sintomas Osteomusculares (QNSO) que avalia a presença de sintomas osteomusculares em profissionais e por fim, o método RULA, onde foram observadas variáveis como: força, repetição e amplitude de movimento articular. Com base nos dados obtidos, foi elaborada uma proposta de guia ergonômico com intuito de apresentar recomendações aos profissionais da CME.por
dc.description.abstractErgonomics has contributed to the promotion and prevention of health problems in human life. The Material and Sterilization Center (CME) is defined as a sector of the hospital responsible for indirect care and technical support for hospitalized patients. It is a complex sector for professionals to carry out their duties, as they are always exposed to risks. In view of this, the present study aims to analyze the ergonomic behavior in the work activity of professionals in the clean area of the Material and Sterilization Center - CME, of the Emergency and Trauma Hospital in the city of Campina Grande - PB, who work in the inspection sector, preparation and sterilization of materials. A socio-occupational questionnaire was applied to survey the profile of workers, as well as the Nordic Musculoskeletal Symptoms Questionnaire (QNSO) which assesses the presence of musculoskeletal symptoms in professionals and finally, the RULA method, where variables such as: strength, repetition and range of joint movement. Based on the data obtained, a proposal for an ergonomic guide was developed with the aim of presenting recommendations to CME professionals.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Letícia Aires (leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-03T17:12:25Z No. of bitstreams: 3 DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2203059 bytes, checksum: 199501b16d42cbaa7a24dc4f7f4f3e8d (MD5) TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 711500 bytes, checksum: dc5363e34260754f21612295c1a4dbd7 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 1. A quantidade total de folhas da obra, 86 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 83 páginas. A paginação da FC deveria ser  igual a 84 ( 86 - 2 ). Será necessário solicitar uma nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 84 páginas. 2. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: • As assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação. • Se forem inseridas assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito (o único tipo permitido de assinatura digital), elas só serão aceitas depois de aprovadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os   termo de uso e política de privacidade” > Validar. 3. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: • No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação.  Com o objetivo de estabelecer essa diferenciação e uniformização: • Use destaques gráficos diferentes para as seções terciárias (aquelas do tipo 8.6.2 Movimentação de materiais) e para as seções quaternárias (aquelas do tipo 4.4.1.1 Submissão ao Comitê de Ética e a Rede Estadual de Saúde da Paraíba). Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO .................................................................13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................15 2.1 Título da seção secundária .............................................15 2.1.1 Título da seção terciária ..................................................16 2.1.2 Título da seção terciária ..................................................17 2.1.2.1Título da seção quaternária ...................................................17 3 METODOLOGIA ...............................................................21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES .........................................22 5 CONCLUSÃO ..................................................................23 REFERÊNCIAS.................................................................24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS ..27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS .............28 4. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. • A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 13 (15 - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. • Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 5. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 6. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 7. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) à margem esquerda, no mesmo alinhamento dos parágrafos, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024:2012). Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos de todos os títulos de seção nos elementos textuais. Consultar o modelo em caso de dúvida. 8. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor, a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pela autora, ano. 9. Na atual página 50 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS ficará centralizado na linha onde se encontra. on 2024-10-04T11:43:50Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Letícia Aires (leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-07T23:00:13Z No. of bitstreams: 3 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 711500 bytes, checksum: dc5363e34260754f21612295c1a4dbd7 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2208131 bytes, checksum: 40fe44b0a414cba2bafc9c0f48bd71c0 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Letícia de Macêdo Nóbrega Aires Matrícula: 2022171109 Prezada senhora Letícia de Macêdo Nóbrega Aires, boa noite.  Ainda há inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. A quantidade total de folhas da obra, 86 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 83 páginas. A paginação da FC deveria ser  igual a 84 ( 86 - 2 ). Será necessário solicitar uma nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 84 páginas. 2. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: • As assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação.  Solução 1:  Se for usar assinatura eletrônica tipo Gov.br, todo o PDF da obra (e não apenas a folha de aprovação) será enviado ao respectivo membro para que ele assine o documento. Depois de assinado, será preciso validar o documento em https://validar.iti.gov.br/ para passar pelo processo de aprovação seguindo o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os   termo de uso e política de privacidade” > Validar. OBS.: Ao optar pela assinatura eletrônica tipo Gov.br, é necessário que o trabalho acadêmico em PDF só seja assinado DEPOIS que todo o processo de correção estiver concluído, pois qualquer alteração posterior nesse arquivo tornará inválida a assinatura, e o documento terá que ser assinado novamente. OPCIONAL: A fim de evitar sucessivas submissões até as correções terem sido efetivadas por completo, solicitando aos membros da banca que assinem várias vezes o mesmo arquivo, sugerimos que o(a) concluinte efetue a próxima submissão sem as assinaturas eletrônicas no trabalho acadêmico ou do jeito que elas estão agora. Quando eu ou outro colega de setor confirmarmos que está tudo ok com as correções, então os respectivos membros da banca poderão assinar digitalmente de forma definitiva. Solução 2:  Outra solução, se não for possível assinar digitalmente de forma correta, consiste em solicitar a cada respectivo membro da banca que use a assinatura manuscrita, podendo esta ser enviada para ser colada na folha de aprovação.  IMPORTANTE: A substituição da assinatura eletrônica de qualquer membro da banca pela assinatura manuscrita dele só pode ser efetuada pelo(a) concluinte com a devida autorização por e-mail do respectivo membro. 3. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: • Nos títulos dos apêndices e dos anexos, coloque o traço separando as palavras apêndice e anexo do restante da expressão. Os títulos devem ficar com a seguinte configuração:  APÊNDICE A - TÍTULO DO APÊNDICE A APÊNDICE B - TÍTULO DO APÊNDICE B (...) ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B 4. Será preciso solicitar uma ficha catalográfica (FC) individual para o produto educacional em PDF, processo igual ao realizado para obter a ficha catalográfica da dissertação. Não me lembro da presença desse arquivo na última inspeção que fiz. Em todo caso, como o produto educacional ficará com um total de 27 folhas (com a inclusão da própria página da ficha), será preciso solicitar uma FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 25 páginas (27 - 2 = 25). A nova página pode ficar inserida entre a capa e o sumário no produto educacional. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-10-08T00:01:39Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Letícia Aires (leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-15T12:26:04Z No. of bitstreams: 3 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 730036 bytes, checksum: 7328c40d7258260be4b7e971d340ac79 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2166099 bytes, checksum: 0cdc763e1414cd83ef92aff91109580c (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Letícia de Macêdo Nóbrega Aires Matrícula: 2022171109 Prezada Letícia de Macêdo Nóbrega Aires, boa tarde.  Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Falta colocar a nova ficha catalográfica com paginação igual a 84. 2. Na folha de aprovação, só falta inserir as assinaturas eletrônicas e/ou as assinaturas manuscritas digitalizadas, se forem usadas assinaturas mistas. Nunca é demais esclarecer: Ao optar pela assinatura eletrônica tipo Gov.br, é necessário que o trabalho acadêmico em PDF só seja assinado DEPOIS que todo o processo de correção estiver concluído, pois qualquer alteração posterior nesse arquivo tornará inválida a assinatura, e o documento terá que ser assinado novamente. No presente caso, só coloque as assinaturas depois de ter inserido a ficha catalográfica na dissertação. Para receber a aprovação das assinaturas eletrônicas da dissertação após assinada, siga o roteiro: Entre no site https://validar.iti.gov.br/. Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os   termo de uso e política de privacidade” > Validar. 3. Como o produto educacional apresenta um total de 27 folhas (já incluindo a própria página da ficha), a paginação da ficha catalográfica deveria ser igual 25 (27 - 2 = 25). Solução 1: Solicitar nova ficha catalográfica pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 25 páginas. Solução 2: Se quiser evitar a solicitação de nova ficha catalográfica, acrescente no final da obra 3 página(s) em branco numerada(s) seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 30 folhas no total e a relação 30 - 2 = 28 será exatamente igual à paginação atual da ficha catalográfica. FIM DOS APONTAMENTOS O preenchimento do termo de depósito em PDF está correto. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-10-15T15:50:23Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Letícia Aires (leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-18T11:11:47Z No. of bitstreams: 4 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2299061 bytes, checksum: d9b3b25d9637edc6c481caba185c957a (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 733187 bytes, checksum: e57493c7864b779a8f9f33af91cf8f0c (MD5) Relatorio - DS_-_LETICIA_DE_MACEDO_NOBREGA_AIRES_assinado_Artur_assinado_assinado_assinado.pdf: 245735 bytes, checksum: f18f7557f561d8f6873cdb38e120341c (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: A paginação deve ser iniciada na página do título 1 ASPECTOS GERAIS, no canto superior direito, iniciando em 2 e não em 5 como está atualmente, já que a capa e a folha da ficha catalográfica não entram na contagem. Assim sendo, para evitar a solicitação de nova ficha catalográfica, acrescente no final da obra 1 página em branco e numerada seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 30 folhas no total e a relação 30 - 2 = 28 será exatamente igual à paginação atual da ficha catalográfica. Será necessário atualizar a numeração de páginas no SUMÁRIO do Produto Educacional. on 2024-10-18T12:02:37Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Letícia Aires (leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-18T12:17:34Z No. of bitstreams: 4 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2299061 bytes, checksum: d9b3b25d9637edc6c481caba185c957a (MD5) Relatorio - DS_-_LETICIA_DE_MACEDO_NOBREGA_AIRES_assinado_Artur_assinado_assinado_assinado.pdf: 245735 bytes, checksum: f18f7557f561d8f6873cdb38e120341c (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 740242 bytes, checksum: a89a497717683f6b779dd46a0362f790 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Para evitar a solicitação de nova ficha catalográfica, retire do final da obra 2 (duas) páginas em branco. Dessa forma, ela ficará com 30 folhas no total e a relação 30 - 2 = 28 será exatamente igual à paginação atual da ficha catalográfica. on 2024-10-18T12:26:06Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Letícia Aires (leticia.macedo.nobrega.aires@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-18T12:31:29Z No. of bitstreams: 4 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2299061 bytes, checksum: d9b3b25d9637edc6c481caba185c957a (MD5) Relatorio - DS_-_LETICIA_DE_MACEDO_NOBREGA_AIRES_assinado_Artur_assinado_assinado_assinado.pdf: 245735 bytes, checksum: f18f7557f561d8f6873cdb38e120341c (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 735200 bytes, checksum: 829b3d3ae9969045978b1d314c6dfcab (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2024-10-18T13:00:26Z (GMT) No. of bitstreams: 4 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2299061 bytes, checksum: d9b3b25d9637edc6c481caba185c957a (MD5) Relatorio - DS_-_LETICIA_DE_MACEDO_NOBREGA_AIRES_assinado_Artur_assinado_assinado_assinado.pdf: 245735 bytes, checksum: f18f7557f561d8f6873cdb38e120341c (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 735200 bytes, checksum: 829b3d3ae9969045978b1d314c6dfcab (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-05-08T16:23:21Z (GMT). No. of bitstreams: 4 TERMO DE DEPÓSITO - BDTD.pdf: 97352 bytes, checksum: ef0ca86c7824600e05185c3bc66b0366 (MD5) DS - LETÍCIA DE MACÊDO NÓBREGA AIRES.pdf: 2299061 bytes, checksum: d9b3b25d9637edc6c481caba185c957a (MD5) Relatorio - DS_-_LETICIA_DE_MACEDO_NOBREGA_AIRES_assinado_Artur_assinado_assinado_assinado.pdf: 245735 bytes, checksum: f18f7557f561d8f6873cdb38e120341c (MD5) PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdf: 735200 bytes, checksum: 829b3d3ae9969045978b1d314c6dfcab (MD5) Previous issue date: 2024-09-25eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTSpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectErgonomiapor
dc.subjectCentral de Material e Esterilizaçãopor
dc.subjectRiscos ocupacionaispor
dc.subjectErgonomicseng
dc.subjectMaterial and Sterilization Centereng
dc.subjectOccupational riskseng
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpor
dc.titleAnálise ergonômica: central de material e esterilização do Hospital de Emergência e Trauma na cidade de Campina Grande - PBpor
dc.title.alternativeErgonomic analysis: material and sterilization center of the Emergency and Trauma Hospital in the city of Campina Grande - PBeng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTS - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Letícia de Macêdo Nóbrega AiresDS - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires2.25 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de depósito BDTDTermo de depósito BDTD95.07 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Relatorio - DS_-_LETICIA_DE_MACEDO_NOBREGA_AIRES_assinado_Artur_assinado_assinado_assinado.pdfRELATÓRIO VALIDANDO AS ASSINATURAS239.98 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
PE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires.pdfPE - Letícia de Macêdo Nóbrega Aires717.97 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.