1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTA
  4. PPGCTA - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4883
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGaldino, Dennis Oliveira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0817503609287190por
dc.contributor.advisor1Paiva, William de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2612977983185686por
dc.contributor.referee1Santos, Laércio Leal dos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6344196123061264por
dc.contributor.referee2Meira, Frankslale Fabian Diniz de Andrade-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0033949118973388por
dc.contributor.referee3Cunha, Gisele Caldas de Araújo-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6749829919471640por
dc.date.accessioned2024-03-12T13:05:41Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-02-05-
dc.identifier.citationGALDINO, Dennis Oliveira. Diagnóstico ambiental para atenuação do descarte irregular de resíduos da construção civil no município de Campina Grande - PB. 2024. 73 f. Dissertação ( Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTA) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande - PB, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4883-
dc.description.resumoO presente trabalho destaca de forma enfática a urgência e a relevância da elaboração e implementação de um Plano de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil (PGRCC) para a cidade de Campina Grande - PB. A centralidade desse plano reside na necessidade premente de preservar o meio ambiente, mitigar os impactos negativos associados à disposição inadequada de resíduos e, simultaneamente, promover a sustentabilidade na gestão urbana. O embasamento teórico apresentado no estudo delineia de forma minuciosa o contexto da construção civil no Brasil e no Mundo, proporcionando uma compreensão abrangente dos desafios enfrentados nesse setor em particular. A metodologia adotada na pesquisa se destaca por sua abrangência, incorporando ferramentas como georreferenciamento e questionários para coletar dados precisos e relevantes. Esses métodos não apenas garantem uma análise robusta da situação atual em Campina Grande, mas também oferecem uma base sólida para a formulação de estratégias eficazes de gerenciamento de resíduos. A análise da situação atual da gestão de resíduos na cidade revela desafios substanciais, com destaque para áreas de descarte irregular que provocam impactos adversos na saúde pública e no meio ambiente. Essa constatação fortalece a tese do estudo sobre a necessidade de políticas públicas mais enérgicas, programas educacionais abrangentes e parcerias estratégicas para concretizar soluções eficientes. Uma das contribuições inovadoras do trabalho é a sugestão prática da viabilidade da utilização de agregados reciclados na construção civil. Essa abordagem não apenas aponta para uma alternativa sustentável, mas ressalta os benefícios intrínsecos à redução do impacto ambiental, incorporando uma visão holística e circular na gestão de resíduos. Conclui-se que a implementação bem-sucedida do PGRCC demanda uma abordagem colaborativa entre o governo, empresas e a comunidade local. Essa sinergia é crucial para superar os desafios identificados e estabelecer um novo padrão de gestão eficaz e sustentável dos resíduos da construção civil em Campina Grande.por
dc.description.abstractThe present work emphatically underscores the urgency and relevance of developing and implementing a Construction and Demolition Waste Management Plan (CDWM) for the city of Campina Grande. The centrality of this plan lies in the pressing need to preserve the environment, mitigate negative impacts associated with improper waste disposal, and simultaneously promote sustainability in urban management. The theoretical foundation presented in the study meticulously outlines the context of the construction industry in Brazil and globally, providing a comprehensive understanding of the challenges faced in this particular sector. The methodology adopted in the research stands out for its comprehensiveness, incorporating tools such as georeferencing and questionnaires to collect precise and relevant data. These methods not only ensure a robust analysis of the current situation in Campina Grande but also provide a solid foundation for formulating effective waste management strategies. The analysis of the current waste management situation in the city reveals substantial challenges, particularly in areas of irregular disposal that have adverse effects on public health and the environment. This finding reinforces the study's thesis regarding the need for more assertive public policies, comprehensive educational programs, and strategic partnerships to implement efficient solutions. One innovative contribution of the work is the practical suggestion of the feasibility of using recycled aggregates in construction. This approach not only points to a sustainable alternative but also highlights the intrinsic benefits of reducing environmental impact, incorporating a holistic and circular vision into waste management. It is concluded that the successful implementation of the CDWM requires a collaborative approach among the government, businesses, and the local community. This synergy is crucial to overcoming the identified challenges and establishing a new standard of effective and sustainable management of construction and demolition waste in Campina Grande.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Dennis Galdino (dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-27T13:42:31Z No. of bitstreams: 2 DISSERTAÇÃO - DIAGNÓSTICO AMBIENTAL PARA ATENUAÇÃO DO DESCARTE IRREGULAR DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB.pdf: 4393165 bytes, checksum: a526be887f511177f194b65e10f95e63 (MD5) Termo_de_Deposito_BDTD_assinado_assinado.pdf: 245999 bytes, checksum: fef28251f05b516f987f9b8f51d6157e (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Dennis Oliveira Galdino Matrícula: 2022023106 Prezado senhor, boa tarde. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus trabalhos de conclusão de curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL CURSO DE MESTRADO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL Obs.: corrigir a grafia de TECONOLOGIA. No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, destaques gráficos, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. Observe que o nome da cidade e o ano da publicação no fundo da página, conforme se apresenta no modelo, ficam em caixa alta e em negrito. 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011) . O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – deve apresentar-se de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Tamanho da fonte: 12. Procure seguir a configuração do modelo. O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada. Veja como está no modelo. No mais, todas as expressões presentes na folha de rosto do modelo tem que aparecer aqui e na mesma ordem. Observe que nome da cidade e o ano da publicação no fundo da página, conforme se apresenta no modelo, ficam em caixa alta e em negrito. 03. A quantidade total de folhas da obra, 77 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 73 páginas. A paginação da FC deveria ser igual a 75 ( 77 - 2 ). Solução: Solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 75 páginas. A regra para o cálculo da paginação da FC é a mais simples possível: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 04. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – deve apresentar-se de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Tamanho da fonte: 12. Procure seguir a configuração do modelo. 05. Inserir o título AGRADECIMENTOS com formatação igual a do modelo, segundo a ABNT NBR 14724:2011. Nesse caso, essa folha vai ter que ser criada para fazer referência à CAPES. Fica a seu critério tecer outros agradecimentos. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como consta no termo de depósito que a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 06. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. No RESUMO e no ABSTRACT, as palavras-chave e as keywords devem ficar separadas do texto que as antecedem por uma linha em branco de espaçamento 1.5. 07. Os títulos “errata, agradecimentos, lista de ilustrações, lista de tabelas, lista de abreviaturas e siglas, lista de símbolos, resumos, sumário, referências, glossário, apêndice, anexo e índice devem ser centralizados e não numerados, com o mesmo destaque tipográfico das seções primárias” (ABNT NBR:6024, 2012. p. 3). Portanto, o título de qualquer LISTA deve ficar centralizado na linha. Comparar como o modelo. 08. O título LISTA DE SIGLAS deve ficar escrito como LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS, ainda que haja somente siglas ou abreviaturas na lista (ABNT NBR 14724:2011). Consultar o modelo para comparar. 09. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo numérico da seção e o seu título. Entre eles deve haver somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (forma certa) 1. INTRODUÇÃO, 1.INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, etc (forma errada) No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Como não está havendo uma diferenciação gráfica uniforme entre os títulos de algumas seções, recomenda-se adotar no trabalho os destaques gráficos análogos aos das seções presentes no modelo. “Os indicativos das seções que compõem o sumário, se houver, devem ser alinhados à esquerda, conforme a ABNT NBR 6024::2012” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Na dúvida, confira como está esse alinhamento no modelo correspondente ao seu TCC. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Segundo a norma ABNT NBR 6024:2012, todos os títulos das seções e subseções dos elementos textuais devem receber indicativo numérico de seção (o número à esquerda de cada título). Essa numeração tem que ser progressiva, hierárquica, sequencial. Não pode haver títulos soltos, sem indicativo numérico, no que se refere a títulos de elementos textuais. Observe que a seção 1 INTRODUÇÃO é a seção primária inicial, logo, não pode ficar sem o indicativo numérico de seção, que no caso é necessáriamente 1. A partir daí, a numeração segue de forma progressiva e sequencial. No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário. Sendo assim, todo o sumário terá que ser refeito para que fique com a mesma estrutura do sumário do modelo correspondente apresentado em https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/#modelos. O título do anexo terá que aparecer no sumário com a seguinte configuração: ANEXO A - QUESTIONÁRIO Não usamos numerais, mas sim as letras maiúsculas do alfabeto de forma sequencial na ordem em que aparecem no texto para nomear os apêndices e os anexos. Efetuar os mesmos ajustes no corpo da obra na página 73. Do que foi exposto acima, a estrutura do seu sumário, já com os alinhamentos corretos, ficará da seguinte forma: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. xx 2 OBJETIVOS..................................................................... xx 2.1 Objetivo Geral ................................................................. xx (...) xx 3 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA........................................... xx (...) xx 3.9.1 Legislação Federal........................................................... xx (...) 6 CONCLUSÕES ................................................................. xx REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………. xx ANEXO A – QUESTIONÁRIO............................................. xx Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. 10. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 9 (11 - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 11. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 12. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 13. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) na margem esquerda, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024:2012). Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos. Consultar o modelo em caso de dúvida. 14. Em todos os títulos das seções e subseções nos elementos textuais não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (certo) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (errado) 15. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor, a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pelo autor, ano. 16. Na atual página 70 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ficará centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos anexos. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo, índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias. Deixe uma linha em branco de espaçamento 1.5 entre o título REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS e o texto seguinte. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-02-27T15:44:39Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Dennis Galdino (dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-27T17:45:24Z No. of bitstreams: 2 Termo_de_Deposito_BDTD_assinado_assinado.pdf: 245999 bytes, checksum: fef28251f05b516f987f9b8f51d6157e (MD5) DISSERTAÇÃO - DIAGNÓSTICO AMBIENTAL PARA ATENUAÇÃO DO DESCARTE IRREGULAR DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB.pdf: 3412751 bytes, checksum: 7fcae452721d5c144a904364d9fe3014 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Dennis Oliveira Galdino Matrícula: 2022023106 Prezado senhor, boa tarde. Ainda restam inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. A quantidade total de folhas da obra, 73 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 73 páginas. A paginação da FC deveria ser igual a 71 ( 73 - 2 ). Solução 1: Solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 71 páginas. Solução 2: Para evitar a solicitação de nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/), acrescente no final da obra duas página(s) em branco numerada(s) seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 75 folhas no total e a relação 75 - 2 = 73 será exatamente igual à paginação atual da FC. A regra para o cálculo da paginação da FC é a mais simples possível: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 02. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. É preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS exatamente o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 03. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 9 (11- 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 04. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 05. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. Observe que o título da seção terciária 3.9.1 Legislação , na página 30, não está em itálico assim como se encontra no sumário. Corrigir todos os casos análogos. 06. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar escritas da mesma forma, inclusive com os mesmos indicativos numéricos de seção, como se encontram no sumário. Sendo assim: O correto é escrever o título INTRODUÇÃO como 1 INTRODUÇÃO. O correto é escrever o título 1 OBJETIVOS como 2 OBJETIVOS. E assim por diante para todos os títulos. Além disso, coloque um espaço simples entre cada indicativo numérico de seção e o título seguinte. Por exemplo, o correto seria 3.4 Impactos Ambientais, e não 3.4Impactos Ambientais. 07. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) na margem esquerda, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024:2012). Observe que os títulos das seções 1 OBJETIVOS e 2.1 Objetivo Geral, assim como tantos outros, estão fora do alinhamento do parágrafo padrão de acordo com a linha “...o município de Campina Grande-PB que atenda ..”. Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos. Consultar o modelo em caso de dúvida. 08. Em todos os títulos das seções e subseções nos elementos textuais não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (certo) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (errado) 09. Na atual página 70 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos anexos. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo, índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias. Deixe uma linha em branco de espaçamento 1.5 entre o título REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS e o texto seguinte. 10. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC), convém nesse caso realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto e as assinaturas eletrônicas foram reconhecidas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/ . Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-02-27T19:50:10Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Dennis Galdino (dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-27T21:09:46Z No. of bitstreams: 2 Termo_de_Deposito_BDTD_assinado_assinado.pdf: 245999 bytes, checksum: fef28251f05b516f987f9b8f51d6157e (MD5) DISSERTAÇÃO - DIAGNÓSTICO AMBIENTAL PARA ATENUAÇÃO DO DESCARTE IRREGULAR DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB.pdf: 3419258 bytes, checksum: d7841c94cd44267b3405c62250242bb2 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Dennis Oliveira Galdino Matrícula: 2022023106 Prezado senhor, boa noite. Ainda restam inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na folha da ficha catalográfica (FC) está faltando um elemento obrigatório: o primeiro retângulo na parte superior contendo o texto “É expressamente proibido a comercialização deste documento …”. Tudo indica, pelo que me lembro, que essa folha nas últimas inspeções continha todos os elementos do jeito aparece no SAGBI em https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/fichacatalografica/exibir-concluidas/detalhar/81606 . 02. Na página 23, corrigir a forma do título 3.6 APROVEITAMENTO DE RCC (que ficou todo em caixa alta) para 3.6 Aproveitamento de RCC. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto e as assinaturas eletrônicas foram reconhecidas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/ . Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Até amanhã. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-02-28T00:07:46Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Dennis Galdino (dennis.oliveira.galdino@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-28T01:04:53Z No. of bitstreams: 2 Termo_de_Deposito_BDTD_assinado_assinado.pdf: 245999 bytes, checksum: fef28251f05b516f987f9b8f51d6157e (MD5) DISSERTAÇÃO - DIAGNÓSTICO AMBIENTAL PARA ATENUAÇÃO DO DESCARTE IRREGULAR DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB.pdf: 3407633 bytes, checksum: 2ea6a84a0c7d942c37502d9979048307 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by daniel@servidor.uepb.edu.br (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2024-02-28T11:19:46Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Termo_de_Deposito_BDTD_assinado_assinado.pdf: 245999 bytes, checksum: fef28251f05b516f987f9b8f51d6157e (MD5) DISSERTAÇÃO - DIAGNÓSTICO AMBIENTAL PARA ATENUAÇÃO DO DESCARTE IRREGULAR DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB.pdf: 3407633 bytes, checksum: 2ea6a84a0c7d942c37502d9979048307 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-03-12T13:05:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Termo_de_Deposito_BDTD_assinado_assinado.pdf: 245999 bytes, checksum: fef28251f05b516f987f9b8f51d6157e (MD5) DISSERTAÇÃO - DIAGNÓSTICO AMBIENTAL PARA ATENUAÇÃO DO DESCARTE IRREGULAR DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB.pdf: 3407633 bytes, checksum: 2ea6a84a0c7d942c37502d9979048307 (MD5) Previous issue date: 2024-02-05eng
dc.description.sponsorshipCAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTApor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectResíduos da construção civilpor
dc.subjectDescarte irregularpor
dc.subjectImpacto ambientalpor
dc.subjectPlano de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil.por
dc.subjectDiagnóstico ambientalpor
dc.subject.cnpqENGENHARIA SANITARIA::SANEAMENTO AMBIENTALpor
dc.titleDiagnóstico ambiental para atenuação do descarte irregular de resíduos da construção civil no município de Campina Grande - PBpor
dc.title.alternativeEnvironmental diagnosis for mitigation of improper disposal of construcion waste in the city of Campina Grande - PBeng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTA - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Dennis Oliveira GaldinoDS - Dennis Oliveira Galdino3.33 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de Depósito BDTDTermo de Depósito BDTD240.23 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.