1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO
  4. PPGO - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5344
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Ariane Matos Gonçalves da-
dc.contributor.advisor1Bento, Patrícia-
dc.date.accessioned2025-11-12T14:25:22Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2022-12-16-
dc.identifier.citationSILVA, Ariane. Análise comparativa do preparo de canais radiculares instrumentados por diferentes sistemas mecanizados: um estudo com microtomografia computadorizada. 2025. 70 p . Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2022.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5344-
dc.description.resumoO conceito de endodontia minimamente invasiva permite o tratamento dos canais preservando tecidos e mantendo a maior quantidade de estrutura dentária saudável possível. O objetivo desse estudo foi analisar e comparar a capacidade de modelagem dos instrumentos mecanizados Trunatomy, XP-Endo Shaper e Race Evo no preparo de canais radiculares mesiais curvos, utilizando o Micro-CT. Tratou-se de um estudo experimental in vitro, realizado no Departamento de Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB) - campus I com aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (UEPB) sob o seguinte CAAE: 57517922.700005187. Foram analisados, através de radiografias periapicais, 36 canais mesiais de molares inferiores com curvaturas os quais foram separados aleatoriamente em 3 grupos (n=12). Os canais foram preparados utilizando os sistemas Trunatomy, XP-Endo Shaper e Race Evo seguindo o protocolo de instrumentação recomendado pelos respectivos fabricantes. Os escaneamentos com Micro-CT foram realizados antes e após o preparo mecânico dos canais selecionados. Os parâmetros analisados foram: volume (em mm³); área de superfície (em mm²); SMI (Structure Model Index) e transporte do canal. Os dados encontrados foram comparados entre os grupos utilizando as análises estatísticas ANOVA one-way e testes de Tukey para os dados que apresentaram distribuição normal e o teste de Kruskal-Wallis com post-hoc de Student-Newman-Keus para os dados que apresentaram distribuição diferentes. No parâmetro volume os sistemas apresentaram um aumento médio de 68,03% (TNA), 91,45% (REV) e 192,18% (XPS), havendo diferença estatistica significante entre os grupos Trunatomy e XP-Endo Shaper (p < 0,05). O aumento percentual médio no parâmetro área de superfície foi de 20,53% (TNA); 31,03% (REV) e 71,23% (XPS), havendo diferença estatística significante entre os grupos Trunatomy e XP-Endo Shaper (p < 0,05). No parâmetro SMI, o sistema TNA apresentou uma diferença média de 0,30, o REV de 0,24 e o XPS de 0,08, apresentando diferença estatística significante entre os grupos Trunatomy e XP-Endo Shaper (p < 0,05). Quanto ao transporte, os sistemas TNA e XPS apresentaram uma taxa média de 0,002, enquanto a do sistema REV foi de 0,003, não havendo diferença significativa entre os três sistemas em relação à taxa média de transporte. Conclui-se que os sistemas XP-Endo Shaper e Race Evo tiveram efetividade de modelagem semelhantes e mais eficazes do que o sistema Trunatomy, por conseguinte, todos os sistemas utilizados mostraram eficiência na limpeza e modelagem dos canais moderadamente curvos com mínimo transporte.por
dc.description.abstractThe concept of minimally invasive endodontics allows for root canal treatment while preserving tissue and maintaining as much healthy tooth structure as possible. The objective of this study was to analyze and compare the modeling capacity of the Trunatomy, XP-Endo Shaper and Race Evo mechanized instruments in the preparation of curved mesial root canals, using Micro-CT. This was an in vitro experimental study, carried out at the Department of Dentistry of the State University of Paraíba (UEPB) - campus I with approval from the Research Ethics Committee (UEPB) under the following CAAE: 57517922.700005187. Thirty-six mesial canals of mandibular molars with curvatures were analyzed using periapical radiographs, which were randomly separated into 3 groups (n=12). Canals were prepared using the Trunatomy, XP-Endo Shaper and Race Evo systems following the instrumentation protocol recommended by the respective manufacturers. Micro-CT scans were performed before and after mechanical preparation of the selected canals. The analyzed parameters were: volume (in mm³); surface area (in mm²); SMI (Structure Model Index) and channel transport. The data found were compared between the groups using one-way ANOVA statistical analyzes and Tukey's tests for data that presented normal distribution and the Kruskal-Wallis test with post-hoc Student-Newman-Keus for data that presented normal distribution. many different. In the volume parameter, the systems showed an average increase of 68.03% (TNA), 91.45% (REV) and 192.18% (XPS), with a statistically significant difference between the Trunatomy and XP-Endo Shaper groups (p < 0.05). The mean percentage increase in the surface area parameter was 20.53% (TNA); 31.03% (REV) and 71.23% (XPS), with a statistically significant difference between the Trunatomy and XP-Endo Shaper groups (p < 0.05). In the SMI parameter, the TNA system showed a mean difference of 0.30, the REV of 0.24 and the XPS of 0.08, showing a statistically significant difference between the Trunatomy and XP-Endo Shaper groups (p < 0.05) . As for transport, the TNA and XPS systems presented an average rate of 0.002, while the REV system was 0.003, with no significant difference between the three systems in relation to the average transport rate. It is concluded that the XP-Endo Shaper and Race Evo systems had similar and more effective modeling effectiveness than the Trunatomy system, therefore, all systems used showed efficiency in cleaning and shaping moderately curved canals with minimal transport.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ariane Silva (arianimatos@hotmail.com) on 2025-09-04T15:59:18Z No. of bitstreams: 2 dissertação.docx: 10573956 bytes, checksum: e1e994563d07d72ac094919815db5a85 (MD5) Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Na capa deixe o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página, incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA MESTRADO EM ODONTOLOGIA Na folha de rosto, segunda folha, falta corrigir o seguinte: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir abaixo do texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação área de concentração e/ou linha de pesquisa. Ela deve ser idêntica nas duas folhas e colocada no mesmo alinhamento conforme mostrado no modelo. Na folha de aprovação, quarta folha, falta corrigir o seguinte: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir abaixo do texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação área de concentração e/ou linha de pesquisa. Ela deve ser idêntica nas duas folhas e colocada no mesmo alinhamento conforme mostrado no modelo. A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta e centralizada na linha onde se encontra. Elimine as expressões referentes ao nome da cidade e ao ano da publicação no final da página. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na PORTARIA Nº 206, DE 4 DE SETEMBRO DE 2018”, que trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. São necessárias correções nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. No RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto do modelo: Palavras-Chave: monografia; modelo de monografia; palavra; palavra. Keywords: monography; monograph model; word; word. Altere somente o título LISTA DE FIGURAS para LISTA DE ILUSTRAÇÕES. Coloque uma linha pontilhada entre cada título e a numeração de página correspondente à direita nas listas que exigem paginação. Quanto às listas, de um modo geral, procure colocá-las (só as que já existem na obra) na mesma sequência conforme apresentada no modelo: LISTA DE ILUSTRAÇÕES LISTA DE TABELAS LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS LISTA DE QUADROS O SUMÁRIO precisa de ajustes. Corrija os indicativos numéricos das seções Análise Estatística, RESULTADOS e Normas do periódico, a seção primária CONCLUSÃO também deve receber indicativo numérico. Renomeie o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS DA DISSERTAÇÃO para somente REFERÊNCIAS. Faça a mesma correção na página 63. Retire o título ANEXOS associado à página 64 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada anexo já deixa claro que se trata de um anexo. Os nomes dos anexos têm que aparecer no sumário individualmente (conforme está no modelo), e não referenciados de forma genérica. Os nomes terão a seguinte configuração, totalmente em caixa alta. ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A …………………………………. XX ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B …………………………………. XX Efetue os mesmos ajustes no corpo da obra. A numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO (no seu caso CONSIDERAÇÕES INICIAIS). Quanto à posição da numeração, ela deve ficar no canto superior direito da folha, em algarismos arábicos. Como regra geral, a numeração da primeira página das CONSIDERAÇÕES INICIAIS deverá ser igual ao número de folhas da capa até a introdução menos dois, já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. No entanto, uma vez que pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a numeração da primeira página das CONSIDERAÇÕES INICIAIS poderá ser outra. Para saber qual, consulte a seção denominada COMPLEMENTO 02 - LEITURA OPCIONAL clicando AQUI. Como consequência da correção anterior, poderá ser preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. Os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, sublinhado e itálico) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A regra vale também para os títulos dos elementos pós-textuais. Por exemplo, considere um título de seção secundária no sumário como 2.1 Objetivo geral. Ele se apresenta: Escrito em negrito Em caixa baixa e só com a inicial em maiúscula na primeira palavra. Em itálico Então, pela regra, o título será escrito dessa mesma forma no corpo da obra na página correspondente: 2.1 Objetivo geral Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), se houver qualquer um desses elementos produzido somente pelo próprio autor (sem adaptações), a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme apresentada no modelo: Fonte: Elaborado (ou elaborada) pelo autor, ano. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc): O título é inserido na parte superior. A fonte (a origem dos dados) é colocada na parte inferior. Faça uma revisão geral na obra dos elementos citados para verificar quais títulos e fontes (que são obrigatórios) estão ausentes ou nas posições incorretas e depois corrija tudo. Na atual página 63, o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. Execute o mesmo ajuste para os títulos dos apêndices e dos anexos. Depois dos ajustes propostos, poderá haver alteração no total de folhas do TCC. Nesse caso, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI ou pelo SUAP, dependendo do caso, deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Paginando de forma correta, começando na primeira página da INTRODUÇÃO, a numeração da última página do TCC será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). O pedido de nova ficha catalográfica é feito ao Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br), fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. on 2025-09-04T17:15:11Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ariane Silva (arianimatos@hotmail.com) on 2025-09-07T20:09:47Z No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5) dissertação (1).pdf: 1697497 bytes, checksum: 9f5ee0ca3aa0f7040a8711ce32538a7b (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Na capa deixe o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página, incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA MESTRADO EM ODONTOLOGIA Na folha de rosto, segunda folha, falta corrigir o seguinte: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir abaixo do texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação área de concentração e/ou linha de pesquisa. Ela deve ser idêntica nas duas folhas e colocada no mesmo alinhamento conforme mostrado no modelo. Na folha de aprovação, quarta folha, falta corrigir o seguinte: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir abaixo do texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação área de concentração e/ou linha de pesquisa. Ela deve ser idêntica nas duas folhas e colocada no mesmo alinhamento conforme mostrado no modelo. A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta e centralizada na linha onde se encontra. Elimine as expressões referentes ao nome da cidade e ao ano da publicação no final da página. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na PORTARIA Nº 206, DE 4 DE SETEMBRO DE 2018”, que trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. São necessárias correções nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. No RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto do modelo: Palavras-Chave: monografia; modelo de monografia; palavra; palavra. Keywords: monography; monograph model; word; word. Retire a folha em branco após o RESUMO. Altere somente o título LISTA DE FIGURAS para LISTA DE ILUSTRAÇÕES. Coloque uma linha pontilhada entre cada título e a numeração de página correspondente à direita nas listas que exigem paginação. Quanto às listas, de um modo geral, procure colocá-las (só as que já existem na obra) na mesma sequência conforme apresentada no modelo: LISTA DE ILUSTRAÇÕES LISTA DE TABELAS LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS LISTA DE QUADROS O SUMÁRIO precisa de ajustes. Corrija os indicativos numéricos das seções Análise Estatística, RESULTADOS e Normas do periódico, a seção primária CONCLUSÃO também deve receber indicativo numérico. Renomeie o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS DA DISSERTAÇÃO para somente REFERÊNCIAS. Faça a mesma correção na página 63. Retire o título ANEXOS associado à página 64 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada anexo já deixa claro que se trata de um anexo. Os nomes dos anexos têm que aparecer no sumário individualmente (conforme está no modelo), e não referenciados de forma genérica. Os nomes terão a seguinte configuração, totalmente em caixa alta. ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A …………………………………. XX ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B …………………………………. XX Efetue os mesmos ajustes no corpo da obra. A numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO (no seu caso CONSIDERAÇÕES INICIAIS). Quanto à posição da numeração, ela deve ficar no canto superior direito da folha, em algarismos arábicos. Como regra geral, a numeração da primeira página das CONSIDERAÇÕES INICIAIS deverá ser igual ao número de folhas da capa até a introdução menos dois, já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. No entanto, uma vez que pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a numeração da primeira página das CONSIDERAÇÕES INICIAIS poderá ser outra. Para saber qual, consulte a seção denominada COMPLEMENTO 02 - LEITURA OPCIONAL clicando AQUI. Como consequência da correção anterior, poderá ser preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. Os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, sublinhado e itálico) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A regra vale também para os títulos dos elementos pós-textuais. Por exemplo, considere um título de seção secundária no sumário como 2.1 Objetivo geral. Ele se apresenta: Escrito em negrito Em caixa baixa e só com a inicial em maiúscula na primeira palavra. Em itálico Então, pela regra, o título será escrito dessa mesma forma no corpo da obra na página correspondente: 2.1 Objetivo geral Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), se houver qualquer um desses elementos produzido somente pelo próprio autor (sem adaptações), a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme apresentada no modelo: Fonte: Elaborado (ou elaborada) pelo autor, ano. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc): O título é inserido na parte superior. A fonte (a origem dos dados) é colocada na parte inferior. Faça uma revisão geral na obra dos elementos citados para verificar quais títulos e fontes (que são obrigatórios) estão ausentes ou nas posições incorretas e depois corrija tudo. Na atual página 61, o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. Execute o mesmo ajuste para os títulos dos apêndices e dos anexos. Depois dos ajustes propostos, poderá haver alteração no total de folhas do TCC. Nesse caso, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI ou pelo SUAP, dependendo do caso, deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Paginando de forma correta, começando na primeira página da INTRODUÇÃO, a numeração da última página do TCC será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). O pedido de nova ficha catalográfica é feito ao Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br), fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. on 2025-09-08T13:18:17Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ariane Silva (arianimatos@hotmail.com) on 2025-10-02T16:26:20Z No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5) dissertação (3).docx: 10503924 bytes, checksum: 20bdd367f1155849dd52918858920af3 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Os dois documentos, TCC e termo de depósito BDTD, devem ser depositados ambos no formato PDF. Retire a folha em branco que está aparecendo antes da seção primária 2 OBJETIVOS. Como consequência da correção anterior, poderá ser preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. O SUMÁRIO precisa de ajustes. Deixe todos os títulos alinhados pela margem do título do indicativo numérico mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais. Do que foi exposto acima, acesse o link abaixo para visualizar de forma mais clara como devem ficar os alinhamentos do sumário de acordo com o modelo: https://drive.google.com/file/d/18meNnRgaEmg6EJ80qnjsl1bEcDDEwfRg/view?usp=sharing Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. NOTA: Existem várias formas de elaborar um sumário de acordo com as normas ABNT NBR. Uma delas consiste em usar uma simples tabela. Nesse tutorial do Youtube, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=8N9PqAnBsxE Uma segunda forma consiste em usar o sumário automático do Word. Nesse outro tutorial, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=1fwzECVTiVI OBS.: o passo a passo descrito nos vídeos acima pode variar dependendo da versão do processador de texto utilizado. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), se houver qualquer um desses elementos produzido somente pelo próprio autor (sem adaptações), a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme apresentada no modelo: Fonte: Elaborado (ou elaborada) pelo autor, ano. Substitua termos como autoria própria. Na atual página 33, uma figura aparentemente sobreposta sobre o texto aparece sem título e fonte. Para esse tipo de formato de trabalho acadêmico, as seções primárias e os elementos pós-textuais (referências, apêndices, anexos, etc) sempre são iniciados em páginas novas. Sendo assim: A seção primária “5 CONCLUSÃO”, na atual página 59, deveria ser iniciada na página seguinte. Depois dos ajustes propostos, poderá haver alteração no total de folhas do TCC. Nesse caso, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI ou pelo SUAP, dependendo do caso, deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Paginando de forma correta, começando na primeira página da INTRODUÇÃO, a numeração da última página do TCC será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). O pedido de nova ficha catalográfica é feito ao Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br), fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. on 2025-10-03T10:47:31Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ariane Silva (arianimatos@hotmail.com) on 2025-10-08T12:57:50Z No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5) dissertação (1).pdf: 1636527 bytes, checksum: b4b91488e63dd534b4f84ff8126b2688 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: A quantidade total de folhas da obra, 67 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 70 páginas. A paginação da ficha catalográfica deverá ser igual a 65 ( 67 - 2 ), já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. Solução 1: Obter nova ficha catalográfica pelo SAGBI com 65 páginas. Para isso, entre em contato com o Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br) a fim de solicitar outra. Na mensagem para esse setor, forneça seu nome completo, matrícula e curso. Solução 2: Se quiser evitar a solicitação de nova ficha catalográfica, acrescente no final da obra 5 (cinco) páginas em branco e numeradas seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 72 folhas no total e a relação 72 - 2 = 70 será exatamente igual à paginação atual da ficha catalográfica. Clique AQUI para saber como se determina a paginação da ficha catalográfica. Atenção: Caso opte pela opção Solução 2, a atual ficha catalográfica precisará ser substituída pela que está disponível no SAGBI (a ficha atual não está apresentando o quadro informativo de proibição de comercialização). Na página do SAGBI, acesse ficha catalográfica, concluídas, digite sua matrícula no campo matrícula, depois em enviar será apresentado seu registro de ficha catalográfica, basta efetuar o download e inserir no trabalho acadêmico. on 2025-10-08T14:08:57Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ariane Silva (arianimatos@hotmail.com) on 2025-10-09T13:47:16Z No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5) DISSERTAÇÃO FINAL.pdf: 1636514 bytes, checksum: 450070d25cce057dc63aa1775e0b2ed4 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2025-10-09T14:20:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5) DISSERTAÇÃO FINAL.pdf: 1636514 bytes, checksum: 450070d25cce057dc63aa1775e0b2ed4 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-11-12T14:25:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_(1)_assinado_assinado.pdf: 410852 bytes, checksum: e1adad7650f5608bdcf3ee023b24657a (MD5) DISSERTAÇÃO FINAL.pdf: 1636514 bytes, checksum: 450070d25cce057dc63aa1775e0b2ed4 (MD5) Previous issue date: 2022-12-16eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologia - PPGOpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectPreparo do canal radicularpor
dc.subjectTrunatomyeng
dc.subjectRace Evoeng
dc.subjectXP Endo Shapereng
dc.subjectMicrotomografia por radio xpor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApor
dc.titleAnálise comparativa do preparo de canais radiculares instrumentados por diferentes sistemas mecanizados: um estudo com microtomografia computadorizadapor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGO - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Ariane Matos Gonçalves da Silva.pdfDS - Ariane Matos Gonçalves da Silva1.6 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD401.22 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.