Compartilhamento |
![]() ![]() |
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5230
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Rolim, Ana Karina Almeida | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/6626687940732099 | por |
dc.contributor.advisor1 | Cavalcanti, Sérgio d’Avila Lins Bezerra | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8178780570352971 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Nóbrega, Lorena Marques da | - |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5040613564213811 | por |
dc.contributor.referee1 | Cavalcanti, Sérgio d’Avila Lins Bezerra Cavalcanti | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8178780570352971 | por |
dc.contributor.referee2 | Medeiros, Carmen Lucia Soares Gomes de | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/7999094923848843 | por |
dc.contributor.referee3 | Cavalcanti, Alidianne Fábia Cabral | - |
dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/7010340903426566 | por |
dc.contributor.referee4 | Firmino, Ramon Targino | - |
dc.contributor.referee4Lattes | http://lattes.cnpq.br/9637418828235626 | por |
dc.contributor.referee5 | Fonseca, Fátima Roneiva | - |
dc.contributor.referee5Lattes | http://lattes.cnpq.br/6542457514850509 | por |
dc.date.accessioned | 2025-06-17T19:30:19Z | - |
dc.date.available | 2999-12-31 | por |
dc.date.issued | 2024-07-31 | - |
dc.identifier.citation | ROLIM, A. K. A. Condição de saúde bucal, autopercepção e impacto na qualidade de vida relacionada à saúde bucal de deficientes visuais. 2024. 83 p. Tese (Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2024. | por |
dc.identifier.uri | http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5230 | - |
dc.description.resumo | A percepção visual desempenha um papel fundamental nos cuidados relativos à saúde, principalmente, na saúde oral. Os indivíduos que enfrentam limitações nesse aspecto frequentemente encontram dificuldades para manter uma higiene oral adequada e para identificar alterações na sua cavidade oral. O objetivo deste estudo foi avaliar o perfil sociodemográfico, a acessibilidade, a autopercepção em saúde bucal e as condições de saúde bucal, bem como o impacto destas na qualidade de vida de deficientes visuais. Foi aplicado um formulário com dados sociodemográficos, de acessibilidade, autopercepção em saúde bucal e impacto da saúde bucal na qualidade de vida e realizado os índices CPOD, CPI e IOTN. Os dados foram analisados descritivamente, a partir de frequências absolutas, relativas e medidas de tendência central e distribuição. Foram realizados modelos de regressão de Poisson com variância robusta, não ajustados e ajustados. As variáveis com p <0,05 foram consideradas significativamente associadas ao desfecho no modelo final ajustado. Participaram deste estudo 91 deficientes visuais, sendo a maioria destes do sexo masculino, com em média 36,2 anos de idade, e possuindo deficiência visual do tipo adquirida. Ainda, a maior parte tinha ido ao dentista há menos de um ano e o serviço mais procurado foi o público. O motivo da ida foi em sua maior parte foi em busca de tratamento curativo. Mais da metade consideravam sua condição de saúde bucal regular, ruim ou péssima. Tinham em média 11 dentes cariados, perdido ou obturado, diagnóstico de gengivite e leve necessidade de tratamento ortodôntico. Foi associado na análise multivariada à impacto na qualidade de vida destes indivíduos já terem tido dor de dente alguma vez na vida, a autopercepção de necessidade de tratamento odontológico, a experiência de cárie e doença periodontal bem como a necessidade de ortodontia. Ainda, observou-se que renda menor que um salário-mínimo, dor de dente e impacto da saúde bucal nos relacionamentos pessoais foram estatisticamente associados à autopercepção de necessidade de tratamento odontológico. Conclui-se que as necessidades de saúde bucal não atendidas impactam significativamente na autopercepção de necessidade de tratamento odontológico e na qualidade de vida de pessoas com deficiência visual. | por |
dc.description.abstract | Visual perception plays a fundamental role in health care, especially in oral health. Individuals who face limitations in this aspect often find it difficult to maintain adequate oral hygiene and identify changes in their oral cavity. The objective of this study was to evaluate the sociodemographic profile, accessibility, self-perception of oral health and oral health conditions, as well as their impact on the quality of life of visually impaired people. A form was applied with sociodemographic data, accessibility, self-perception of oral health and the impact of oral health on quality of life and the CPOD, CPI and IOTN indices were performed. The data were analyzed descriptively, based on absolute and relative frequencies and measures of central tendency and distribution. Poisson regression models with robust variance, unadjusted and adjusted, were performed. Variables with p <0.05 were considered significantly associated with the outcome in the final adjusted model. 91 visually impaired people participated in this study, the majority of whom were male, with an average of 36.2 years of age, and having acquired visual impairment. Furthermore, the majority had been to the dentist less than a year ago and the most sought after service was the public one. The reason for going was mostly to search for curative treatment. More than half considered their oral health condition to be fair, bad or very poor. They had an average of 11 decayed, missing or filled teeth, a diagnosis of gingivitis and a slight need for orthodontic treatment. It was associated in the multivariate analysis with the impact on the quality of life of these individuals having ever had a toothache in their lives, the self-perceived need for dental treatment, the experience of cavities and periodontal disease as well as the need for orthodontics. Furthermore, it was observed that income lower than the minimum wage, toothache and the impact of oral health on personal relationships were statistically associated with self-perceived need for dental treatment. It is concluded that unmet oral health needs significantly impact the self- perception of the need for dental treatment and the quality of life of people with visual impairment. | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Ana Rolim (ana.karina.rolim@aluno.uepb.edu.br) on 2024-09-01T00:53:45Z No. of bitstreams: 2 TS- Ana Karina Almeida Rolim.pdf: 6571925 bytes, checksum: 4484ea628480c87e5954de8528ed509f (MD5) biblioteca_assinado.pdf: 255846 bytes, checksum: b21b868c53da5394b1ee72d7f0c798f0 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Rejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: ana.karina.rolim@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Ana Karina Almeida Rolim Matrícula: 2020181301 Prezada senhora, boa tarde. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus trabalhos de conclusão de curso ( https://biblioteca.uepb.edu.br/regras-para-o-deposito-dos-trabalhos-academicos/). O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também podem acarretar a rejeição da submissão. Para trabalhos acadêmicos elaborados segundo outras normas (como a APA) geralmente é exigido que os seus elementos pré-textuais obedeçam à formatação das normas ABNT NBR do modelo correspondente adotado pela Biblioteca Central. Também há um conjunto de regras comuns a ambas as normas que deverão ser seguidas. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma tese, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA CURSO DE MESTRADO EM DOUTORADO EM ODONTOLOGIA 2. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011) . O que falta corrigir: • O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – ficará dessa forma: Tese apresentada ao Programa de Pós Graduação em Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba para obtenção do título de Doutora em Odontologia. • Coloque uma linha em branco entre a expressão Área de concentração e o texto anterior. • O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada. Veja como está no modelo. 3. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: • O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – ficará dessa forma: Tese apresentada ao Programa de Pós Graduação em Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba para obtenção do título de Doutora em Odontologia. • Coloque uma linha em branco entre a expressão Área de concentração e o texto anterior. • Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas e coladas na devida posição (com o consentimento do respectivo membro da banca). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. Em outras palavras, a folha de aprovação não pode ser colada aqui como imagem única. • A data da defesa do trabalho acadêmico e as assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação. • A data da defesa do trabalho acadêmico tem que ficar na forma como consta no modelo: Aprovada em: ___/___/______. • A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta, com fonte em tamanho 12 e centralizada na linha onde se encontra. • Após a retificação, verifique se todos os outros elementos obrigatórios na folha estão presentes na mesma ordem e com a mesma formatação apresentadas no modelo. 4. O texto da folha de dedicatória tem que ficar configurada conforme se apresenta no modelo de monografia. O espaçamento entre as linhas do texto da dedicatória é de 1.5. 5. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como consta nos metadados preenchidos da BDTD que a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 6. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: • Os títulos RESUMO e ABSTRACT devem ficar centralizados nas linhas onde se encontram, com todas as letras maiúsculas (caixa alta) e em negrito. • Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. 7. Quanto às listas, de um modo geral, procure colocá-las (só as que já existem na obra) na mesma sequência conforme apresentada no modelo: Lista de ilustrações Lista de tabelas Lista de abreviaturas e siglas Lista de símbolos … 8. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: • Não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo numérico da seção e o seu título. Entre eles deve haver somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim, retire o ponto do título 2. OBJETIVOS • No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Com o objetivo de estabelecer essa diferenciação e uniformização, recomenda-se adotar no trabalho a mesma lógica dos destaques gráficos das seções presentes no modelo. Podemos ver, por exemplo, que não está havendo diferença topográfica entre os títulos das seções primárias e secundárias. Como sugestão, as seções secundárias poderiam ficar em negrito e em caixa baixa, assim como estão os títulos dos dois artigos. • Os indicativos numéricos das seções que compõem o sumário, se houver, devem ser alinhados à esquerda (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Na dúvida, confira como está esse alinhamento no modelo correspondente ao seu TCC. • Recomenda-se que os títulos e os subtítulos, se houver, que sucedem os indicativos numéricos das seções sejam alinhados pela margem do título do indicativo numéricos mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.1.1 Título da seção terciária .................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária .................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............. 28 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. • Segundo a norma ABNT NBR 6024:2012, todos os títulos das seções e subseções dos elementos textuais devem receber indicativo numérico de seção (o número à esquerda de cada título). Essa numeração tem que ser progressiva, hierárquica, sequencial. Não pode haver títulos soltos, sem indicativo numérico, no que se refere a títulos de elementos textuais. Sendo assim, como os dois artigos podem ser classificados como seções secundárias da seção primária 4, eles devem receber indicativo numérico de seção, ficando da seguinte forma: 4.1 Artigo 1 4.2 Artigo 2 No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário, sendo fundamental destacar que os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra. 9. Os títulos das seções primárias devem ser separados do texto que os sucede por um espaço entre as linhas de 1,5. Da mesma forma, os títulos das subseções devem ser separados do texto que os precede e que os sucede por um espaço entre as linhas de 1,5 (ABNT NBR 14724:2011). Sendo assim, não faz sentido que a seção secundária 4.1 Artigo 1 seja iniciada no final da página 25, pois ela deveria começar na página 24, separada da seção primária 4 RESULTADOS por uma linha em branco de espaçamento 1,5. E sendo 4.1 Artigo 1 o título de uma seção secundária, ele tem que ficar colado na margem esquerda, no mesmo alinhamento dos parágrafos. Os mesmos argumentos acima valem para a seção secundária 4.2 Artigo 1 na página 41. Portanto, faça o ajuste correto dos espaços entre as linhas entre todos os elementos da obra. 10. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 12. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) à margem esquerda, no mesmo alinhamento dos parágrafos, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024:2012). Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos de todos os títulos de seção nos elementos textuais. Consultar o modelo em caso de dúvida. 13. Em todos os títulos das seções e subseções nos elementos textuais não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim, retire o ponto do título 2. OBJETIVOS. 14. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor, a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pela autora, ano. 15. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. Há correções a fazer quanto a isso. Por exemplo, a fonte da tabela 2, página 21, está ausente. O mesmo ocorre com a figura 2, página 22. Faça uma revisão geral nos elementos acima existentes na obra para verificar quais títulos e fontes (que são obrigatórios) estão ausentes ou nas posições incorretas e depois corrija tudo. As fontes dos artigos ficarão da forma que serão publicados. No que refere a tabelas, conforme as Normas de Apresentação Tabular do IBGE, observe que na parte inferior a fonte vem sempre na primeira linha. Se houver outras informações (legendas, notas, etc) elas virão nas linhas logo abaixo da fonte. Caso julgar necessário, consultar as Normas de Apresentação Tabular do IBGE disponíveis em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf a partir da página 46. 16. A partir da atual página 60 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), os títulos dos elementos pós-textuais dos apêndice e dos anexos ficarão centralizados nas linhas onde se encontram. 17. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do TCC e tendo em vista que não é possível saber quantas novas submissões ainda serão feitas, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). A seção final desse relatório chamada COMPLEMENTO 01 - LEITURA OPCIONAL explica algo mais sobre paginação. 18. Com relação ao termo de depósito BDTD em PDF, uma vez que foi informado nos metadados da BDTD que a pesquisa recebeu recursos da CAPES, será preciso deixar marcada a opção CAPES no campo Agência de fomento no referido termo. Nesse caso, como haverá alteração no conteúdo, o termo em PDF terá que ser assinado de forma eletrônica outra vez para que as assinaturas continuem válidas quando submetidas ao serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. 19. Alguns destaques sobre o preenchimento dos metadados da BDTD: • A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Portanto: 1. Já que no termo de depósito em PDF consta que a data de autorização para publicação é 31/07/2025, na respectiva página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. Na coluna Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso embargado. Na opção Data de Embargo, preencha com a mesma data que está no termo de depósito em PDF: 31/07/2025. • Deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. • É preciso salientar que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público a partir da data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam restritos (até “31-12-2999”), isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. O sigilo dos dados pessoais fica garantido. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-09-02T17:23:54Z (GMT) | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Ana Rolim (ana.karina.rolim@aluno.uepb.edu.br) on 2024-09-25T14:52:58Z No. of bitstreams: 2 TS - Ana Karina Almeida Rolim.pdf: 6601101 bytes, checksum: 15342894ef0da2fdc2bb569277a77349 (MD5) biblioteca_assinado.pdf: 263035 bytes, checksum: 0d8fcb39e2bdbcd5347f76b1f47226f1 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Rejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: ana.karina.rolim@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Ana Karina Almeida Rolim Matrícula: 2020181301 Prezada senhora Ana Karina Almeida Rolim, boa tarde. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma tese, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Ainda há inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. No relatório anterior, houve um equívoco quanto às instruções para a configuração do cabeçalho. O correto seria: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA CURSO DE DOUTORADO EM ODONTOLOGIA 2. A quantidade total de folhas da obra, 84 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 83 páginas. A paginação da FC deveria ser igual a 82 ( 84 - 2 ). Solução 1: Solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 82 páginas. Solução 2: Se quiser evitar a solicitação de nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/), acrescente no final da obra UMA página(s) em branco numerada(s) seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 85 folhas no total e a relação 85 - 2 = 83 será exatamente igual à paginação atual da FC. 3. É preciso colocar o texto da folha de dedicatória na mesma posição conforme se apresenta no modelo para teses (https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey=). 4. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: • Recomenda-se que os títulos e os subtítulos, se houver, que sucedem os indicativos numéricos das seções sejam alinhados pela margem do título do indicativo numéricos mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.1.1 Título da seção terciária .................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária .................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............. 28 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. 5. Alguns destaques sobre o preenchimento dos metadados da BDTD: • A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Portanto: 1. Já que no termo de depósito em PDF consta que a data de autorização para publicação é 31/07/2025, na respectiva página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. Na coluna Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso embargado. Na opção Data de Embargo, preencha com a mesma data que está no termo de depósito em PDF: 31/07/2025. • Deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto. e as assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br estão sendo aprovadas pelo serviço de validação de assinaturas eletrônicas https://validar.iti.gov.br/. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-09-25T15:52:23Z (GMT) | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Ana Rolim (ana.karina.rolim@aluno.uepb.edu.br) on 2025-01-23T17:01:06Z No. of bitstreams: 2 biblioteca_assinado.pdf: 263035 bytes, checksum: 0d8fcb39e2bdbcd5347f76b1f47226f1 (MD5) TS_ANA KARINA ALMEIDA ROLIM.pdf: 6606788 bytes, checksum: f6a7c436406ce3be5f876b4544c05af0 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Rejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: A configuração correta para a última linha do cabeçalho é: CURSO DE DOUTORADO EM ODONTOLOGIA É preciso colocar o texto da folha de dedicatória na mesma posição conforme se apresenta no modelo para teses, na margem inferior direita. on 2025-01-24T10:49:18Z (GMT) | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Ana Rolim (ana.karina.rolim@aluno.uepb.edu.br) on 2025-03-02T21:34:06Z No. of bitstreams: 2 biblioteca_assinado.pdf: 263035 bytes, checksum: 0d8fcb39e2bdbcd5347f76b1f47226f1 (MD5) TS_ANA KARINA ROLIM.pdf: 6211336 bytes, checksum: e3bef9b0c0da3dbcb1b3af125593ce7d (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2025-03-05T16:44:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 biblioteca_assinado.pdf: 263035 bytes, checksum: 0d8fcb39e2bdbcd5347f76b1f47226f1 (MD5) TS_ANA KARINA ROLIM.pdf: 6211336 bytes, checksum: e3bef9b0c0da3dbcb1b3af125593ce7d (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-06-17T19:30:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 biblioteca_assinado.pdf: 263035 bytes, checksum: 0d8fcb39e2bdbcd5347f76b1f47226f1 (MD5) TS_ANA KARINA ROLIM.pdf: 6211336 bytes, checksum: e3bef9b0c0da3dbcb1b3af125593ce7d (MD5) Previous issue date: 2024-07-31 | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | por |
dc.format | application/pdf | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Estadual da Paraíba | por |
dc.publisher.department | Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGP | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | UEPB | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO | por |
dc.rights | Acesso Embargado | por |
dc.subject | Saúde Bucal | por |
dc.subject | Qualidade de vida | por |
dc.subject | Pessoa com deficiência visual | por |
dc.subject | Higiene oral | por |
dc.subject.cnpq | ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICA | por |
dc.title | Condição de saúde bucal, autopercepção e impacto na qualidade de vida relacionada à saúde bucal de deficientes visuais | por |
dc.title.alternative | Oral health condition, self-perception and impact on quality of life related to oral health of visually impaired people | eng |
dc.type | Tese | por |
Aparece nas coleções: | PPGO - Teses |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TS - Ana Karina Almeida Rolim.pdf | TS - Ana Karina Almeida Rolim | 6.07 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar Solictar uma cópia |
Termo de Depósito BDTD.pdf | Termo de Depósito BDTD | 256.87 kB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.