1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP
  4. PPGSP - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5145
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorVieira, Júlia Ramos-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6614876043650026por
dc.contributor.advisor1Medeiros, Carla Campos Muniz-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6730680514230870por
dc.contributor.referee1Carvalho, Danielle Franklin de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8539437540131131por
dc.contributor.referee2Sampaio, Juliana-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8390769849429514por
dc.date.accessioned2025-02-06T16:02:36Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-02-16-
dc.identifier.citationVIEIRA, Júlia Ramos. Crenças e atitudes dos profissionais de saúde em relação a pessoas com obesidade na atenção básica do município sede da primeira macrorregião de saúde da Paraíba. 2025. 86 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5145-
dc.description.resumoIntrodução: a obesidade apresenta-se como um grave problema de saúde pública, retratada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como uma epidemia global. Além do impacto no surgimento de doenças crônicas, como a hipertensão e a diabetes tipo 2, a obesidade atinge também a saúde mental dos indivíduos, principalmente ao se considerar os preconceitos e estigmas sociais relacionados ao excesso de peso, intitulados no Brasil de “gordofobia”. Objetivo: Avaliar crenças e atitudes de profissionais da saúde em relação às pessoas com obesidade na atenção básica do município de João Pessoa-PB. Material e Métodos: Estudo com abordagem qualitativa com etapa inicial descritiva exploratória, com caracterização dos sujeitos, envolvendo 25 profissionais de saúde da atenção básica. A coleta de dados foi realizada entre julho e setembro de 2022 através de um instrumento estruturado traduzido e adaptado intitulado Escala de Atitudes Antiobesidade constituído de 34 questões, além de um formulário estruturado autorreferido sobre as condições sociodemográficas e nutricionais dos participantes e uma entrevista semiestruturada. Foram selecionadas 8 Unidades Básicas de Saúde com o maior número de profissionais cadastrados. As variáveis investigadas foram distribuídas em três categorias: perfil sociodemográfico dos profissionais de saúde; perfil nutricional; e existência de crenças e atitudes antiobesidade. Os dados descritivos foram armazenados em planilhas eletrônicas do Microsoft Office Excel 2019 e transferidos para o Statistical Package for the Social Sciences (SPSS versão 22.0). A análise destes dados compreendeu a descrição dos resultados sociodemográficos e de estilo de vida, além do estado nutricional. Os dados qualitativos foram elaborados utilizando o pacote GoogleDocs do Google Drive para transcrição textual das respostas obtidas na entrevista semiestruturada, e foram analisados através da Análise de Conteúdo de Bardin. O projeto de pesquisa seguiu todas as orientações inerentes ao protocolo de pesquisa contido na Resolução nº 466/12 do Conselho Nacional de Saúde. Resultados: a pesquisa demonstrou a presença de crenças e atitudes antiobesidade e/ou gordofóbicas entre profissionais da saúde das mais diferentes formações acadêmicas no atenção básica à saúde. Verificou-se também que a realização de ações preconizadas de prevenção e promoção da saúde voltadas à pessoa com obesidade foram quase inexistentes. Considerações finais: os dados produzidos por este estudo podem contribuir na reflexão atual sobre os métodos utilizados para o diagnóstico da obesidade, as políticas públicas de saúde que baseiam o cuidado ofertado a essas pessoas, e como as atitudes dos profissionais frente aos indivíduos com sobrepeso ou obesidade têm importante papel no tratamento destes, além da necessidade constante de sensibilização e educação permanente sobre a temática que contribui de forma direta na diminuição do estigma social que estes indivíduos sofrem.por
dc.description.abstractIntroduction: obesity presents itself as a severe public health challenge, portrayed by the World Health Organization (WHO) as a global epidemic. Besides the impact on the occurrence of chronic diseases, such as hypertension and diabetes type 2, obesity also affects the mental health of the subjects, especially when considering the prejudice and social stigmas related to the weight excess, entitled in Brazil as “gordofobia”. Purpose: Evaluate beliefs and the behavior of healthcare professionals regarding people with obesity among primary health care in the city of João Pessoa-PB, whose investigated population encompassed the healthcare professionals who fit in the inclusion criteria. Material and Methods: study with a qualitative approach with an exploratory descriptive initial stage, with a cross-sectional approach and characterization of the subjects, involving 25 primary care health professionals. The data collection was done between July and September of 2022 through a translated structured and adapted instrument entitled Escala de Atitudes Antiobesidade composed of 34 questions, in addition to a structured self-referred form about the sociodemographics and nutritional conditions of the participants and a semi-structured interview. Basic Health Units were selected with the greater number of registered professionals. The investigated variables were distributed into three categories: sociodemographic profile of the healthcare staff; nutritional profile; and the existence of beliefs and behaviors anti-obesity. The descriptive data were stored in Microsoft Office Excel 2019 electronic spreadsheets and transferred to the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS version 22.0). The analysis of these data comprehended the description of the results of sociodemographic and lifestyle factors, in addition to nutritional status. The qualitative data were elaborated utilizing the Google Docs package from Google Drive for the textual transcription of the responses obtained at the semi-structured interview, and were analyzed through the Bardin Content Analysis. The research project followed all of the inherent orientation to the research protocol contained in the n 466/12 Resolution of the National Health Council. Results: this research demonstrated the presence of beliefs and behaviors anti-obesity and/or fatphobic amongst healthcare professionals from the most different academic backgrounds in primary health care. It was also verified that the realization of actions recommended for the prevention and promotion of health aimed at people with obesity were almost non-existent. Conclusions: the data produced by this study contributed in the current reflection on the methods used for the obesity diagnosis, the public healthcare policies which are based on the offered care to these people, and how the behavior of the professionals towards the overweight or obese individuals has an important role of their treatment, moreover the constant necessity of the permanent awareness and education about the theme that contributes which contributes directly to reducing the social stigma that these individuals suffer from.eng
dc.description.provenanceSubmitted by julia.vieira@aluno.uepb.edu.br (julia.vieira@aluno.uepb.edu.br) on 2023-03-16T23:57:18Z No. of bitstreams: 4 DISSERTAÇÃO JULIA RAMOS VIEIRA.docx.pdf: 2256764 bytes, checksum: b6f64ea7abbb15b02d3f6f8d1f4f8a81 (MD5) Ficha-Catalografica-2020051403.pdf: 2726 bytes, checksum: 71d546f954837f20c311d80802f2c3a9 (MD5) UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA - UEPB.pdf: 393761 bytes, checksum: a7c7521d0c3d8c0b02d4ac00a2cb881a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: julia.vieira@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Júlia Ramos Vieira Matrícula: 2020051403 Prezado(a) concluinte, boa tarde. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), pois a “UEPB adotou as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso’. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Aceita a submissão, o depósito definitivo do trabalho acadêmico é efetivado. A consulta pública online à obra ficará disponível a partir da data determinada pelo concluinte com base nos prazos definidos no manual do depósito. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação (ou pelo menos tem que ser), as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares de preparação – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): Se for uma dissertação: DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD Caso ainda não o tenha, o Termo de Depósito atualizado (a versão recomendada) para os concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . – Conforme instruções do manual de autodepósito, o produto educacional avulso em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): PE - João Manoel da Silva Ignorar essa instrução caso não haja nenhum produto educacional avulso relacionado ao trabalho acadêmico exigido pelo programa do curso. – As tabelas, inseridas o mais próximo possível do trecho a que se referem, seguirão o padrão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), conforme recomendado pelas ABNT NBR 6022:2018 e ABNT NBR 14724:2011. Material para consulta: a) Normas de Apresentação Tabular do IBGE (do site oficial): https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf Sugestão para consulta (um esquema simplificado das normas do IBGE): b) ABNT PARA PESQUISADORES - Normas de Apresentação Tabular do IBGE: https://ctd.ifsp.edu.br/images/Logos_biblioteca/Tutoriais_/Normas_de_apresenta%C3%A7%C3%A3o_tabular.pdf Recomendações básicas sobre normas da ABNT Como recomendações básicas para trabalhos acadêmicos no formato de dissertação, monografia, relatório ou tese, segundo o modelo da Biblioteca Central, páginas 13 e 14, em conformidade com as normas ABNT NBR citadas no final desse relatório: “Todo o texto deve ser digitado em cor preta. Se impresso, usar papel branco ou reciclado. As margens do trabalho devem ser: esquerda e superior de 3 cm e direita e inferior de 2 cm. A fonte utilizada recomenda-se ser Times New Roman ou Arial, tamanho 12, inclusive a capa, com exceção das citações com mais de três linhas, notas de rodapé, paginação, ficha catalográfica, legendas e fontes das ilustrações e das tabelas, que devem ser em fonte tamanho 10. O texto deve ser justificado e o espaçamento deve ser 1,5 entre linhas, excetuando-se as citações de mais de três linhas, notas de rodapé, referências, legendas das ilustrações e das tabelas, natureza (tipo do trabalho, objetivo, nome da instituição a que é submetido e área de concentração), que devem ser digitados ou datilografados em espaço simples. O trabalho deve ser dividido em seções e subseções, se necessário. O título das seções primária, secundária, terciária, quaternária e quinária devem ter o mesmo destaque gráfico (fonte, negrito, sublinhado e itálico), conforme utilizado no sumário. Sempre as seções primárias iniciam páginas novas”. Sua dissertação foi colocada em modo de edição para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados pelo(a) concluinte. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. O Termo de Depósito, arquivo obrigatório, se encontra ausente. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Em primeiro lugar, verifique se as dimensões das margens do trabalho acadêmico estão dentro dos limites determinados pela ABNT NBR 14724: “As margens do trabalho devem ser: esquerda e superior de 3 cm e direita e inferior de 2 cm”. Tudo indica que as medidas das margens estão fora do paradigma ditado pela norma. 02. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA CURSO DE MESTRADO EM SAÚDE PÚBLICA OBS.: o nome do curso deve ser o mesmo que aparece na ficha catalográfica. No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, negrito, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. O tamanho da fonte 12 e o espaçamento entrelinhas de 1.5 é o padrão a ser utilizado em toda obra estruturada dessa forma, com as devidas ressalvas previstas pelas normas. “A fonte utilizada recomenda-se ser Times New Roman ou Arial, tamanho 12, inclusive a capa, com exceção das citações com mais de três linhas, notas de rodapé, paginação, ficha catalográfica, legendas e fontes das ilustrações e das tabelas, que devem ser em fonte tamanho 10”. A expressão no fundo da capa, CAMPINA GRANDE - PARAÍBA / 2023, tem que ficar toda em caixa alta e em negrito. Efetuar o mesmo ajuste nas outras páginas onde ela aparecer. 03. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas. O que falta corrigir: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é recomendável inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Conferir a configuração no modelo. Observar no modelo a posição em que deve ficar o nome do orientador: tem que ficar centralizado na linha. 04. A folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, está ausente. Quando ela for inserida, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011): O texto referente à natureza do trabalho acadêmico deve se apresentar de forma idêntica na folha de aprovação (folha das assinaturas) e na folha de rosto. Tanto na folha de aprovação quanto na folha de rosto, é recomendável inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Conferir a configuração no modelo. O nome do autor deve vir antes do título da obra. Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas e coladas na devida posição (com o consentimento do respectivo membro da banca). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. Em outras palavras, a folha de aprovação não pode ser colada aqui como imagem única. Após a retificação, verifique se todos os outros elementos obrigatórios na folha de rosto estão presentes comparando com o modelo. A data da defesa do trabalho acadêmico e as assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação. 05. A folha da ficha catalográfica (FC) não pode ficar separada da dissertação. Ela tem que ser inserida no trabalho acadêmico logo depois da folha de rosto. Pode ser necessário solicitar outra FC pelo SAGBI visto que os ajustes propostos aqui poderão alterar o total de folhas, afetando a paginação da FC. 06. O arquivo “Ata de Aprovação” pode ser retirado dos arquivos depositados, pois ele não faz parte dos documentos exigidos na submissão. 07. Nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT ajustes são necessários. O que falta corrigir: Os títulos RESUMO e ABSTRACT devem ficar centralizados nas linhas onde se encontram, com todas as letras maiúsculas e em negrito. O espaçamento entrelinhas a ser usado nos textos do RESUMO e do ABSTRACT deve ser o padrão adotado para monografias, dissertações, relatórios e teses: de 1.5. Conforme a última versão da norma ABNT NBR 6028:2021, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. 08. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no template. O que falta retificar: Veja se consegue deixar todos os títulos alinhados à esquerda, conforme a ABNT NBR 6024 recomenda. Eliminar o título APÊNDICES relacionado à página 74 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada apêndice já é suficiente para determinar sua natureza, já deixa claro que se trata de um apêndice. Eliminar o título ANEXOS relacionado à página 67 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada anexo já é suficiente para determinar sua natureza, já deixa claro que se trata de um anexo. Tanto no sumário quanto no corpo da dissertação, já nos elementos pós-textuais, os apêndices têm que ser colocados antes dos anexos. É preciso efetuar a mudança nessa posição. Vale ressaltar que todos os títulos das seções e subseções na parte textual bem como os títulos dos elementos pós-textuais têm que aparecer ao longo da obra do mesmo jeito como são escritos no SUMÁRIO (ABNT NBR 6027; ABNT NBR 14724), ou seja, com os mesmos destaques gráficos. Comparar com o modelo. 09. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção denominada INTRODUÇÃO), em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha. Se os ajustes no alinhamento do textos do resumo e do abstract não criarem novas páginas, a numeração da página da introdução está correta. Caso contrário, se houver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a nova numeração da primeira página da INTRODUÇÃO poderá ser obtida na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 02, onde há um esquema muito prático explicando como se calcula tal numeração. 10. Havendo mudança na numeração da página da INTRODUÇÃO, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS (se houver listas) para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) na margem esquerda, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024). Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos. Consultar o modelo em caso de dúvida. 12. Em todos os títulos das seções e subseções na parte textual (= nos elementos textuais) não pode haver ponto, hífen, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Deve existir somente um espaço simples entre eles (ABNT NBR 6024). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (certo) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (errado) 13. Como o trabalho acadêmico apresenta a estrutura já determinada no início desse relatório, para esse tipo de formato, após a finalização de cada seção primária (1, 2, 3, etc) deve haver a mudança de página ou a quebra de página para a inicialização da próxima seção primária em nova folha, na folha seguinte. Sendo assim: A seção primária “2. REFERENCIAL TEÓRICO”, na atual página 15, deveria ser iniciada na página 16. A seção primária “3. OBJETIVOS”, atualmente na página 24, deveria ser iniciada na página seguinte. E assim por diante para todas as seções primárias e para os elementos pós-textuais. Se tiver mais dúvidas com relação à posição do início de seções primárias na parte textual, consultar o modelo em questão. Tais ajustes apontados acima podem alterar a paginação e mudar o total de folhas do trabalho. Nesse caso, pode ser necessário solicitar nova ficha catalográfica pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/). 14. Na atual página 61 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), deixar o título REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos apêndices e dos anexos, se tais elementos existirem na obra. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo e índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias (ABNT NBR 14724:2011 e ABNT NBR 6024:2012). 15. A partir da atual página 61, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS, as referências das obras não ficam em texto justificado. Vejamos o que está escrito na página 24 no modelo de monografia (seguindo a ABNT NBR 14724 e ABNT NBR 6023): “As referências são alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se identificar individualmente cada documento, em espaço simples e separadas entre si por espaço simples”. 16. Depois dos ajustes propostos, é bem provável que haja alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC). Nesse caso, convém realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/), quando houver necessidade, somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo PDF final. 17. O Termo de depósito BDTD está ausente. O termo atualizado (a versão recomendada) pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Entre tantos campos a preencher nesse arquivo, é preciso chamar a atenção para o campo “Liberação para publicação do documento”. Normalmente é usada a opção “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no modelo do termo. Se houver razões para embargar a publicação da obra, o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação para todos os casos. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, caso tenha certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no DSpace.. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas (considerando que a própria página da FC já está no TCC ou no produto educacional) descontando a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02: LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo,a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Setor Clínica do Trabalho Acadêmico - SECTA Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-03-17T18:31:51Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by julia.vieira@aluno.uepb.edu.br (julia.vieira@aluno.uepb.edu.br) on 2024-10-08T17:46:46Z No. of bitstreams: 4 UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA - UEPB.pdf: 393761 bytes, checksum: a7c7521d0c3d8c0b02d4ac00a2cb881a (MD5) DS-JULIA RAMOS VIEIRA.pdf: 1870489 bytes, checksum: 4de9eff9f793d03b61ab2604e52b7ef6 (MD5) Ficha-Catalografica-2020051403.pdf: 17050 bytes, checksum: 50d3bd2dbd62cbc5023faa6bc0050884 (MD5) PE - JÚLIA RAMOS VIEIRA.pdf: 210030 bytes, checksum: adb10a2ab2212527bf72e38bc26433af (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: julia.vieira@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Júlia Ramos Vieira Matrícula: 2020051403 Prezada senhora Júlia Ramos Vieira, boa noite.  Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD Ainda restam inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas. O que falta corrigir: • Deixe o título da obra na mesma posição que se encontra na capa e na folha de aprovação. 2. A quantidade total de folhas da obra, 87 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 86 páginas. A paginação da FC deveria ser  igual a 85 ( 87 - 2 ). Solução 1: Solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 85 páginas. Solução 2: Se quiser evitar a solicitação de nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/), acrescente no final da obra UMA página(s) em branco numerada(s) seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 88 folhas no total e a relação 88 - 2 = 86  será exatamente igual à paginação atual da FC. OBS.: Se houver a criação de mais uma folha devido aos ajustes propostos no sumário, então a obra ficará com 88 folhas no total e nesse caso a paginação da ficha catalográfica atual sendo igual a 86 já estará correta. 3. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no template. O que falta retificar: • No título da seção secundária 2.2 Biopolítica dos corpos (raça, classe e gênero), coloque a linha pontilhada na posição correta, assim como está nos demais títulos. • Todos os títulos de seções dos elementos textuais têm que aparecer no sumário.  Observe, para dar um exemplo, que os títulos das seções de 4.1 até 4.8 estão ausentes, assim como as seções 3.1 e 3.2. Efetue uma revisão geral na obra para verificar se há outros títulos faltando. • Observe também que os títulos dos apêndices e dos anexos (elementos pós-textuais) estão ausentes. É preciso colocá-los no sumário da mesma forma que estão escritos no corpo da dissertação. Compare com o modelo para melhor assimilação. 4. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção denominada INTRODUÇÃO). Se os ajustes no sumário não criarem mais uma folha, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual a 13 (15  - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 5. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 6. Em todos os títulos das seções e subseções na parte textual (= nos elementos textuais) não pode haver ponto, hífen, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Deve existir somente um espaço simples entre eles (ABNT NBR 6024). Sendo assim, os títulos das seções da página 29 deverão ser escritos como: 3.1 Objetivo geral 3.2 Objetivos específicos 7. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado.  Se precisar preencher outro, ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: • Nos metadados da BDTD está registrado que a obra recebeu recursos da FAPESQ-PB. Portanto, a opção FAPESQ no termo de depósito em PDF tem que ser informada. Para isso, marque a opção OUTRA e ao lado dela digite FAPESQ-PB. • O prazo máximo para a prorrogação da publicação da obra é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Como a dissertação foi defendida em 16/02/2023, depois da expressão “... a reprodução por meio eletrônico da obra a partir da data de …”, coloque a data 16/02/2023 no termo de depósito em PDF, e não 6/09/2024. • Deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão.  8. Na próxima submissão, não deposite na BDTD os seguintes arquivos: • UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA - UEPB.pdf. • Ficha-Catalografica-2020051403.pdf FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo:  Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey=   12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42  13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/  Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-10-08T22:26:19Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by julia.vieira@aluno.uepb.edu.br (julia.vieira@aluno.uepb.edu.br) on 2025-01-31T21:17:40Z No. of bitstreams: 2 DS - JÚLIA RAMOS VIEIRA.pdf: 1834191 bytes, checksum: 6a00fdc870d4d3ff097e97d70eac40c9 (MD5) Termo-de-Deposito-BDTD.pdf: 163897 bytes, checksum: f3d01cc0191d2e887849a67e580697be (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2025-02-03T11:26:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 DS - JÚLIA RAMOS VIEIRA.pdf: 1834191 bytes, checksum: 6a00fdc870d4d3ff097e97d70eac40c9 (MD5) Termo-de-Deposito-BDTD.pdf: 163897 bytes, checksum: f3d01cc0191d2e887849a67e580697be (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-02-06T16:02:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DS - JÚLIA RAMOS VIEIRA.pdf: 1834191 bytes, checksum: 6a00fdc870d4d3ff097e97d70eac40c9 (MD5) Termo-de-Deposito-BDTD.pdf: 163897 bytes, checksum: f3d01cc0191d2e887849a67e580697be (MD5) Previous issue date: 2023-02-16eng
dc.description.sponsorshipFAPESQ-PBpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Biológicas e da Saúde - CCBSpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSPpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectSaúde Públicapor
dc.subjectObesidadepor
dc.subjectEstigma socialpor
dc.subjectProfissionais da saúdepor
dc.subjectEducação em saúdepor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDEpor
dc.titleCrenças e atitudes dos profissionais de saúde em relação a pessoas com obesidade na atenção básica do município sede da primeira macrorregião de saúde da Paraíbapor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGSP - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Júlia Ramos VieiraDS - Júlia Ramos Vieira1.79 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de depósito BDTDTermo de depósito BDTD160.06 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.