1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTA
  4. PPGCTA - Teses
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5101
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, André Luiz da-
dc.contributor.advisor1Vieira, Fernando Fernandes-
dc.contributor.referee1Vieira, Fernando Fernandes-
dc.contributor.referee2Paiva, William de-
dc.contributor.referee3Cavalcante, Geralda Gilvânia-
dc.contributor.referee4Marinho, José Luís Gomes-
dc.contributor.referee5Farias Neto, Severino Rodrigues-
dc.date.accessioned2024-10-08T11:28:53Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-08-29-
dc.identifier.citationSILVA, André. Desenvolvimento de um software para o estudo da dispersão tridimensional transiente de poluentes em aquíferos utilizando fluidodinâmica computacional (CFD). 2024. 166 p. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTA) - Doutorado em Engenharia Ambiental. Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5101-
dc.description.resumoA crescente preocupação com a contaminação das águas subterrâneas devido a atividades humanas exige o desenvolvimento de modelos capazes de prever a dispersão de poluentes nesses ambientes. Este trabalho aborda a modelagem matemática e a simulação numérica da propagação tridimensional e transiente de poluentes em aquíferos, focando nos mecanismos de transporte e transformação dos contaminantes. Foi implementado um modelo matemático utilizando o método dos volumes finitos para a discretização das equações de conservação e foi desenvolvido um modelo computacional com interface gráfica. A pesquisa incluiu análise de convergência da malha e sensibilidade do modelo para avaliar a estabilidade e precisão, comparando os resultados com a literatura existente. Cenários realísticos de vazamento de benzeno e xileno em aquíferos arenosos e sedimentares foram simulados sob diferentes condições de contorno, refletindo situações de vazamento de tanques de combustível. Os resultados indicaram que o benzeno apresenta maior mobilidade em comparação com o xileno em todas as situações analisadas. Além disso, a pluma de poluentes atinge um alcance maior em aquíferos arenosos, enquanto em aquíferos sedimentares a propagação é mais limitada e sujeita a variações devido às heterogeneidades litológicas. A interface gráfica desenvolvida facilitou a inserção de dados e visualização dos resultados, tornando o modelo acessível a uma ampla gama de usuários, incluindo não-especialistas. Este estudo culmina em uma ferramenta científica robusta, capaz de simular cenários realistas de contaminação por hidrocarbonetos em diferentes tipos de aquíferos, proporcionando uma análise detalhada dos processos envolvidos e contribuindo para o avanço das ciências ambientais.por
dc.description.abstractThe growing concern about groundwater contamination due to human activities requires the development of models capable of predicting the dispersion of pollutants in these environments. This work addresses the mathematical modeling and numerical simulation of the three-dimensional and transient propagation of pollutants in aquifers, focusing on the mechanisms of transport and transformation of contaminants. A mathematical model was implemented using the finite volume method for the discretization of the conservation equations and a computational model with a graphical interface was developed. The research included mesh convergence analysis and model sensitivity to assess stability and accuracy, comparing the results with the existing literature. Realistic scenarios of benzene and xylene leakage in sandy and sedimentary aquifers were simulated under different boundary conditions, reflecting situations of fuel tank leakage. The results indicated that benzene presents greater mobility compared to xylene in all situations analyzed. Furthermore, the pollutant plume reaches a greater range in sandy aquifers, while in sedimentary aquifers the propagation is more limited and subject to variations due to lithological heterogeneities. The graphical interface developed facilitated data entry and visualization of results, making the model accessible to a wide range of users, including non-specialists. This study culminates in a robust scientific tool capable of simulating realistic scenarios of hydrocarbon contamination in different types of aquifers, providing a detailed analysis of the processes involved and contributing to the advancement of environmental sciences.eng
dc.description.provenanceSubmitted by André Silva (andre.silva@ifpb.edu.br) on 2024-09-11T19:14:11Z No. of bitstreams: 3 TESE_FINAL_REVISADA_POS_FICHA.pdf: 8563221 bytes, checksum: 366bec2a1aa090a2cacd230139f29bba (MD5) FOLHA_TESE_F_W_G_assinada (1).pdf: 209969 bytes, checksum: bca407982c3023a7a93588db3dec0ea5 (MD5) 08_29_14h_-_44AA_Ata_TESE_de_ANDRE_LUIZ_DA_SILVA-assinada3_assinado_assinado (2).pdf: 352871 bytes, checksum: 85f815c49baa43d899c6de24bd2a3935 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: andre.silva@ifpb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: André Luiz da Silva Matrícula: 2021231210 Prezado senhor, boa noite.  Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus trabalhos de conclusão de curso ( https://biblioteca.uepb.edu.br/regras-para-o-deposito-dos-trabalhos-academicos/).  O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também podem acarretar a rejeição da submissão. Para trabalhos acadêmicos elaborados segundo as normas da APA, geralmente é exigido que os seus elementos pré-textuais obedeçam à formatação das normas ABNT NBR do modelo correspondente adotado pela Biblioteca Central. Também há um conjunto de regras comuns a ambas as normas que deverão ser seguidas. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma tese, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): TS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD – As tabelas, inseridas o mais próximo possível do trecho a que se referem, seguirão o padrão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), conforme recomendado pelas ABNT NBR 6022:2018 e ABNT NBR 14724:2011. Material para consulta: Normas de Apresentação Tabular do IBGE (do site oficial): https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. O termo de depósito em PDF, arquivo obrigatório na submissão, encontra-se ausente. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL CURSO DE DOUTORADO EM ENGENHARIA AMBIENTAL 2. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011) . O que falta corrigir: • O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada. Veja como está no modelo. 3. A quantidade total de folhas da obra, 161 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 152 páginas. Supondo que esse fosse o único ajuste a fazer, a paginação da FC deveria ser  igual a 159 ( 161 - 2 ). No entanto, como poderá haver alteração no total de folhas do TCC e tendo em vista que não é possível saber quantas novas submissões ainda serão feitas, a fim de evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 4. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: • O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – deve apresentar-se de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). • Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas e coladas na devida posição (com o consentimento do respectivo membro da banca). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. Em outras palavras, a folha de aprovação não pode ser colada aqui como imagem única. • A data da defesa do trabalho acadêmico tem que ficar na forma como consta no modelo: Aprovado(a) em: ___/___/______. • A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta, com fonte em tamanho 12 e centralizada na linha onde se encontra. • Após a retificação, verifique se todos os outros elementos obrigatórios na folha estão presentes na mesma ordem e com a mesma formatação apresentadas no modelo. 5. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Se a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 Caso contrário, se não recebeu recursos da CAPES, o conteúdo do texto ficará do jeito que está. 6. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: • Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. • No RESUMO e no ABSTRACT, as palavras-chave e as keywords devem ficar separadas do texto que as antecedem por uma linha em branco de espaçamento 1.5. 7. No que se refere às listas, de um modo geral, procure colocá-las (só as que já existem na obra) na mesma sequência conforme apresentada no modelo (ABNT NBR 14724:2011): Lista de ilustrações Lista de tabelas Lista de abreviaturas e siglas Lista de símbolos  Se houver mais listas diferentes dessas, colocá-las no final da última lista da sequência acima. 8. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: • Não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo numérico da seção e o seu título. Entre eles deve haver somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (forma certa) 1. INTRODUÇÃO, 1.INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, etc (forma errada) • No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação.  Podemos ver, por exemplo, que não está havendo distinção tipográfica entre as seções secundárias (as do tipo 2.1 Objetivo Geral) e as seções terciárias (aquelas do tipo 3.3.1 Advecção). Com o objetivo de estabelecer essa diferenciação e uniformização, recomenda-se adotar no trabalho a mesma lógica dos destaques gráficos das seções presentes no modelo. Os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) devem ficar com os mesmos destaques gráficos das seções primárias. Comparar com a configuração do modelo. • Recomenda-se que os títulos e os subtítulos, se houver, que sucedem os indicativos numéricos das seções sejam alinhados pela margem do título do indicativo numéricos mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.1.1 Título da seção terciária .................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária .................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............. 28 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. • Segundo a norma ABNT NBR 6024:2012, todos os títulos das seções e subseções dos elementos textuais devem receber indicativo numérico de seção (o número à esquerda de cada título). Essa numeração tem que ser progressiva, hierárquica, sequencial. Observe que a sequência desses indicativos está incorreta em vários pontos. Por exemplo, depois da seção 5.6.2 deveria vir a seção 5.6.3. Já a seção 4.4.22 se encontra repetida. Sendo assim, todo o sumário terá que ser revisto. Não se esqueça de efetuar os mesmos ajustes no corpo da obra. No mais,  a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário, sendo fundamental destacar que os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra. 9. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO). A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 15 (17 - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 10. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 12. Em todos os títulos das seções e subseções nos elementos textuais não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (certo) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (errado) 13. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor, a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pelo autor, ano. 14. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. Há correções a fazer quanto a isso. Podemos notar, só para citar alguns exemplos, que a Tabela 4.1, p. 38, assim como a Figura 5.1, p. 79, estão sem as fontes. Faça uma revisão geral na obra para verificar quais títulos e fontes (que são obrigatórios) estão ausentes ou nas posições incorretas e depois corrija tudo. 15. Na atual página 135 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS ficará centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma correção para os títulos dos apêndices. 16. A partir da atual página 135, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, as referências das obras não ficam em texto justificado. É preciso atentar também para o espaçamento dentro de cada referência e entre uma referência e outra. Vejamos o que está escrito na página 24 no modelo de monografia (seguindo a ABNT NBR 14724 e ABNT NBR 6023:2018): “As referências são alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se identificar individualmente cada documento, em espaço simples e separadas entre si por espaço simples. A pontuação deve ser uniforme para todas as referências. Deve-se organizar as referências por ordem alfabética, seguindo as recomendações da NBR 6023:2018”. Além disso, para manter o padrão de cor da fonte recomendado pela norma ABNT NBR 14724:2011, seguido pelo modelo da Biblioteca Central, a cor azul dos links nas referências tem que ser mudada para a cor preta. 17. Cada título de apêndice deve ser iniciado em página separada, individual (ABNT NBR 14724:2011). O APÊNDICE D, por exemplo, tem que ser iniciado na página seguinte. Compare com o modelo.  18. O Termo de depósito BDTD em PDF está ausente. Ele é elemento obrigatório e deve ser depositado, devidamente preenchido, junto com o trabalho acadêmico. O termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: • No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, use a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático.  Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique estética e graficamente bem definida. • Inserir a assinatura do autor e a assinatura do orientador. • Se forem inseridas assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito (o único tipo permitido de assinatura digital), elas só serão aceitas depois de aprovadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os   termo de uso e política de privacidade” > Validar. • Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório para consulta pública online. Tal informação é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. • Se houver razões para embargar (prorrogar) a publicação da obra (no caso de pretender publicá-la em congressos, periódicos, revistas científicas,, etc), o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente.  A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências.  • Registrar a data da entrega online do trabalho acadêmico. • Preencher os demais campos.  • É preciso salientar que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público a partir da data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam restritos (até “31-12-2999”), isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. O sigilo dos dados pessoais fica garantido. FIM DOS APONTAMENTOS Na próxima submissão, não deposite o arquivo denominado “FOLHA_TESE_F_W_G_assinada (1).pdf” Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo:  Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey=   12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42  13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/  Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-09-12T00:10:40Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by André Silva (andre.silva@ifpb.edu.br) on 2024-09-14T18:34:22Z No. of bitstreams: 3 08_29_14h_-_44AA_Ata_TESE_de_ANDRE_LUIZ_DA_SILVA-assinada3_assinado_assinado (2).pdf: 352871 bytes, checksum: 85f815c49baa43d899c6de24bd2a3935 (MD5) TS_Andre_Luiz_da_Silva.pdf: 8019061 bytes, checksum: 0867e3707269a881e1ac1fd1d8dd6a74 (MD5) Termo de Depósito BDTD (ok).pdf: 252532 bytes, checksum: 7f42856e57168403bedaca7da7b9a3c5 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 1. A quantidade total de folhas da obra, 168 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 152 páginas. A paginação da FC deveria ser igual a 166 ( 168 - 2 ). Será preciso solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 166 páginas. 2. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Podemos ver, por exemplo, que não está havendo distinção tipográfica entre as seções secundárias (as do tipo 2.1 Objetivo Geral) e as seções terciárias (aquelas do tipo 3.3.1 Advecção). Com o objetivo de estabelecer essa diferenciação e uniformização, recomenda-se adotar no trabalho a mesma lógica dos destaques gráficos das seções presentes no modelo. Os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) devem ficar com os mesmos destaques gráficos das seções primárias. Comparar com a configuração do modelo. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO .................................................................13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................15 2.1 Título da seção secundária .............................................15 2.1.1 Título da seção terciária ..................................................16 2.1.2 Título da seção terciária ..................................................17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ...................................................17 2.1.2.1.1Título da seção quinária .......................................................20 3 METODOLOGIA ...............................................................21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES .........................................22 5 CONCLUSÃO ..................................................................23 REFERÊNCIAS.................................................................24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS ..27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS .............28 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário, sendo fundamental destacar que os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra. Os apêndices devem ser ordenados em ordem alfabética, após o APÊNDICE J deve vir o APÊNDICE K. Realize a mesma correção no corpo da obra. 3. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. on 2024-09-16T11:39:22Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by André Silva (andre.silva@ifpb.edu.br) on 2024-09-16T18:19:04Z No. of bitstreams: 3 08_29_14h_-_44AA_Ata_TESE_de_ANDRE_LUIZ_DA_SILVA-assinada3_assinado_assinado (2).pdf: 352871 bytes, checksum: 85f815c49baa43d899c6de24bd2a3935 (MD5) Termo de Depósito BDTD (ok).pdf: 252532 bytes, checksum: 7f42856e57168403bedaca7da7b9a3c5 (MD5) TS_Andre_Luiz_da_Silva.pdf: 8001810 bytes, checksum: e766d6dfdbd50d24e2d511f2d8f0a7df (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2024-09-16T19:14:32Z (GMT) No. of bitstreams: 3 08_29_14h_-_44AA_Ata_TESE_de_ANDRE_LUIZ_DA_SILVA-assinada3_assinado_assinado (2).pdf: 352871 bytes, checksum: 85f815c49baa43d899c6de24bd2a3935 (MD5) Termo de Depósito BDTD (ok).pdf: 252532 bytes, checksum: 7f42856e57168403bedaca7da7b9a3c5 (MD5) TS_Andre_Luiz_da_Silva.pdf: 8001810 bytes, checksum: e766d6dfdbd50d24e2d511f2d8f0a7df (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-10-08T11:28:53Z (GMT). No. of bitstreams: 3 08_29_14h_-_44AA_Ata_TESE_de_ANDRE_LUIZ_DA_SILVA-assinada3_assinado_assinado (2).pdf: 352871 bytes, checksum: 85f815c49baa43d899c6de24bd2a3935 (MD5) Termo de Depósito BDTD (ok).pdf: 252532 bytes, checksum: 7f42856e57168403bedaca7da7b9a3c5 (MD5) TS_Andre_Luiz_da_Silva.pdf: 8001810 bytes, checksum: e766d6dfdbd50d24e2d511f2d8f0a7df (MD5) Previous issue date: 2024-08-29eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTApor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectDispersão de poluentespor
dc.subjectVolumes finitospor
dc.subjectModelagem matemáticapor
dc.subjectSimulação numéricapor
dc.subjectInterface gráficapor
dc.subject.cnpqENGENHARIA SANITARIA::RECURSOS HIDRICOSpor
dc.titleDevelopment of software for the study of transient three-dimensional dispersion of pollutants in aquifers using computational fluid dynamics (CFD)por
dc.title.alternativeDesenvolvimento de um software para o estudo da dispersão tridimensional transiente de poluentes em aquíferos utilizando fluidodinâmica computacional (CFD)por
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:PPGCTA - Teses

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TS - André Luiz da Silva.pdfTS - André Luiz da Silva7.81 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD246.61 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.