1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS
  4. PPGCTS - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5077
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOliveira, Anna Karolinne Pacheco de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4329400009825541por
dc.contributor.advisor1Galdino, Kátia Elizabete-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0657038729605079por
dc.contributor.referee1Fernandes, Tereza do Nascimento S. F.-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3843209655895049por
dc.contributor.referee2Martins, Ketinlly Yasmyne Nascimento-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0498620439645521por
dc.date.accessioned2024-09-16T11:00:58Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-07-18-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Anna Karolinne Pacheco de. Assistência farmacêutica nos centros de infusão de medicamentos injetáveis oncológicos e imunobiológicos para pacientes pediátricos: uma revisão de escopo. 2024. 42 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5077-
dc.description.resumoOs centros de infusão de medicamentos oncológicos e imunobiológicos representam um ambiente complexo, onde a integração de diferentes disciplinas é essencial para garantir a eficácia e segurança dos tratamentos, especialmente quando se trata de pacientes pediátricos. A abordagem centrada no paciente tem sido cada vez mais valorizada, em contraposição à tradicional abordagem focada na doença, e os farmacêuticos desempenham um papel fundamental nesse contexto. Este estudo teve como objetivo mapear a atuação do profissional farmacêutico em equipe multidisciplinar no cuidado de pacientes pediátricos em centros de infusão de medicamentos oncológicos e imunobiológicos. A metodologia adotada foi uma revisão de escopo, abrangendo uma ampla gama de fontes de evidência, incluindo estudos primários e secundários, bem como documentos oficiais. Foram realizadas buscas nas bases de dados eletrônicas LILACS, Medline via Pubmed, Embase, Cochrane e Scopus, sem restrição de língua ou tempo de publicação. Os critérios de elegibilidade foram aplicados em duas etapas de triagem, com resolução de divergências por meio de arbitragem por um terceiro revisor. Os dados foram extraídos de forma independente e sintetizados utilizando estatística descritiva, com apresentação por meio de tabelas e quadros, conforme apropriado. No total, 963 estudos foram identificados. Do qual 190 referências foram excluídas por serem duplicatas antes do processo de seleção. Após a triagem, 41 estudos foram recuperados para leitura completa e análise de conformidade com os critérios de elegibilidade. Ao final, 10 foram excluídos por não atenderem aos critérios de elegibilidade e 25 foram selecionados para compor esta revisão. O presente estudo destacou o papel do farmacêutico clínico como integrante fundamental das equipes multidisciplinares em centros de infusão de medicamentos oncológicos e imunobiológicos pediátricos. Suas intervenções demonstraram impacto significativo na redução de erros de medicação, melhoria na segurança do paciente e otimização da terapia medicamentosa.por
dc.description.abstractOncological and immunobiological medication infusion centers represent a complex environment where the integration of different disciplines is essential to ensure the efficacy and safety of treatments, especially for pediatric patients. The patient-centered approach has been increasingly valued over the traditional disease-focused approach, with pharmacists playing a fundamental role in this context. This study aimed to map the role of pharmacists in multidisciplinary teams caring for pediatric patients in oncological and immunobiological medication infusion centers. The methodology adopted was a scoping review, encompassing a wide range of evidence sources, including primary and secondary studies as well as official documents. Searches were conducted in the electronic databases LILACS, Medline via PubMed, Embase, Cochrane, and Scopus without restrictions on language or publication date. Eligibility criteria were applied in a two-stage screening process, with discrepancies resolved through arbitration by a third reviewer. Data were independently extracted and synthesized using descriptive statistics, presented through tables and charts as appropriate. A total of 963 studies were identified, with 190 references excluded as duplicates before the selection process. After screening, 41 studies were retrieved for full reading and compliance analysis with eligibility criteria. In the end, 10 were excluded for not meeting eligibility criteria, and 25 were selected for this review. This study highlighted the role of clinical pharmacists as key members of multidisciplinary teams in pediatric oncological and immunobiological medication infusion centers. Their interventions showed a significant impact in reducing medication errors, improving patient safety, and optimizing drug therapy.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Anna Oliveira (anna.karolinne.pacheco@aluno.uepb.edu.br) on 2024-08-22T13:37:46Z No. of bitstreams: 2 Versão Final para Biblioteca - Anna.pdf: 971204 bytes, checksum: b1a6a2fd872222b8db0528026015ea7e (MD5) Termo de inclusão biblioteca.pdf: 543854 bytes, checksum: 26346116abe45984ac66165e0a0f4ef6 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 1. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE CURSO DE MESTRADO PROFISSIONAL EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, destaques gráficos, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. As mesmas considerações valem para os demais elementos pré-textuais.  Inserir o nome da cidade e o ano da publicação no final da página conforme se apresenta no modelo. Comparando com o modelo, podemos ver que tudo na página fica em caixa alta e em negrito. 2. De um modo geral, para trabalhos acadêmicos no formato atual, todos os elementos pré-textuais relacionados abaixo que estiverem presentes na obra têm de seguir exatamente a mesma formatação e a mesma sequência recomendadas nas normas ABNT NBR, reproduzida na estrutura no modelo do SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas): Estrutura do trabalho acadêmico no formato digital: Elementos pré-textuais: Capa (obrigatório) Folha de rosto (obrigatório) Folha da ficha catalográfica (obrigatório) Folha de aprovação (obrigatório) Dedicatória (opcional) Agradecimentos (opcional) Epígrafe (opcional) Resumo na língua vernácula (obrigatório) Resumo em língua estrangeira (obrigatório) Lista de ilustrações (opcional) Lista de tabelas (opcional) Lista de abreviaturas e siglas (opcional) Lista de símbolos (opcional) Sumário (obrigatório) 3. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011) . O que falta corrigir: • Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir abaixo do texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração e/ou Linha de pesquisa. Ela deve ser idêntica nas duas folhas. Observe a configuração no modelo. • O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada. Veja como está o modelo. • O nome da cidade e o ano da publicação no final da página deve estar em caixa alta e negrito.  4. A quantidade total de folhas da obra, 42 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 42 páginas. Supondo que esse fosse o único ajuste a fazer,  Se não houvesse alteração no total de folhas do trabalho acadêmico devido aos demais ajustes,  a paginação da FC deveria ser  igual a 40( 42 - 2 ). Solução 1: Solicitar nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) com 40 páginas. Solução 2: Se quiser evitar a solicitação de nova FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/), acrescente no final da obra 2 (duas) páginas em branco e numeradas seguindo a sequência normal. Dessa forma, ela ficará com 44 folhas no total e a relação 44 - 2 = 42 será exatamente igual à paginação atual da FC. A regra para o cálculo da paginação da FC é a mais simples possível: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 5. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: • Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir abaixo do texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração e/ou Linha de pesquisa. Ela deve ser idêntica nas duas folhas. Observe a configuração no modelo. 6. O texto da dedicatória tem que ficar configurado conforme se apresenta no modelo de monografia, canto inferior direito. 7. Altere o título LISTA DE TABELAS para LISTA DE QUADROS. • Acrescente uma linha pontilhada entre cada título e seu correspondente numérico de paginação nas listas. 8. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: • O espaçamento entrelinhas a ser usado nos textos do RESUMO e do ABSTRACT deve ser o padrão adotado para monografias, dissertações, relatórios e teses: de 1.5. • Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. • No RESUMO e no ABSTRACT, as palavras-chave e as keywords devem ficar separadas do texto que as antecedem por uma linha em branco de espaçamento 1.5. • No mais, a configuração geral dessa página deve ficar exatamente como a do referido modelo, inclusive com os mesmos destaques gráficos nas expressões Palavras-Chave e Keywords. 9. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: • Recomenda-se que os títulos e os subtítulos, se houver, que sucedem os indicativos numéricos das seções sejam alinhados pela margem do título do indicativo numéricos mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.2 Título da seção secundária ............................................. 16 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 3.1 Título da seção secundária ............................................. 21 3.2 Título da seção secundária ............................................. 22 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. No mais,  a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário, sendo fundamental destacar que os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra. • Os títulos dos apêndices terão que aparecer no sumário de forma individual (conforme está no modelo, seguindo as normas), e não referenciados de forma genérica. Os nomes terão a seguinte configuração:  APÊNDICE A - TÍTULO DO APÊNDICE A ………………………………. xx  APÊNDICE B - TÍTULO DO APÊNDICE B ………………………………. xx E assim por diante. Não usamos numerais, mas sim as letras maiúsculas do alfabeto de forma sequencial na ordem em que aparecem no texto para nomear os apêndices.  Efetuar os mesmos ajustes no corpo da obra. 10. Será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. A partir da atual página 35, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, as referências, para manter o padrão de cor da fonte recomendado pela norma ABNT NBR 14724:2011, seguido pelo modelo da Biblioteca Central, a cor azul dos links nas referências tem que ser mudada para a cor preta. 12. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado.  Se precisar preencher outro, o termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: • É preciso inserir o campo OE = órgão expedidor do RG. • No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, use a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático.  Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique estética e graficamente bem definida. • Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório para consulta pública online. Tal informação é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. Ela será inserida na seção AUTORIZAÇÃO DO(A) AUTOR(A), na caixa em branco à direita da expressão “... Autorizo a disponibilização do trabalho no Repositório Institucional da UEPB a partir da data …”  • Se houver razões para embargar (prorrogar) a publicação da obra (no caso de pretender publicá-la em congressos, periódicos, revistas científicas,, etc), o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente.  Constatando necessidade, pode consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação da publicação para todos os casos. (Para concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado): A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Portanto: 1. Se no termo de depósito em PDF já constar a autorização da publicação de acordo com a data registrada, na página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso aberto. 2. Se no termo de depósito em PDF constar qualquer data de autorização para publicação no intervalo entre amanhã e a data de um ano a partir da defesa, na página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. Na coluna Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso embargado.  Na opção Data de Embargo, preencha com a mesma data que está no termo de depósito em PDF. 3. Quanto ao campo do termo de depósito na BDTD, vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. Na coluna Configurações para restrição de acesso, no arquivo do termo, escolha Alterar. Em seguida,  em Tipo de acesso, escolha Acesso Restrito. Feito isso, o campo ficará preenchido como “Acesso é permitido a partir de 2999-12-31”, pois o acesso aos seus dados ficará restrito ao pessoal credenciado do SIB. Dois procedimentos acima, os tópicos a) e b), só podem ser realizados pelo(a) concluinte. Ainda que haja uma data determinada de publicação registrada no termo de depósito, não podemos preencher esse campo da BDTD pelo(a) senhor(a). • Registrar a data da entrega online do trabalho acadêmico. • Deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão.  • É preciso salientar que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público a partir da data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam restritos (até “31-12-2999”), isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. O sigilo dos dados pessoais fica garantido. on 2024-08-22T14:38:24Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Anna Oliveira (anna.karolinne.pacheco@aluno.uepb.edu.br) on 2024-09-05T01:42:20Z No. of bitstreams: 2 DS - ANNA KAROLINNE PACHECO DE OLIVEIRA.pdf: 770339 bytes, checksum: 9df74d6b4aeda4062978cfe7ad923c80 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 545127 bytes, checksum: 33e6963cc59bda945138bb77cbc99dd4 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 1. Será preciso atualizar a numeração das páginas presentes em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 2. A partir da atual página 35, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, as referências, para manter o padrão de cor da fonte recomendado pela norma ABNT NBR 14724:2011, seguido pelo modelo da Biblioteca Central, a cor azul dos links nas referências tem que ser mudada para a cor preta. 3. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado. Se precisar preencher outro, o termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: É preciso inserir o campo OE = órgão expedidor do RG. No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, use a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique estética e graficamente bem definida. Deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. on 2024-09-05T10:34:06Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Anna Oliveira (anna.karolinne.pacheco@aluno.uepb.edu.br) on 2024-09-05T12:59:15Z No. of bitstreams: 2 DS - ANNA KAROLINNE PACHECO DE OLIVEIRA.pdf: 769656 bytes, checksum: a619bc2ae5ed2daa33d04143e9598d8e (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 547884 bytes, checksum: fd45e6eccfd696cff403109a1a08d0d5 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2024-09-05T13:35:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 DS - ANNA KAROLINNE PACHECO DE OLIVEIRA.pdf: 769656 bytes, checksum: a619bc2ae5ed2daa33d04143e9598d8e (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 547884 bytes, checksum: fd45e6eccfd696cff403109a1a08d0d5 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-09-16T11:00:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DS - ANNA KAROLINNE PACHECO DE OLIVEIRA.pdf: 769656 bytes, checksum: a619bc2ae5ed2daa33d04143e9598d8e (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 547884 bytes, checksum: fd45e6eccfd696cff403109a1a08d0d5 (MD5) Previous issue date: 2024-07-18eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTSpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectAssistência Farmacêuticapor
dc.subjectOncologia Pediátricapor
dc.subjectCentros de Infusãopor
dc.subjectColaboração Interdisciplinarpor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDEpor
dc.titleAssistência farmacêutica nos centros de infusão de medicamentos injetáveis oncológicos e imunobiológicos para pacientes pediátricos: uma revisão de escopopor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTS - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Anna Karolinne Pacheco de Oliveira.pdfDS - Anna Karolinne Pacheco de Oliveira751.62 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD535.04 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.