Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5052
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Genielyson Pereira-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/6523945931620300por
dc.contributor.advisor1Pessanha, André Luiz Machado-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5517316070440241por
dc.contributor.advisor-co1Figueiredo, Gabriela Guerra Araújo Abrantes de-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/919209406289559por
dc.contributor.advisor-co2Lima, Lidiane Gomes de-
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3505584601106640por
dc.contributor.referee1Figueiredo, Gabriela Guerra Araújo Abrantes de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9192094062895592por
dc.contributor.referee2Lima, Lidiane Gomes de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3505584601106640por
dc.date.accessioned2024-08-07T13:41:00Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-07-28-
dc.identifier.citationSILVA, Genielyson Pereira. Diversidade taxonômica e funcional das assembleias de peixes em estuários tropicais com gradientes salinos distintos: estuário positivo e hipersalino. 2024 . 59 p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação - PPGEC) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5052-
dc.description.resumoOs ecossistemas estuarinos estão entre os mais dinâmicos e produtivos de todo o mundo. Por estarem situados numa zona de transição, esses ambientes apresentam uma alta heterogeneidade de habitats os quais proporcionam que as espécies de peixes encontrem refúgios eficazes contra predadores, locais para alimentação e estabelecimento. Essas características vão influenciar diretamente a diversidade taxonômica e funcional das assembleias de peixes. O presente estudo tem como objetivo analisar os índices de diversidade taxonômica e funcional em dois estuários tropicais com gradientes salinos distintos: estuário do Rio Tubarão - RN (Hipersalino) e estuário do Rio Mamanguape – PB (positivo). Para isso foram selecionados quatro habitats em cada estuário: dois estruturados com a presença de vegetação e dois estruturados sem a presença de vegetação: respectivamente banco de fanerógamas (BF), franja de mangue (FM), planície lamosa (PL) e planície arenosa (PA). As amostragens foram realizadas entre os anos de 2012 e 2014, padronizadas e com o mesmo apetrecho de pesca, onde foram realizados arrastos perpendiculares à margem com uma duração de 3 min. A ictiofauna coletada nos dois estuários apresentou um total de 46.957 indivíduos, destes, 18.544 foram coletados no estuário do Rio Tubarão, 25.431 foram coletados no estuário do Rio Mamanguape. Para verificar os diferentes índices de diversidade taxonômica foram calculados os índices de diversidade de Shannon (H’), que apresentou diferença significativa (p<0,05) para ambos os estuários. Ao testar a equitabilidade de Pielou (J’) verificou-se que não houve diferença significativa para nenhum dos estuários. No que diz respeito aos índices de diversidade funcional foram testados a riqueza funcional (FRic), Uniformidade funcional (FEve) e Divergência funcional (FDiv), sendo que apenas a riqueza funcional (FRic), apresentou-se significativa (p<0,05). Ainda foram selecionados quatro atributos funcionais, sendo eles: dieta, habitat vertical, formato do corpo e formato da nadadeira caudal. Foram analisados os valores de média ponderada da comunidade (CWM), na qual, mostraram os traços funcionais dominantes que tiveram maior influência. Para o estuário do Rio Tubarão foram nadadeira furcada, corpo compressiforme, zooplanctívoro e zoopentívoro. Já para o estuário do Rio Mamanguape foram nadadeira furcada, zoobentívoro, corpo fusiforme, bentopelágico, corpo compressiforme e zooplanctívoro. Esse estudo evidenciou que a diversidade taxonômica e funcional é influenciada pelos habiats associados e ao gradiente salino dos estuários. Essas características são importantes para garantir potenciais áreas de berçário, diversidade estuarina e integridade ecológica, contribuindo diretamente para a gestão, conservação e manejo dos ecossistemas estuarinos.por
dc.description.abstractEstuarine ecosystems are among most dynamic and productive in world. Because are located in a transition zone, these environments will present a high heterogeneity of habitats which provide fish species find effective refuges against predators, places for feeding and establishment. These characteristics will directly influence in taxonomic and functional diversity of fish assemblages. The present study aims analyze taxonomic and functional diversity indices in two tropical estuaries with distinct saline gradients, the Tubarão River estuary - RN (inverse/negative) and Mamanguape River estuary - PB (positive). For this, four habitats were selected in each estuary: two structured with presence of vegetation and two unstructured without presence of vegetation, respectively seagrass (BF), mangrove (FM), mudflat (PL) and sandflat (PA). Samplings were carried out between 2012 and 2014, standardized and with the same fishing gear, where trawls were carried out perpendicular to border with duration of 3 min. The ichthyofauna collected in two estuaries presented a total of 43,957 individuals, of these, 18,544 were collected in the Tubarão River estuary, 25,431 were collected in Mamanguape River estuary. To verify the different indices of taxonomic diversity, the Shannon diversity indices (H') were calculated, which showed a significant difference (p<0.05) for both estuaries. Testing Pielou's equitability (J'), it was found that there wasn't significant difference for any of estuaries. With regard to functional diversity indices, functional richness (FRic), functional uniformity (FEve) and functional divergence (FDiv) were tested, and only functional richness (FRic) was significant (p<0.05). Four functional attributes were also selected: diet, vertical habitat, body shape and caudal fin shape, where community weighted average (CWM) values showed dominant functional traits had the greatest influence, for Tubarão estuary were fin furcada, compressiform body, zooplanktivores and zoobenthivores species. As for Mamanguape estuary, they were furcated fin, zoobentivores, fusiform body, benthopelagic, compressiform body and zooplanktivores species. This study showed that taxonomic and functional diversity is influenced by associated habitats and saline gradient of estuaries. These characteristics are important to guarantee potential nursery areas, estuarine diversity and ecological integrity, directly contributing to management, conservation and handling of estuarine ecosystems.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Genielyson Silva (genielyson.silva@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-21T14:09:02Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_final.pdf: 1337132 bytes, checksum: 00b0efa6032f87f7e85a802a30e1553d (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by daniel@servidor.uepb.edu.br (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA E CONSERVAÇÃO CURSO DE MESTRADO DOUTORADO EM ECOLOGIA E CONSERVAÇÃO No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, destaques gráficos, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. Comparando com o modelo, podemos ver que tudo aqui fica em caixa alta e em negrito. 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O nome do orientador tem que seguir o mesmo padrão apresentado no modelo. Orientador: Prof. Dr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. 03. A ficha catalográfica está ausente, ela é elemento obrigatório e deve ser requisitada junto ao SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) 04. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: As assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação. 05. Altere a fonte do texto da dedicatória para a mesma utilizada no restante do texto. 06. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Se a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. 07. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: O título RESUMO GERAL deve ser reescrito para apenas RESUMO. O espaçamento entrelinhas a ser usado nos textos do RESUMO e do ABSTRACT deve ser o padrão adotado para monografias, dissertações, relatórios e teses: de 1.5. 08. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Segundo a norma ABNT NBR 6024:2012, todos os títulos das seções e subseções dos elementos textuais devem receber indicativo numérico de seção (o número à esquerda de cada título). Essa numeração tem que ser progressiva, hierárquica, sequencial. Não pode haver títulos soltos, sem indicativo numérico, no que se refere a títulos de elementos textuais. Sendo assim, todo o sumário terá que ser refeito para que fique com a mesma estrutura do sumário do modelo correspondente apresentado em https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/#modelos. No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário. - É preciso identificar em qual elemento textual o capítulo utilizado como base vai estar inserido e definir de forma clara o que faz parte dos elementos textuais do capítulo e o que faz parte dos elementos textuais do restante do TCC. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. Os títulos dos anexos terão que aparecer no sumário de forma individual (conforme está no modelo, seguindo as normas), e não referenciados de forma genérica. Os nomes terão a seguinte configuração: ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B (...) E assim por diante. - Não usamos numerais, mas sim as letras maiúsculas do alfabeto de forma sequencial na ordem em que aparecem no texto para nomear os apêndices e os anexos. Efetuar os mesmos ajustes no corpo da obra. Renomear o título do elemento pós-textual “6 REFERÊNCIAS” para somente REFERÊNCIAS. Elementos pós-textuais (referências, glossário, apêndice, anexo, índice) não possuem indicativo numérico de seção. Executar a mesma correção no corpo da obra. 09. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. - Uma vez que pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a nova numeração da primeira página da INTRODUÇÃO poderá ser obtida consultando a seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 02. 10. Na atual página 44 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS ficará centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos apêndices e dos anexos, se tais elementos existirem na obra. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo, índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias. 11. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC), convém nesse caso realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. 12. O Termo de depósito BDTD está ausente. Ele é elemento obrigatório e deve ser depositado, devidamente preenchido, junto com o trabalho acadêmico. on 2024-02-21T16:34:14Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Genielyson Silva (genielyson.silva@aluno.uepb.edu.br) on 2024-07-24T17:54:36Z No. of bitstreams: 3 Dissertação_final.pdf: 1337132 bytes, checksum: 00b0efa6032f87f7e85a802a30e1553d (MD5) VERSÃOBIBLIOTECAFINAL.pdf: 1335083 bytes, checksum: 016c2a32c7302e20c7acc9ce607a1661 (MD5) termodedeposito01.pdf: 1022276 bytes, checksum: 1219630960ceb243055e6e0c0ab44082 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Submissão duplicada on 2024-07-25T10:40:47Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Genielyson Silva (genielyson.silva@aluno.uepb.edu.br) on 2024-07-26T15:19:40Z No. of bitstreams: 2 versãobibliotecaoficial.pdf: 1312157 bytes, checksum: 4dcef0e43bd8c601b0bf7dfacca05cfd (MD5) termodedepósito2.pdf: 956542 bytes, checksum: 04fc8f7beffb15d66ff05180137d598f (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2024-07-26T15:56:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2 versãobibliotecaoficial.pdf: 1312157 bytes, checksum: 4dcef0e43bd8c601b0bf7dfacca05cfd (MD5) termodedepósito2.pdf: 956542 bytes, checksum: 04fc8f7beffb15d66ff05180137d598f (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-08-07T13:41:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 versãobibliotecaoficial.pdf: 1312157 bytes, checksum: 4dcef0e43bd8c601b0bf7dfacca05cfd (MD5) termodedepósito2.pdf: 956542 bytes, checksum: 04fc8f7beffb15d66ff05180137d598f (MD5) Previous issue date: 2023-07-28eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação - PPGECpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectHabitats estuarinospor
dc.subjectIctiofauna.por
dc.subjectDiversidade estuarinapor
dc.subjectTraços funcionaispor
dc.subject.cnpqECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMASpor
dc.titleDiversidade taxonômica e funcional das assembleias de peixes em estuários tropicais com gradientes salinos distintos: estuário positivo e hipersalinopor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGEC - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Genielyson Pereira Silva.pdfDS - Genielyson Pereira Silva1.28 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de Depósito BDTD.pdfTermo de Depósito BDTD934.12 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.