1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTA
  4. PPGCTA - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4974
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSouza, Ana Paula de-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/9384633485156119por
dc.contributor.advisor1Cavalcante, Geralda Gilvania-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9422824238766016por
dc.contributor.advisor-co1Souza, Neyliane Costa de-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0252602079342176por
dc.contributor.referee1Rocha, Elisângela Maria Rodrigues-
dc.contributor.referee1Lattesttp://lattes.cnpq.br/4605777405185416por
dc.contributor.referee2Vieira, Fernando Fernandes-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1129711375633007por
dc.contributor.referee3Luiz, Márcia Ramos-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/2008550921202824por
dc.date.accessioned2024-05-27T12:48:03Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2024-04-26-
dc.identifier.citationSOUZA, Ana Paula de. Degradação do herbicida ácido 2,4-diclorofenoxiacético por fotocatálise heterogênea. 2024. 70 p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTA) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2024.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4974-
dc.description.resumoO ácido 2,4-Diclofenoxiacético (2,4-D) é um dos herbicidas mais utilizados no Brasil e no mundo devido ao seu baixo custo, forte solubilidade em água e eficácia no controle de ervas daninhas. A presença do 2,4-D em ambientes aquáticos causa danos à saúde humana e animal. Neste contexto, os Processos Oxidativos Avançados (POAs) tem se mostrado como uma alternativa viável para remoção de tais contaminantes em águas. Assim, no presente estudo foi avaliado a degradação do 2,4-D através do processo da Fotocatálise heterogênea, utilizando o TiO2 como semicondutor e radiação UV. O processo foi realizado em um reator de chincanas com capacidade de aproximadamente de 1 L. Além disso, a fitotoxiciade do 2,4-D foi estudada através de bioensaios com sementes de Lactuca sativa. A influência das variáveis pH, concentração do catalisador e tempo de reação foi analisada utilizado o planejamento experimental fatorial completo 23 . O melhor resultado foi obtido nas condições de pH 5, TiO2 (0,5 g/L) durante 40 minutos de reação, resultando num percentual de degradação de 90,2 %. Os dados experimentais cinéticos mostraram que o experimento se ajustou melhor ao modelo de pseudo-primeira ordem. As sementes utilizadas nos bioensaios de fitotoxicidade se mostraram totalmente sensíveis as amostras pós-tratadas evidenciando a alta toxicidade do herbicida estudado.por
dc.description.abstract2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) is one of the most widely used herbicides in Brazil and worldwide due to its low cost, strong solubility in water and effectiveness in controlling weeds. The presence of 2,4-D in aquatic environments causes damage to human and animal health. In this context, Advanced Oxidative Processes (AOPs) have been shown to be a viable alternative for removing such contaminants from water. Thus, this study evaluated the degradation of 2,4- D through the process of heterogeneous photocatalysis, using TiO2 as a semiconductor and UV radiation. The process was carried out in a chimney reactor with a capacity of approximately 1 litre. In addition, the phytotoxicity of 2,4-D was studied through bioassays with Lactuca sativa seeds. The influence of the variables pH, catalyst concentration and reaction time was analysed using the complete factorial experimental design23. The best result was obtained under the conditions of pH 5, TiO2 (0.5 g/L) for 40 minutes of reaction, resulting in a degradation percentage of 90.2 %. The experimental kinetic data showed that the experiment best fitted the pseudo-first order model. The seeds used in the phytotoxicity bioassays proved to be totally sensitive to the powder samples. Keywords:eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ana Souza (ana.souza2@aluno.uepb.edu.br) on 2024-05-03T20:10:21Z No. of bitstreams: 2 DS - Ana Paula de Souza.pdf: 2132087 bytes, checksum: ff86b01b31d4c48a0b786672c23e6bdc (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 257546 bytes, checksum: 630a098d3ae8e4aa0653b799aa8b0b19 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: ana.souza2@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Ana Paula de Souza Matrícula: 2022023209 Prezada senhora, boa noite. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus trabalhos de conclusão de curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL CURSO DE MESTRADO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL 02. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas e coladas na devida posição (com o consentimento do respectivo membro da banca). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. Em outras palavras, a folha de aprovação não pode ser colada aqui como imagem única. A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta, com fonte em tamanho 12 e centralizada na linha onde se encontra. Após a retificação, verifique se todos os outros elementos obrigatórios na folha estão presentes na mesma ordem e com a mesma formatação apresentadas no modelo. As assinaturas eletrônicas do Governo Federal, tipo Gov.br (descrita em https://www.gov.br/governodigital/pt-br/assinatura-eletronica), de membros da banca não estão sendo reconhecidas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Esse tipo de assinatura tem que estar associado a todo o PDF do trabalho acadêmico (e não apenas a uma página ou a algumas páginas dele) de modo que quando o arquivo é enviado para o serviço online de validação https://validar.iti.gov.br/ tenhamos a certeza de que a assinatura é válida, autêntica, para o arquivo completo. A assinatura tipo Gov.br deve possuir um agente validador externo, uma espécie de cartório virtual para autenticá-la. Ao ser submetido o documento para validação em https://validar.iti.gov.br/, que exerce o papel desse cartório virtual, a seguinte mensagem está aparecendo: Você submeteu um documento sem assinatura reconhecível ou com assinatura corrompida. Soluções para o caso: Solução 1: Continuar a usar a assinatura eletrônica tipo Gov.br. Nesse caso, todo o PDF da obra (e não apenas a folha de aprovação) será enviado ao respectivo membro para que ele assine o documento. Depois de assinado, validar o documento em https://validar.iti.gov.br/ para que a autenticidade e integridade sejam reconhecidas seguindo o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. OBS.: Ao optar pela assinatura eletrônica tipo Gov.br, é necessário que o trabalho acadêmico em PDF só seja assinado DEPOIS que todo o processo de correção estiver concluído, pois qualquer alteração posterior nesse arquivo tornará inválida a assinatura, e o documento terá que ser assinado novamente. OPCIONAL: A fim de evitar sucessivas submissões até as correções terem sido efetivadas por completo, solicitando aos membros da banca que assinem várias vezes o mesmo arquivo, sugiro que o(a) concluinte envie para meu e-mail o trabalho acadêmico corrigido. Quando eu confirmar que está tudo ok, ele poderá ser enviado para os respectivos membros da banca assinarem de forma definitiva. Solução 2: Outra solução, se não for possível assinar digitalmente de forma correta, consiste em solicitar a cada respectivo membro da banca que use a assinatura manuscrita, podendo esta ser enviada para ser colada na folha de aprovação. IMPORTANTE: essa substituição por assinatura manuscrita só pode ser efetuada pelo(a) concluinte com a devida autorização do membro da banca. 03. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. 04. Quanto às listas, de um modo geral, procurar colocá-las na mesma sequência conforme apresentada no modelo: Lista de ilustrações Lista de tabelas Lista de abreviaturas e siglas Lista de símbolos Se houver mais listas diferentes dessas, colocá-las no final da última lista da sequência acima. 05. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: “Os indicativos das seções que compõem o sumário, se houver, devem ser alinhados à esquerda, conforme a ABNT NBR 6024::2012” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Na dúvida, confira como está esse alinhamento no modelo correspondente ao seu TCC. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.1.1 Título da seção terciária .................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária .................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............. 28 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. Os mesmos destaques gráficos (negrito, itálico, caixa alta, etc) e as mesmas denominações utilizados nos títulos das seções no SUMÁRIO terão que ser usados nos títulos das seções dentro do corpo da obra, e vice-versa. Sendo assim, deixe todos os títulos do sumário em negrito, do jeito que se encontram em toda a dissertação. 06. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor, a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pela autora, ano. 07. Na atual página 56 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS ficará centralizado na linha onde se encontra. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto, e as assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br estão sendo reconhecidas pelo serviço de autenticação https://validar.iti.gov.br/. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-05-03T22:32:22Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ana Souza (ana.souza2@aluno.uepb.edu.br) on 2024-05-06T16:25:00Z No. of bitstreams: 2 DS - Ana Paula de Souza.pdf: 2323277 bytes, checksum: c1eb7610125ea67b65051cecec8274e2 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 257546 bytes, checksum: 630a098d3ae8e4aa0653b799aa8b0b19 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 01. Atualize a numeração das páginas das LISTAS para que seus elementos fiquem em suas posições corretas. on 2024-05-06T16:51:54Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ana Souza (ana.souza2@aluno.uepb.edu.br) on 2024-05-06T18:04:42Z No. of bitstreams: 2 DS - Ana Paula de Souza.pdf: 2323223 bytes, checksum: c8f22b17bb35d99da86c2ca5d0b2b576 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 257546 bytes, checksum: 630a098d3ae8e4aa0653b799aa8b0b19 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2024-05-06T19:39:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 DS - Ana Paula de Souza.pdf: 2323223 bytes, checksum: c8f22b17bb35d99da86c2ca5d0b2b576 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 257546 bytes, checksum: 630a098d3ae8e4aa0653b799aa8b0b19 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-05-27T12:48:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DS - Ana Paula de Souza.pdf: 2323223 bytes, checksum: c8f22b17bb35d99da86c2ca5d0b2b576 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 257546 bytes, checksum: 630a098d3ae8e4aa0653b799aa8b0b19 (MD5) Previous issue date: 2024-04-26eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental - PPGCTApor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectAgrotóxicopor
dc.subjectFitotoxicidadepor
dc.subjectAquáticos contaminadospor
dc.subjectAmbientes aquáticos contaminadospor
dc.subjectPesticideseng
dc.subjectTitanium dioxideeng
dc.subjectDegradationeng
dc.subjectPhytotoxicityeng
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIApor
dc.titleDegradação do herbicida ácido 2,4-diclorofenoxiacético por fotocatálise heterogêneapor
dc.title.alternativeDegradation of 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid herbicide by heterogeneous photocatalysiseng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTA - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Ana Paula de Souza.pdfDS - Ana Paula de Souza2.27 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD251.51 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.