1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO
  4. PPGO - Teses
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4775
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLopes, Layrlla Kateriny Moura Oliveira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4904044690876113por
dc.contributor.advisor1Melo, Daniela Pita de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2824485698432887por
dc.contributor.advisor-co1Castelo Branco, Rodolfo Ramos-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3083529477144320por
dc.contributor.referee1Pontual, Andréa dos Anjos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4637614054000198por
dc.contributor.referee2Silva, Paulo César Sales da-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6097353354921674por
dc.contributor.referee3Bento, Patrícia Meira-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7371238765825611por
dc.contributor.referee4Costa, Edja Maria Melo de Brito-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/0192415370217147por
dc.contributor.referee5Melo, Daniela Pita de-
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/2824485698432887por
dc.date.accessioned2023-10-04T13:33:51Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-08-17-
dc.identifier.citationLOPES, Layrlla Kateriny Moura Oliveira. Desenvolvimento de um afastador labial para uso em exame termográfico da cavidade bucal. 2023. 119 p. Tese (Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4775-
dc.description.resumoO objetivo deste estudo foi investigar a influência de três afastadores labiais na aferição de temperatura de imagens de temografia infravermelha (TI) intraoral, bem como desenvolver, por meio de manufatura aditiva (MA), um modelo de afastador bucal a ser empregado no exame de TI. Foram realizadas imagens TI intraorais em 30 voluntários usando três afastadores, sendo dois convencionais, o Afastador Flex (AF) e o Afastador Lateral em U (AU), e um Afastador Flex Adaptado com isopor (AFA) para simular um aparato bloqueador de correntes de ar da respiração. Foram realizadas três aquisições para cada afastador, variando-se o valor de emissividade (Ɛ) (0,98, 0,96 e 0,91). Para obtenção das imagens, utilizou-se a câmera térmica FLIR modelo T650sc Infrared posicionada a 40cm do voluntário. A temperatura média das regiões de interesse (ROI) dos dentes anteriores superiores foram registradas para posterior comparação. A partir dos resultados encontrados, construiu-se um afastador com um aparato central, utilizando o ciclo digital de fabricação, através de ferramentas computacionais Computer Aided Design (CAD), Computer Aided Engineering (CAE), Computer Aided Manufacturing (CAM) e impressão 3D, por meio da tecnologia Fused Deposition Modeling (FDM) utilizando o material Acrilonitrila Butadieno Estireno (ABS). Em seguida, realizou-se aquisições térmicas em 10 voluntários, com registro da temperatura média das ROIs dos dentes anteriores superiores. Um questionário com diferentes métodos de Escala Visual Analógica (EVA) foi aplicado para avaliar o grau de desconforto do dispositivo criado. Para análise estatística, foram utilizados testes paramétricos ANOVA two-way, teste T e o teste ANOVA de Friedman. Maiores médias de temperatura foram encontradoas no dente 12 (30,42ºC), com AU na Ɛ 0,91. Os valores de temperatura obtidos com o afastador AU diferiram estatisticamente dos demais afastadores (p<0,05). Os valores de temperatura obtidos utilizando Ɛ0,91 diferiram estatisticamente dos obtidos utilizando Ɛ0,98 e 0,96 para todos os tipos de afastadores. O dispositivo desenvolvido possui características de resistência ao processo e ao tipo de material, conforme o CAE. Os valores de temperatura obtidos com o afastador desenvolvido foram inferiores em relação ao dispositivo AU, com diferença estatisticamente significativa (p<0,05). Quanto ao grau de desconforto, a maioria dos pacientes o classificou como leve, sem diferença estatisticamente significativa entre os métodos da escala de aferição de dor avaliados (p>0,05). Afastadores convencionais utilizados na aquisição de imagens térmicas podem interferir na precisão do valor de temperatura obtido. O desenvolvimento de um afastador com anteparo central é necessário para adquirir dados confiáveis de temperatura, assim a MA é capaz de facilitar fabricação de peças que solucionam problemas clínicos, além de permitir melhor adaptação do dispositivo a cavidade oral.por
dc.description.abstractThe aim of this study, therefore, is to investigate the influence of three lip retractors and three different emissivity values on the temperature measurement of intraoral IT images, as well as to develop, through Additive Manufacturing (AM), a model of mouth retractor to be used in the exam. Intraoral Infreared Thermography (IT) images were taken in 30 volunteers with two conventional retractors, Flex Retractor (FR) and Lateral U-shaped Retractor (UR), and a Flex Retractor Adapted with Styrofoam (FRadapt) to simulate a draft blocking device of breathing. Three acquisitions were performed for each retractor, varying the emissivity value (Ɛ) (0.98, 0.96 and 0.91). For obtaining thermal images, a FLIR thermal camera model T650sc Infrared was used, positioned 40cm from the volunteer and the average temperature of the regions of interest (ROI) of the upper anterior teeth were recorded for later comparison. A retractor was built with a central apparatus, using the digital manufacturing cycle, through computational tools Computer Aided Design (CAD), Computer Aided Engineering (CAE), Computer Aided Manufacturing (CAM) and 3D printing, through Fused Deposition Modeling (FDM) technology using acrylonitrile butadiene styrene (ABS) material. Then, thermal acquisitions were performed in 10 volunteers, comparing the developed device with the UA. Mean temperature values of the same ROIs evaluated on axis 1 were obtained for later comparison. In addition, a questionnaire with different methods of Visual Analog Scale (VAS) was applied to assess the degree of discomfort of the created device. For statistical analysis, two-way ANOVA parametric tests, t test and Friedman's ANOVA test were used. Was observed higher temperature mean values for tooth 12 (30.42ºC), with UA at Ɛ 0.91. The mena temperature values obtained with the UR retractor differed statistically from the other assessed retractors (p<0.05). The temperature values obtained using Ɛ0.91 differed statistically from those obtained using Ɛ0.98 and 0.96 for all types of retractors. The CAE result demonstrated that the device has similar characteristics of resistance to the process and to the type of material. When comparing the temperature values obtained with the retractor developed in the study with the UR, we observed statistically significant difference (p<0.05), with the highest mean temperature obtained for the UR. As for the degree of discomfort, most patients classified it as mild, with no statistically significant difference between the evaluated pain measurement scale methods (p>0.05). Conventional retractors used in the acquisition of thermal images can interfere with the accuracy of the temperature value obtained. The development of a specific retractor for intraoral IT is necessary to acquire reliable data, as AM can facilitate the manufacture of parts that solve clinical problems, in addition to allowing better adaptation of the device to the oral cavity.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Layrlla Lopes (layrlla.lopes@aluno.uepb.edu.br) on 2023-09-18T20:08:14Z No. of bitstreams: 1 TESE_Layrlla.pdf: 3390771 bytes, checksum: 2c711c5933188d53b6db1f0d7dc96c40 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: layrlla.lopes@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes Matrícula: 2019181503 Prezada senhora Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes, boa noite. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Para trabalhos acadêmicos elaborados segundo outras normas (como a APA) geralmente é exigido que os seus elementos pré-textuais obedeçam à formatação das normas ABNT NBR do modelo correspondente adotado pela Biblioteca Central. Também há outras regras comuns a ambas as normas que deverão ser seguidas. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma tese, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD – Conforme instruções do manual de autodepósito, o produto educacional avulso em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): PE - João Manoel da Silva Ignorar essa instrução caso não haja nenhum produto educacional avulso relacionado ao trabalho acadêmico exigido pelo programa do curso. Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. O termo de depósito em PDF, arquivo obrigatório na submissão, encontra-se ausente. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA CURSO DE DOUTORADO EM ODONTOLOGIA 02. A quantidade total de folhas do arquivo principal, 121 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 121 páginas. Supondo que esse fosse o único ajuste a fazer, a paginação da FC deveria ser igual a 119 ( 121- 2 ). No entanto, como a quantidade de folhas poderá ser alterada devido às correções propostas ao longo desses apontamentos, convém realizar a solicitação da ficha catalográfica pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - essa etapa deve ser a última na elaboração do trabalho acadêmico. A regra para o cálculo da paginação da FC é a mais simples possível: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 03. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: Os nomes de todos os membros da banca devem ficar contidos em uma única página. Procure aproximar as expressões umas das outras mesmo que fiquem comprimidas. Sendo assim, o nome do autor pode ficar mais junto ao título; a expressão “Aprovada em: 17/08/2023” pode ficar mais junta de “Aprovada em: 17/08/2023”; as assinaturas podem ficar mais próximas, e assim por diante. Já recebi vários TCCs com número de membros igual a 5 e todos ficaram em folha única 04. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como a concluinte informa que a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 05. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: Não pode haver recuo para a direita na primeira linha nos textos dos resumos, todo o texto tem que ficar justificado, sem recuos nos parágrafos. Seguir a configuração apresentada no modelo. 06. Deve haver uma LISTA DE QUADROS e uma LISTA DE TABELAS em folhas separadas. Analogamente, deve haver uma LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS e uma LISTA DE SÍMBOLOS em folhas separadas. Tais listas não podem ficar juntas. 07. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Corrigir a grafia de “APÊNCIDE F”. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais”, (ABNT NBR 6027:2012). Ou seja, não pode haver recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo com os alinhamentos corretos: 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.1.1 Título da seção terciária .................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária .................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............. 28 08. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. Caso não houvesse mais nenhum ajuste a ser feito, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 16 (18 - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. No entanto, como pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a nova numeração da primeira página da INTRODUÇÃO poderá ser obtida consultando a seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 02. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, o número da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 09. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação (se houver tais listas) para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 10. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de todas as seções (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ser escritas da mesma forma como se apresentam no sumário, inclusive acompanhados dos respectivos indicativos numéricos de seção. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. Sendo assim, observa-se que os título da seção secundária 1.3 Manufatura aditiva e da seção terciária 1.3.1 Considerações históricas não podem ficar com os mesmos destaques gráficos. Veja como elas aparecem no sumário. Efetuar o mesmo ajuste para todos os casos análogos. 11. Na atual página 86 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), deixar o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS centralizado na linha onde se encontra. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo e índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias (ABNT NBR 14724:2011 e ABNT NBR 6024:2012). 12. A partir da atual página 86, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, as referências das obras não ficam em texto justificado. É preciso atentar também para o espaçamento entre uma referência e outra. Vejamos o que está escrito na página 24 no modelo de monografia (seguindo a ABNT NBR 14724 e ABNT NBR 6023:2018): “As referências são alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se identificar individualmente cada documento, em espaço simples e separadas entre si por espaço simples. A pontuação deve ser uniforme para todas as referências. Deve-se organizar as referências por ordem alfabética, seguindo as recomendações da NBR 6023:2018”. 13. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC), convém nesse caso realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo PDF final. 14. O Termo de depósito BDTD está ausente. O termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no campo para preenchimento automático. Colocar a assinatura do orientador e a assinatura do autor. Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório. Tal informação é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. Se houver razões para embargar a publicação da obra, o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Se achar necessário, consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação da publicação para todos os casos. Para concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado, a data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Portanto: Se no termo de depósito em PDF constar uma data de autorização para publicação entre amanhã e a data de um ano a partir da defesa, na página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso embargado. Na opção Data de Embargo, preencha com a mesma data que está no termo de depósito. Se no termo de depósito em PDF constar uma data de autorização da publicação entre a data de defesa do TCC e uma data até a de hoje, na página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso aberto. O procedimento acima (tópicos a e b) só pode ser realizado pelo(a) concluinte. Ainda que haja uma data específica de publicação registrada no termo de depósito, não podemos preencher o campo da BDTD pelo(a) concluinte. Registrar a data da entrega online do trabalho acadêmico. Preencher os demais campos. É preciso salientar que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público na data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam restritos, isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. O sigilo dos dados pessoais fica garantido. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão na BDTD escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02: LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Campus I – Campina Grande/PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-09-19T00:00:26Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Layrlla Lopes (layrlla.lopes@aluno.uepb.edu.br) on 2023-09-20T18:32:48Z No. of bitstreams: 2 TS - Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes.pdf: 3389810 bytes, checksum: 7d9519729623eeb485d348e2250306e3 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 158880 bytes, checksum: 339168167711a30b06ebf8bd7ebf1656 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: layrlla.lopes@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Pendência no que se refere a trabalhos acadêmicos envolvendo patentes. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes Matrícula: 2019181503 Prezada senhora Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes, boa noite. Na minha inspeção, a tese se encontra satisfatoriamente de acordo com as normas ABNT NBR exigidas pela Biblioteca Central. Com relação à formatação, portanto, podemos aceitar do jeito que se encontra. No entanto, ainda há uma questão a ser resolvida quanto ao prazo de liberação para publicação da obra e, por isso, temporariamente a submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Nota-se que a data para liberação da publicação foi determinada para 17/08/2028, 5 anos após a data da defesa – o que indica que a obra contém patente. Logo, fica havendo uma pendência no que se refere a trabalhos acadêmicos envolvendo patentes, pois há um trâmite especial no procedimento de depósito de trabalhos acadêmicos nesses casos. O programa do seu curso vai ter que enviar um memorando via SUAP para a Biblioteca Central (bc@setor.uepb.edu.br) comunicando que o trabalho acadêmico contém patente e que é preciso prorrogar a publicação da obra por até 5 anos, o prazo de embargo máximo para tais casos. Recebido o memorando pela Biblioteca Central, terá continuidade o trâmite dentro do sistema, que costuma ser bem rápido. Só depois da publicação do parecer favorável é que será efetuado o novo depósito dos arquivos pela concluinte com o prazo solicitado de cinco anos de embargo, o qual deverá constar no Termo de Depósito BDTD em PDF e nos metadados da BDTD, como já estão. Claro se não houvesse patente envolvida, a submissão seria aceita hoje mesmo. 03. Alterações foram feitas nos metadados na BDTD para que fiquem em conformidade com as instruções do manual de depósito. Pediria que os deixasse do jeito que estão agora. FIM DOS APONTAMENTOS Confirmo que alterações foram feitas nos metadados na BDTD para que fiquem em conformidade com as instruções do manual de depósito. Pediria que os deixasse do jeito que estão agora. O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto. Finalizado o referido trâmite, pode realizar uma nova submissão na BDTD escolhendo a opção Editar. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Campus I – Campina Grande/PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-09-20T19:21:54Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Layrlla Lopes (layrlla.lopes@aluno.uepb.edu.br) on 2023-09-27T16:25:42Z No. of bitstreams: 2 TS - Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes.pdf: 3389810 bytes, checksum: 7d9519729623eeb485d348e2250306e3 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 158880 bytes, checksum: 339168167711a30b06ebf8bd7ebf1656 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2023-09-27T16:37:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 TS - Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes.pdf: 3389810 bytes, checksum: 7d9519729623eeb485d348e2250306e3 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 158880 bytes, checksum: 339168167711a30b06ebf8bd7ebf1656 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-10-04T13:33:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 TS - Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes.pdf: 3389810 bytes, checksum: 7d9519729623eeb485d348e2250306e3 (MD5) Termo de depósito BDTD.pdf: 158880 bytes, checksum: 339168167711a30b06ebf8bd7ebf1656 (MD5) Previous issue date: 2023-08-17eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologia - PPGOpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectOdontologiapor
dc.subjectTermografiapor
dc.subjectImpressão 3Dpor
dc.subject.cnpqODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICApor
dc.titleDesenvolvimento de um afastador labial para uso em exame termográfico da cavidade bucalpor
dc.title.alternativeDesign of a cheek and lip retractor for intraoral in thermographic image acquisitioneng
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:PPGO - Teses

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TS - Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes.pdfTS - Layrlla Kateriny Moura Oliveira Lopes 3.31 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD155.16 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.