@MASTERSTHESIS{ 2020:620835512,
 	title = {Meta-avaliação da atenção primária à saúde: Enfoque no padrão de factibilidade},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4263",
 	abstract = "Introdução: Atualmente, em quase todos os países, a avaliação da Atenção Primária à Saúde 
 está inserida na reforma dos sistemas nacionais de saúde que visam equacionar, de um lado as 
 respostas às crescentes necessidades de saúde da população frente às profundas 
 transformações socioeconômicas, sanitárias e ambientais, do outro, custos crescentes da saúde 
 meio às políticas de austeridade e pactos internacionais de desenvolvimento sustentável.
 Desta forma, a adoção de medidas que fomentam instituição da prática avaliativa é 
 fundamental para a melhoria dos serviços de saúde no Brasil Objetivo: avaliar a factibilidade 
 da avaliação da Atenção Primária à Saúde no âmbito dos três ciclos da Avaliação Externa do 
 Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica, do Ministério da Saúde, 
 integrante da Política Nacional de Atenção Básica. Metodologia: Trata-se de um estudo de 
 meta-avaliação realizado por meio de Estudo de Caso com abordagem qualitativa, 
 triangulando análise documental, entrevistas semiestruturadas e grupos focais. Realizou-se 
 sete entrevistas e sete grupos focais com coordenadores e equipe de avaliação do Ministério 
 da Saúde e das Instituições de Ensino e Pesquisa, e análise de 36 documentos. Para análise 
 qualitativa dos corpus textuais foram utilizados o software Atlas.ti e análise do conteúdo 
 temática de Bardin. Resultados: foram criadas três categorias relacionadas ao padrão de 
 Factibilidade: Procedimentos práticos: caminhos que conduziram à factibilidade da AE; 
 Marcas da adversidade no cenário político do planejamento e condução da Avaliação Externa; 
 e Custo efetividade da AE para além do melhor uso dos recursos. Neste sentido, alguns 
 procedimentos foram adotados a fim de tornar a avaliação factível, como a participação dos 
 gestores no processo de condução da AE, a presença do supervisor no campo de coleta como 
 um fator importante para a execução da AE, assim como a desmistificação do caráter punitivo 
 para a avaliação. Os arranjos políticos para o planejamento e condução da Avaliação Externa 
 foram afetados pelo cenário político adverso decorrente da mudança de governança nacional, 
 no terceiro ciclo da avaliação, e pela ultima edição da PNAB, em 2017, marcada por inflexões 
 na Atenção Primária. O posicionamento de todos os stakeholders ao longo da Avaliação 
 Externa foi afetado pela participação incipiente dos usuários. Em relação ao custo efetividade 
 da avaliação, percebeu-se o desconhecimento dos critérios estabelecidos pelo DAB para a 
 distribuição dos recursos entre os envolvidos. Em contrapartida, a relação custo-efetividade 
 foi considerada positiva pelos participantes, indo além dos resultados esperados para AE. 
 Considerações finais: a avaliação proposta pelo PMAQ-AB apresentou-se factível, dentro de 
 um cenário complexo para sua operacionalização. Os procedimentos adotados mostraram-se 
 eficazes para tornar a avaliação factível, porém a padronização da avaliação no Brasil foi o 
 principal desafio diante da pluralidade que caracteriza o cenário brasileiro. Anda assim, o 
 cenário político é quem dá o compasso da viabilidade política do processo avaliativo. A AE 
 apresentou uma relação custo efetividade positiva diante dos resultados apresentados pelo 
 processo avaliativo. Desta forma, avaliar a factibilidade fornece conhecimento acerca da 
 efetividade e eficiência do processo de planejamento e condução da avaliação, facilitando a 
 execução dos demais padrões de qualidade.",
 	publisher = {Universidade Estadual da Paraíba},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP},
 	note = {Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGP}
}