Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5368
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorDiniz, Rebeca Avelino-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/7073433463048961por
dc.contributor.advisor1Menezes, Tarciana Nobre de-
dc.contributor.referee1Costa, Gabriela Maria Cavalcanti-
dc.contributor.referee2Ferreira, Flávia Emília Leite de Lima-
dc.date.accessioned2026-01-14T18:14:04Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2025-08-28-
dc.identifier.citationDINIZ, Rebeca Avelino . Síndrome da fragilidade em idosos e fatores associados. 2025. 57 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2025.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5368-
dc.description.resumoO envelhecimento corresponde a um fenômeno natural e contínuo, influenciado por múltiplos fatores, que afeta progressivamente o funcionamento de diferentes sistemas do organismo. Dentro desse cenário, a síndrome da fragilidade se sobressai como uma condição clínica marcada pela diminuição das reservas funcionais e pelo aumento da suscetibilidade a eventos negativos, como quedas, internações e morte. Reconhecer precocemente essa síndrome, sobretudo na Atenção Primária à Saúde (APS), é essencial para possibilitar ações preventivas e condutas adequadas de cuidado. Objetivo: Identificar a síndrome da fragilidade e analisar seus fatores associados em idosos atendidos em uma Unidade Básica de Saúde de Campina Grande, Paraíba. Métodos: Estudo transversal, de abordagem quantitativa, realizado entre fevereiro e abril de 2025, com 72 idosos cadastrados na Unidade Básica de Saúde José Bezerra Pimentel. A fragilidade foi avaliada segundo os critérios do fenótipo de Fried. Foram investigadas variáveis sociodemográficas, indicadores clínicos de saúde e autopercepção da saúde. A análise dos dados foi conduzida no software R, utilizando estatística descritiva, testes de associação e modelos de regressão logística para identificação dos fatores associados à síndrome da fragilidade. Resultados: A proporção de fragilidade observada entre os idosos foi de 30,6%. A fragilidade foi mais frequente entre idosos com idade entre 70-79 anos, escolaridade de 1 a 4 anos, menor renda (<=1.518,00), que apresentavam alguma doença crônica, uso de três ou mais medicamentos e histórico de quedas. Houve associação estatisticamente significativa entre fragilidade e quedas (p=0,038). Conclusão: Foi identificada elevada proporção de fragilidade entre os idosos e tendência de associação com quedas. Os achados destacam a importância da detecção precoce da síndrome da fragilidade na Atenção Primária à Saúde, permitindo ações preventivas que reduzam os impactos na saúde, melhoram a qualidade de vida e ajudam a diminuir a demanda por serviços mais complexos, fortalecendo a saúde pública.por
dc.description.abstractAging corresponds to a natural and continuous phenomenon, influenced by multiple factors, that progressively affects the functioning of different body systems. Within this context, frailty syndrome stands out as a clinical condition characterized by reduced functional reserves and increased susceptibility to adverse events such as falls, hospitalizations, and death. Early recognition of this syndrome, especially in Primary Health Care (PHC), is essential to enable preventive actions and appropriate care measures. Objective: To identify frailty syndrome and analyze its associated factors in older adults assisted at a Primary Health Care Unit in Campina Grande, Paraíba. Methods: This was a cross-sectional study with a quantitative approach, conducted between February and April 2025, including 72 older adults registered at the José Bezerra Pimentel Primary Health Care Unit. Frailty was assessed according to Fried’s phenotype criteria. Sociodemographic variables, clinical health indicators, and self-perceived health were investigated. Data analysis was performed using R software, employing descriptive statistics, association tests, and logistic regression models to identify factors associated with frailty syndrome. Results: The proportion of frailty observed among older adults was 30.6%. Frailty was more frequent among individuals aged 70–79 years, with 1 to 4 years of schooling, lower income (≤1,518.00), presence of chronic disease, use of three or more medications, and a history of falls. There was a statistically significant association between frailty and falls (p = 0.038). Conclusion: A high proportion of frailty among older adults and a tendency of association with falls were identified. The findings highlight the importance of early detection of frailty syndrome in Primary Health Care, allowing preventive actions that reduce health impacts, improve quality of life, and help decrease the demand for more complex services, thereby strengthening public health.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Rebeca Diniz (rebeca.avelino.diniz@aluno.uepb.edu.br) on 2025-10-04T20:02:21Z No. of bitstreams: 2 D_.pdf: 898344 bytes, checksum: 3beed93015a694d53d669f0c1a2ea074 (MD5) DE_.pdf: 542320 bytes, checksum: f3026949dcfa9b944424b1cf1f2851d3 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: A ficha catalográfica está na posição errada, ela deve ser a terceira folha de elemento pré-textual. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na PORTARIA Nº 206, DE 4 DE SETEMBRO DE 2018”, que trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Na lista de tabelas, acrescente uma linha pontilhada com o indicativo numérico de paginação à direita dos títulos. O SUMÁRIO precisa de ajustes. O título de cada tipo de seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) deve ter um destaque gráfico diferente (caixa alta, caixa baixa, negrito, itálico, etc) para diferenciar uma da outra. Compare com o sumário do modelo. Observe que as seções terciárias estão apresentando os mesmos destaques gráficos das seções secundárias, é preciso diferenciá-las. Aplique as mesmas diferenciações no corpo do texto. Retire o título APÊNDICES associado à página 50 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada apêndice já deixa claro que se trata de um apêndice. Retire o título ANEXOS associado à página 54 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada anexo já deixa claro que se trata de um anexo. Os nomes dos apêndices e dos anexos têm que aparecer no sumário individualmente conforme está no modelo (totalmente em caixa alta), e não referenciados de forma genérica. Os nomes terão a seguinte configuração: APÊNDICE A - TÍTULO DO APÊNDICE A ……………………. xx APÊNDICE B - TÍTULO DO APÊNDICE B ……………………. xx (...) ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A ………………………….. xx ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B ………………………….. xx (...) E assim por diante. Aplique a mesma correção nos rótulos no corpo do texto. Os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, sublinhado e itálico) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A regra vale também para os títulos dos elementos pós-textuais. Por exemplo, considere um título de seção secundária no sumário como 2.1 Objetivo geral. Ele se apresenta: Escrito em negrito Em caixa baixa e só com a inicial em maiúscula na primeira palavra. Em itálico Então, pela regra, o título será escrito dessa mesma forma no corpo da obra na página correspondente: 2.1 Objetivo geral Na página 50, pode eliminar o título APÊNDICES por ser desnecessário. O título por si só de cada apêndice já é suficiente para deixar claro que se trata de um apêndice. Na página 54, pode eliminar o título ANEXOS por ser desnecessário. O título por si só de cada anexo já é suficiente para deixar claro que se trata de um anexo. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado. Ele é elemento obrigatório e deve ser depositado, devidamente preenchido, junto com o trabalho acadêmico. Se precisar preencher outro, o termo pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=67cb0d146c7651741360404 . Algumas instruções sobre seu preenchimento: As assinaturas eletrônicas do Governo Federal de membros da banca não estão sendo reconhecidas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/, que é o responsável no Brasil pela validação dessas assinaturas. Ao ser submetido o documento para validação nesse site, a seguinte mensagem está aparecendo: Você submeteu um documento sem assinatura reconhecível ou com assinatura corrompida. Se optar por usar assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito, elas só serão aceitas depois de aprovadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro no referido site: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. No resultado do processo de validação, confira se aparece a informação “Assinatura aprovada” para cada assinatura. OBS.: nessa opção, preencha todos os dados necessários no termo e só depois, por último, coloque a(s) assinatura(s) eletrônica(s). Pode deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. on 2025-10-06T14:42:22Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Rebeca Diniz (rebeca.avelino.diniz@aluno.uepb.edu.br) on 2025-11-28T00:32:07Z No. of bitstreams: 2 D.E.D.pdf: 902243 bytes, checksum: c8e6e55fb12502f50a1dbea8737098d8 (MD5) T.D.pdf: 409499 bytes, checksum: 8ccbffae5fc2df371ac1ad42613310a7 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2025-11-28T11:11:15Z (GMT) No. of bitstreams: 2 D.E.D.pdf: 902243 bytes, checksum: c8e6e55fb12502f50a1dbea8737098d8 (MD5) T.D.pdf: 409499 bytes, checksum: 8ccbffae5fc2df371ac1ad42613310a7 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-01-14T18:14:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 D.E.D.pdf: 902243 bytes, checksum: c8e6e55fb12502f50a1dbea8737098d8 (MD5) T.D.pdf: 409499 bytes, checksum: 8ccbffae5fc2df371ac1ad42613310a7 (MD5) Previous issue date: 2025-08-28eng
dc.description.sponsorshipCAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Biológicas e da Saúde - CCBSpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSPpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectIdosopor
dc.subjectSíndrome da fragilidadepor
dc.subjectAtenção primáriapor
dc.subjectSaúde geriátricapor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVApor
dc.titleSíndrome da fragilidade em idosos e fatores associadospor
dc.title.alternativeFrailty syndrome in the elderly and associated factorseng
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:PPGSP - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Rebeca Avelino Diniz.pdfDS - Rebeca Avelino Diniz881.1 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD399.9 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.