| Compartilhamento |
|
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5341Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Araújo, Luiza Dayane Santos | - |
| dc.contributor.advisor1 | Galdino, Kátia Elizabete | - |
| dc.contributor.advisor-co1 | Camargo, Érika Barbosa | - |
| dc.contributor.referee1 | Galdino, Kátia Elizabete | - |
| dc.contributor.referee2 | Oliveira, Vívian Cardoso de Morais | - |
| dc.contributor.referee3 | Martins, Ketinlly Yasmyne Nascimento | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-12T13:54:28Z | - |
| dc.date.available | 2999-12-31 | por |
| dc.date.issued | 2025-08-27 | - |
| dc.identifier.citation | ARAÚJO, Luiza Dayane Santos. Eficácia, efetividade e segurança do tratamento de oxigenoterapia através das câmaras hiperbáricas, para o tratamento de pacientes com queimaduras térmicas: uma síntese de evidência. 2025. 55 p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2025. | por |
| dc.identifier.uri | http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5341 | - |
| dc.description.resumo | INTRODUÇÃO: Queimaduras representam uma significativa causa de morbidade e mortalidade, com impacto considerável na saúde pública brasileira. Segundo o Ministério da Saúde, estima-se que aproximadamente 1 milhão de casos de queimaduras ocorram anualmente no Brasil, com cerca de 100 mil pacientes necessitando de hospitalização e aproximadamente 2.500 evoluindo para óbito. Nesse contexto, a oxigenoterapia hiperbárica (OHB) emerge como um potencial intervenção para melhorar a cicatrização de queimaduras térmicas. OBJETIVO: Avaliar a eficácia e segurança da oxigenoterapia hiperbárica no tratamento de pacientes com queimaduras térmicas. MATERIAL E MÉTODOS: Trata-se de uma síntese de evidência da literatura. Foram revisados estudos primários (Ensaios Clínicos Randomizados e Não Randomizados, Estudos Caso-controle, Estudos de Coorte) e secundários (revisões sistemáticas) que investigam os efeitos da OHB em pacientes com queimaduras térmicas. A busca foi realizada em bases de dados como MEDLINE (via PubMed), BVS, EMBASE, registros de ensaios clínicos e literatura cinzenta. A seleção dos artigos ocorreu em duas fases: triagem independente por dois revisores de títulos e resumos, seguida por leitura na íntegra dos estudos elegíveis e avaliação do risco de viés por ferramenta adequada (Robins I e AMSTAR). Quaisquer divergências no processo, foi resolvida por um terceiro revisor. RESULTADOS: A oxigenoterapia hiperbárica demonstra potencial como terapia adjuvante no tratamento de queimaduras térmicas, com benefícios observados na cicatrização, redução da necessidade de enxertos e menor tempo de internação. Além disso, seus efeitos positivos nos processos inflamatórios e na angiogênese reforçam seu valor terapêutico. No entanto, a escassez de ensaios clínicos randomizados e robustos limita a adoção generalizada da OHB. CONCLUSÃO: Assim, futuros estudos multicêntricos e metodologicamente rigorosos são fundamentais para confirmar sua eficácia, padronizar protocolos e definir indicações precisas, promovendo um uso seguro e baseado em evidências. | por |
| dc.description.abstract | INTRODUCTION: Burns represent a significant cause of morbidity and mortality, with considerable impact on Brazilian public health. According to the Ministry of Health, it is estimated that approximately 1 million burn cases occur annually in Brazil, with around 100,000 patients requiring hospitalization and approximately 2,500 evolving to death. In this context, hyperbaric oxygen therapy (HBOT) emerges as a potential intervention to improve the healing of thermal burns. OBJECTIVE: To evaluate the efficacy and safety of hyperbaric oxygen therapy in the treatment of patients with thermal burns. MATERIAL AND METHODS: This is a synthesis of evidence from the literature. Primary studies (Randomized and Non-Randomized Clinical Trials, Case-Control Studies, Cohort Studies) and secondary studies (systematic reviews) investigating the effects of HBOT in patients with thermal burns were reviewed. The search was conducted in databases such as MEDLINE (via PubMed), BVS, EMBASE, clinical trial registries, and gray literature. Article selection occurred in two phases: independent screening by two reviewers of titles and abstracts, followed by full-text reading of eligible studies and risk of bias assessment using appropriate tools (Robins I and AMSTAR). Any disagreements in the process were resolved by a third reviewer. RESULTS: Hyperbaric oxygen therapy shows potential as an adjuvant therapy in the treatment of thermal burns, with observed benefits in wound healing, reduced need for grafts, and shorter hospital stays. In addition, its positive effects on inflammatory processes and angiogenesis reinforce its therapeutic value. However, the scarcity of robust randomized clinical trials limits the widespread adoption of HBOT. CONCLUSION: Therefore, future multicenter and methodologically rigorous studies are essential to confirm its efficacy, standardize protocols, and define precise indications, promoting safe and evidence-based use. | eng |
| dc.description.provenance | Submitted by Luiza Araújo (luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br) on 2025-10-06T18:58:53Z No. of bitstreams: 1 VERSÃO FINAL OK LUIZA ARAÚJO.pdf: 1106762 bytes, checksum: 11ddb727167f9fbdafc2902df7f3fc94 (MD5) | eng |
| dc.description.provenance | Rejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Na capa, aplique o destaque gráfico negrito no nome da autora. A folha de rosto está ausente, ela é elemento pré-textual obrigatório, deve ser a segunda folha do trabalho acadêmico. Observe o modelo e veja sua formatação. O texto referente à natureza do trabalho acadêmico (recuado 8 cm em relação à margem esquerda) deve apresentar-se de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação. Como deve ficar: Dissertação apresentada à Coordenação do Curso de Mestrado Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde da Universidade Estadual da Paraíba, como requisito parcial à obtenção do título de Mestra em Ciência e Tecnologia em Saúde Linha de Pesquisa: Regulação, Gestão e Desenvolvimento de Projetos Tecnológicos. O nome da orientadora tem que ser colocado centralizado em linha separada assim como está no modelo. Coloque o nome da cidade e o ano da publicação no final da página conforme se apresenta no modelo, em caixa alta e negrito. Coloque os elementos pré-textuais na sequência correta, conforme estão no modelo. Capa Folha de Rosto Ficha catalográfica Folha de aprovação Resumo Abstract Lista de Ilustrações Lista de Abreviaturas e siglas Lista de Quadros Sumário São necessárias correções nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. Os títulos RESUMO e ABSTRACT devem ficar centralizados nas linhas onde se encontram, com todas as letras maiúsculas (caixa alta) e em negrito. O espaçamento entrelinhas a ser usado nos textos do RESUMO e do ABSTRACT deve ser o padrão adotado para monografias, dissertações, relatórios e teses: de 1.5. No RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto do modelo: Palavras-Chave: monografia; modelo de monografia; palavra; palavra. Keywords: monography; monograph model; word; word. Altere somente o título LISTA DE FIGURAS para LISTA DE ILUSTRAÇÕES. O título de qualquer LISTA deve ficar centralizado na linha. Quanto às listas, de um modo geral, procure colocá-las na mesma sequência conforme apresentada no modelo: LISTA DE ILUSTRAÇÕES LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS LISTA DE QUADROS Utilize algarismos arábicos na numeração dos títulos da lista de quadros. Faça a mesma correção nos títulos dentro do corpo da obra. O SUMÁRIO precisa de ajustes. Não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo numérico da seção e o seu título. Entre eles deve haver somente um espaço simples. Exemplificando: 1 INTRODUÇÃO (forma certa) 1. INTRODUÇÃO, 1.INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (formas erradas) O título de cada tipo de seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) deve ter um destaque gráfico diferente (caixa alta, caixa baixa, negrito, itálico, etc) para diferenciar uma da outra. Compare com o sumário do modelo. Observe que as seções terciárias estão apresentando os mesmos destaques gráficos das seções secundárias, é preciso diferenciá-las. Aplique as mesmas diferenciações nos títulos no corpo da obra. Deixe todos os títulos alinhados pela margem do título do indicativo numérico mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais. Do que foi exposto acima, acesse o link abaixo para visualizar de forma mais clara como devem ficar os alinhamentos do sumário de acordo com o modelo: https://drive.google.com/file/d/18meNnRgaEmg6EJ80qnjsl1bEcDDEwfRg/view?usp=sharing Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. NOTA: Existem várias formas de elaborar um sumário de acordo com as normas ABNT NBR. Uma delas consiste em usar uma simples tabela. Nesse tutorial do Youtube, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=8N9PqAnBsxE Uma segunda forma consiste em usar o sumário automático do Word. Nesse outro tutorial, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=1fwzECVTiVI OBS.: o passo a passo descrito nos vídeos acima pode variar dependendo da versão do processador de texto utilizado. Renomeie o título do elemento pós-textual 8 REFERÊNCIAS para somente REFERÊNCIAS, pois títulos de elementos pós-textuais não possuem indicativo numérico de seção. Retire o título APÊNDICES associado à página 45 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada apêndice já deixa claro que se trata de um apêndice. Os nomes dos apêndices têm que aparecer no sumário individualmente (conforme está no modelo), e não referenciados de forma genérica. Os nomes terão a seguinte configuração: APÊNDICE A - TÍTULO DO APÊNDICE A ………………………………. xx APÊNDICE B - TÍTULO DO APÊNDICE B ………………………………. xx (...) ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A …………………………………… xx ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B …………………………………… xx (...) E assim por diante. Não usamos numerais, mas sim as letras maiúsculas do alfabeto de forma sequencial na ordem em que aparecem no texto para nomear os apêndices e os anexos. Efetue os mesmos ajustes no corpo da obra. A numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO). Com o acréscimo de mais uma folha (folha de rosto), a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual a 10 (12 - 2). Como regra geral, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual ao número de folhas da capa até a introdução menos dois, já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Em caso de dúvidas, consulte a seção denominada COMPLEMENTO 02 - LEITURA OPCIONAL clicando AQUI. OBS.: No YouTube, existem tutoriais que ensinam a inserir a numeração das páginas a partir da introdução. Para quem usa o processador de texto Word, um deles é esse aqui: https://www.youtube.com/watch?v=X4pwyrYt0OI Para quem usa o processador de texto LibreOffice Writer, segue esse: https://www.youtube.com/watch?v=BosMgbEv4dU Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. Os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, sublinhado e itálico) e as mesmas denominações conforme utilizados no sumário. A regra vale também para os títulos dos elementos pós-textuais. Por exemplo, considere um título de seção secundária no sumário como 2.1 Objetivo geral. Ele se apresenta: Escrito em negrito Em caixa baixa e só com a inicial em maiúscula na primeira palavra. Em itálico Então, pela regra, o título será escrito dessa mesma forma no corpo da obra na página correspondente: 2.1 Objetivo geral Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), se houver qualquer um desses elementos produzido somente pelo próprio autor (sem adaptações), a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme apresentada no modelo: Fonte: Elaborado (ou elaborada) pela autora, ano. Substitua termos como dados da pesquisa. Para esse tipo de formato de trabalho acadêmico, as seções primárias e os elementos pós-textuais (referências, apêndices, anexos, etc) sempre são iniciados em páginas novas. Sendo assim: A seção primária “5 RESULTADOS”, na atual página 20, deveria ser iniciada na página seguinte. A seção primária “6 DISCUSSÃO ”, atualmente na página 33, deveria ser iniciada na página seguinte. A seção primária “7 CONCLUSÃO”, atualmente na página 37, deveria ser iniciada na página seguinte. Na atual página 39, o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. Execute o mesmo ajuste para os títulos dos apêndices. Na página 45, pode eliminar o título APÊNDICES por ser desnecessário. O título por si só de cada apêndice já é suficiente para deixar claro que se trata de um apêndice. Depois dos ajustes propostos, poderá haver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico. Nesse caso, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI ou pelo SUAP, dependendo do caso, deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Paginando de forma correta, começando na primeira página da INTRODUÇÃO, a numeração da última página do TCC será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). O pedido de nova ficha catalográfica é feito ao Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br), fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. O Termo de depósito BDTD em PDF está ausente. Ele é elemento obrigatório e deve ser depositado, devidamente preenchido, junto com o trabalho acadêmico. Se precisar preencher outro, o termo pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=67cb0d146c7651741360404 . Algumas instruções sobre seu preenchimento: Coloque a assinatura do orientador e a sua (assinatura do autor) na forma manuscrita. Se optar por usar assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito, elas só serão aceitas depois de aprovadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro no referido site: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. No resultado do processo de validação, confira se aparece a informação “Assinatura aprovada” para cada assinatura. OBS.: nessa opção, preencha todos os dados necessários no termo e só depois, por último, coloque a(s) assinatura(s) eletrônica(s). Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório para consulta pública online. Ela é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. Essa data será inserida na seção AUTORIZAÇÃO DO(A) AUTOR(A), na caixa em branco à direita da expressão “... Autorizo a disponibilização do trabalho no Repositório Institucional da UEPB a partir da data …” Se houver razões para embargar (prorrogar) a publicação da obra (no caso de pretender publicá-la em congressos, periódicos, revistas científicas,, etc), o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. (Para concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado): No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, use a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique legível e graficamente bem definida. A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD quando for preencher nessa página. Não pode haver divergências. Portanto: Se no termo de depósito em PDF constar que a publicação já está liberada de acordo com a data registrada, quando chegar nessa página da BDTD, intitulada Depósito: Envio de arquivos Ajuda, siga a sequência Configurações para restrição de acesso > Alterar > Tipo de acesso > Acesso aberto. Se no termo de depósito em PDF constar que a publicação da obra deve ser prorrogada para tal data, quando chegar nessa página da BDTD, intitulada Depósito: Envio de arquivos Ajuda, siga a sequência Configurações para restrição de acesso > Alterar > Tipo de acesso > Acesso embargado. Na opção Data de Embargo, preencha com a mesma data que está no termo de depósito em PDF: DATA X. O termo de depósito BDTD deve ficar marcado como acesso restrito (Acesso é permitido a partir de 2999-12-31) por possuir informações sensíveis, pessoais. Coloque a data atualizada do depósito do trabalho acadêmico na Biblioteca Central. Preencher os demais campos. on 2025-10-07T11:00:47Z (GMT) | eng |
| dc.description.provenance | Submitted by Luiza Araújo (luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br) on 2025-11-10T16:54:46Z No. of bitstreams: 2 biblioteca.uepb.edu.br.pdf: 351928 bytes, checksum: 9920c8e509e0382a282388caf406fd61 (MD5) VERSÃO FINAL 10-10.pdf: 4580658 bytes, checksum: 8de400a73f7df8f88d388e9caea39237 (MD5) | eng |
| dc.description.provenance | Rejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SUAP Concluinte: Luiza Dayane Santos Araújo Matrícula: 2023171203 Prezada senhora Luiza Dayane Santos Araújo, boa tarde. Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções são baseadas no modelo do SIB (que é o mesmo para dissertações, monografias e teses) com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado a partir deste LINK. O trabalho acadêmico de conclusão de curso ainda apresenta inconsistências na formatação em relação ao modelo. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Utilize algarismos arábicos na numeração dos títulos da lista de quadros. Exemplo: Quadro 1, Quadro 2, Quadro 3, etc. Faça a mesma correção nos títulos dentro do corpo da obra, tanto nos próprios títulos quanto nos nomes desses títulos que aparecem dentro dos parágrafos a fim de manter a coerência. 2. O SUMÁRIO precisa de ajustes. • Deixe todos os títulos alinhados pela margem do título do indicativo numérico mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais. Acesse o link abaixo para visualizar de forma mais clara como devem ficar os alinhamentos do sumário de acordo com o modelo: https://drive.google.com/file/d/18meNnRgaEmg6EJ80qnjsl1bEcDDEwfRg/view?usp=sharing Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. NOTA: Existem várias formas de elaborar um sumário de acordo com as normas ABNT NBR. • Uma delas consiste em usar uma simples tabela. Nesse tutorial do Youtube, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=8N9PqAnBsxE • Uma segunda forma consiste em usar o sumário automático do Word. Nesse outro tutorial, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=1fwzECVTiVI OBS.: o passo a passo descrito nos vídeos acima pode variar dependendo da versão do processador de texto utilizado. 3. A numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO). • A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual a 10 (12 - 2). Como regra geral, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO é igual ao número de folhas da capa até a introdução menos dois, já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. • Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. OBS.: No YouTube, existem tutoriais que ensinam a inserir a numeração das páginas a partir da introdução. • Para quem usa o processador de texto Word, um deles é esse aqui: https://www.youtube.com/watch?v=X4pwyrYt0OI • Para quem usa o processador de texto LibreOffice Writer, segue esse: https://www.youtube.com/watch?v=BosMgbEv4dU 4. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. 5. Para esse tipo de formato de trabalho acadêmico, as seções primárias e os elementos pós-textuais (referências, apêndices, anexos, etc) sempre são iniciados em páginas novas. Sendo assim: • A seção primária “5 RESULTADOS”, na atual página 24, deveria ser iniciada na página seguinte. • A seção primária “6 DISCUSSÃO ”, atualmente na página 37, deveria ser iniciada na página seguinte. • A seção primária “7 CONCLUSÃO”, atualmente na página 41, deveria ser iniciada na página seguinte. 6. Na atual página 43, o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. 7. Depois dos ajustes propostos, poderá haver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico. Nesse caso, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SUAP, deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Paginando de forma correta, começando na primeira página da INTRODUÇÃO, a numeração da última página do TCC será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). O pedido de nova ficha catalográfica é feito ao Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br), fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. 8. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado. Se precisar preencher outro, ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=67cb0d146c7651741360404. • Coloque a assinatura do orientador e a sua (assinatura do autor) na forma manuscrita. • Se optar por usar assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br. no termo de depósito, elas só serão aceitas depois de aprovadas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. Para Isso, siga o roteiro no referido site: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. No resultado do processo de validação, confira se aparece a informação “Assinatura aprovada” para cada assinatura. OBS.: nessa opção, preencha todos os dados necessários no termo (inclusive assinaturas manuscritas, se houver) e só depois, por último, coloque a(s) assinatura(s) eletrônica(s). • No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, use a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas disponíveis no campo para preenchimento automático. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique legível e graficamente bem definida. • Coloque a data atualizada do depósito do trabalho acadêmico na Biblioteca Central. • Pode deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Os dois arquivos, o trabalho acadêmico de conclusão de curso e o termo de depósito, devem ser depositados no formato PDF. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: Clique AQUI para ver a lista das fontes. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estamos à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Horário de expediente dos servidores do LINC durante a greve dos professores: Daniel Soares Sousa (daniel@servidor.uepb.edu.br) Auxiliar de Biblioteca Segunda, terça e sexta-feira Das 7h às 13h (atendimento remoto) Quarta e quinta Das 7h às 13h (atendimento presencial e remoto) Rosalvo Celestino de Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) Auxiliar de Biblioteca De segunda a sexta-feira: Das 11h às 17h Setor de trabalho: Laboratório de Informação Científica – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB E-mail do setor: linc.bc@setor.uepb.edu.br OBS.: • A maioria dos setores da UEPB no campus I, em Campina Grande, só está funcionando até às 13h durante a greve dos seus professores. • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2025-11-10T18:19:04Z (GMT) | eng |
| dc.description.provenance | Submitted by Luiza Araújo (luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br) on 2025-11-10T19:37:14Z No. of bitstreams: 2 Digitalizar_2025_11_10_15_42_22_978_assinado.pdf: 146873 bytes, checksum: 30cb434a0f455349082cfb7d275286b4 (MD5) VERSÃO FINAL - 10-11-2025.pdf: 4660840 bytes, checksum: b85393772650dac822af44c41436d428 (MD5) | eng |
| dc.description.provenance | Rejected by Daniel Soares (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: A quantidade total de folhas da obra, 59 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 55 páginas. A paginação da ficha catalográfica deverá ser igual a 57 (59 - 2 ), já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. Será necessário obter nova ficha catalográfica pelo SUAP com 57 páginas. Para isso, entre em contato com o Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br) a fim de solicitar outra, fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. Clique AQUI para saber como se determina a paginação da ficha catalográfica. Substitua a folha de aprovação atual pela folha com as assinaturas eletrônicas emitida pelo próprio SUAP, exatamente do jeito que está lá. Ela fica na aba "TCC/Relatórios", coluna Opções. Clique em "Ações" e escolha “Folha de Aprovação”. Basta efetuar o download e inserir no trabalho acadêmico de conclusão de curso. O SUMÁRIO precisa de ajustes. Os indicativos numéricos das seções que compõem o sumário devem ser alinhados à esquerda. Deixe todos os títulos alinhados pela margem do título do indicativo numérico mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais. Acesse o link abaixo para visualizar de forma mais clara como devem ficar os alinhamentos do sumário de acordo com o modelo: https://drive.google.com/file/d/18meNnRgaEmg6EJ80qnjsl1bEcDDEwfRg/view?usp=sharing Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. NOTA: Existem várias formas de elaborar um sumário de acordo com as normas ABNT NBR. Uma delas consiste em usar uma simples tabela. Nesse tutorial do Youtube, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=8N9PqAnBsxE Uma segunda forma consiste em usar o sumário automático do Word. Nesse outro tutorial, veja como fazer isso: https://www.youtube.com/watch?v=1fwzECVTiVI OBS.: o passo a passo descrito nos vídeos acima pode variar dependendo da versão do processador de texto utilizado. A numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO). A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual a 10 (12 - 2). Como regra geral, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO é igual ao número de folhas da capa até a introdução menos dois, já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. OBS.: No YouTube, existem tutoriais que ensinam a inserir a numeração das páginas a partir da introdução. Para quem usa o processador de texto Word, um deles é esse aqui: https://www.youtube.com/watch?v=X4pwyrYt0OI Para quem usa o processador de texto LibreOffice Writer, segue esse: https://www.youtube.com/watch?v=BosMgbEv4dU Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado. Se precisar preencher outro, ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=67cb0d146c7651741360404. Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório para consulta pública online. Ela é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. No atual documento a data está ilegível. Pode deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. on 2025-11-11T12:26:41Z (GMT) | eng |
| dc.description.provenance | Submitted by Luiza Araújo (luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br) on 2025-11-11T13:48:34Z No. of bitstreams: 2 CamScanner 11-11-2025 09.57.pdf: 1560084 bytes, checksum: aa2addbe8e781dcab75f6643e5aeceb5 (MD5) VERSÃO FINAL - 11-11-2025.pdf: 4787608 bytes, checksum: ac7b40b1a5dccc877c10b81bd9a11560 (MD5) | eng |
| dc.description.provenance | Rejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Dados provenientes do SUAP Concluinte: Luiza Dayane Santos Araújo Matrícula: 2023171203 Prezada senhora Luiza Dayane Santos Araújo, boa tarde. Só há ajustes a fazer no termo de depósito. Seguem as instruções para a correção. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. O Termo de depósito BDTD em PDF foi inspecionado. Se precisar preencher outro, ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=67cb0d146c7651741360404. • A assinatura eletrônica do Governo Federal da orientadora não está sendo aprovada pelo serviço https://validar.iti.gov.br/, responsável no Brasil pela validação desse tipo de assinatura. Ao ser submetido o documento para aprovação nesse site, a seguinte mensagem está aparecendo: Você submeteu um documento sem assinatura reconhecível ou com assinatura corrompida. Solução 1: Se a orientadora continuar a usar a assinatura eletrônica tipo Gov.br., o PDF do termo de depósito terá que ser assinado novamente. Depois de assinado, será preciso validar o documento em https://validar.iti.gov.br/ seguindo o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. No resultado do processo de validação, o(a) concluinte e/ou o(a) orientador(a) devem conferir se aparece a informação “Assinatura aprovada” para cada assinatura (caso haja mais de uma). Depois da assinatura ter sido aprovada, não faça mais qualquer alteração nesse arquivo. OBS.: Ao optar por assinaturas eletrônicas, a exemplo do Gov.br, é necessário que o termo de depósito em PDF seja assinado somente DEPOIS de inseridas as assinaturas manuscritas (se houver alguma desse tipo) e que todos os demais campos estejam preenchidos, pois qualquer alteração posterior nesse arquivo, depois de inserida qualquer assinatura eletrônica Gov.br, fará com que ela fique inválida, e o documento terá que ser assinado novamente. Solução 2: Outra solução, se não for possível assinar digitalmente de forma correta, consiste em usar somente a assinatura manual ou manuscrita digitalizada, que deverá ser assinada ou colada na folha de aprovação. IMPORTANTE: A substituição da assinatura eletrônica do orientador por sua assinatura manuscrita só pode ser efetuada pelo(a) concluinte com a devida autorização dele(a) por e-mail. Portanto, comunique a ele(a) essa mudança para receber a autorização. • Pode deixar os demais campos preenchidos do jeito que estão. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Os dois arquivos, o trabalho acadêmico de conclusão de curso e o termo de depósito, devem ser depositados no formato PDF. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estamos à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Horário de expediente dos servidores do LINC durante a greve dos professores: Daniel Soares Sousa (daniel@servidor.uepb.edu.br) Auxiliar de Biblioteca Segunda, terça e sexta-feira Das 7h às 13h (atendimento remoto) Quarta e quinta Das 7h às 13h (atendimento presencial e remoto) Rosalvo Celestino de Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) Auxiliar de Biblioteca De segunda a sexta-feira: Das 11h às 17h Setor de trabalho: Laboratório de Informação Científica – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB E-mail do setor: linc.bc@setor.uepb.edu.br OBS.: • A maioria dos setores da UEPB no campus I, em Campina Grande, só está funcionando até às 13h durante a greve dos seus professores. • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2025-11-11T18:30:28Z (GMT) | eng |
| dc.description.provenance | Submitted by Luiza Araújo (luiza.dayane.santos.araujo@aluno.uepb.edu.br) on 2025-11-11T18:55:43Z No. of bitstreams: 2 VERSÃO FINAL - 11-11-2025.pdf: 4787608 bytes, checksum: ac7b40b1a5dccc877c10b81bd9a11560 (MD5) CamScanner_11-11-2025_15.44_assinado.pdf: 2434411 bytes, checksum: 55754644a704d3ec76ebdb38b179974c (MD5) | eng |
| dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2025-11-11T19:28:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 VERSÃO FINAL - 11-11-2025.pdf: 4787608 bytes, checksum: ac7b40b1a5dccc877c10b81bd9a11560 (MD5) CamScanner_11-11-2025_15.44_assinado.pdf: 2434411 bytes, checksum: 55754644a704d3ec76ebdb38b179974c (MD5) | eng |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-11-12T13:54:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 VERSÃO FINAL - 11-11-2025.pdf: 4787608 bytes, checksum: ac7b40b1a5dccc877c10b81bd9a11560 (MD5) CamScanner_11-11-2025_15.44_assinado.pdf: 2434411 bytes, checksum: 55754644a704d3ec76ebdb38b179974c (MD5) Previous issue date: 2025-08-27 | eng |
| dc.format | application/pdf | * |
| dc.language | por | por |
| dc.publisher | Universidade Estadual da Paraíba | por |
| dc.publisher.department | Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGP | por |
| dc.publisher.country | Brasil | por |
| dc.publisher.initials | UEPB | por |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS | por |
| dc.rights | Acesso Embargado | por |
| dc.subject | Oxigenação Hiperbárica | por |
| dc.subject | Queimadura | por |
| dc.subject | Cicatrização | por |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS DA SAUDE | por |
| dc.title | Eficácia, efetividade e segurança do tratamento de oxigenoterapia através das câmaras hiperbáricas, para o tratamento de pacientes com queimaduras térmicas: uma síntese de evidência | por |
| dc.type | Dissertação | por |
| Aparece nas coleções: | PPGCTS - Dissertações | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| DS - Luiza Dayane Santos Araújo.pdf | DS - Luiza Dayane Santos Araújo | 4.68 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
| Termo de depósito BDTD | Termo de depósito BDTD | 2.38 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
