1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO
  4. PPGO - Teses
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5310
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Joanilda Paolla Raimundo e-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/8682878035567720por
dc.contributor.advisor1Costa, Edja Maria Melo de Brito-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0192415370217147por
dc.contributor.referee1Costa, Edja Maria Melo de Brito-
dc.contributor.referee2Formiga Filho, Amaro Lafayette Nobre-
dc.contributor.referee3Firmino, Ramon Targino-
dc.contributor.referee4Pereira, Jozinete Vieira-
dc.contributor.referee5Nonaka, Cassiano Francisco Weege-
dc.date.accessioned2025-09-24T19:25:57Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2025-08-21-
dc.identifier.citationSILVA, Joanilda Paolla Raimundo e. Caracterização de plugs (bioscaffolds) de fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF) obtidos a partir de um dispositivo experimental para aplicação em regeneração de defeitos ósseos. 2025. 131 p. Tese (Programa de Pós-Graduação em Odontologia - PPGO) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2025.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5310-
dc.description.resumoAs terapias regenerativas baseadas em fontes autólogas, como os plugs de fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF), configuram-se como alternativas eficazes e de baixo custo para a regeneração óssea guiada (ROG). Este estudo teve como objetivo caracterizar plugs de L-PRF obtidos de um dispositivo comercial (Plugs A) e de um novo dispositivo desenvolvido neste trabalho (Plugs B), produzido por manufatura aditiva por meio da técnica de estereolitografia. Os plugs foram produzidos a partir de amostras de sangue de voluntários, submetidas à centrifugação imediata a 700 g por 8 minutos. Os plugs foram comparados quanto à macroscopia, composição e organização biológica, biodegradação, microestrutura, além da quantificação e liberação de TGF-β, por meio de análises histológicas, imuno-histoquímicas, microestruturais e de bioensaio de imunoabsorção enzimática (ELISA). Os plugs foram processados para coloração em hematoxilina-eosina (HE). Para a análise imuno-histoquímica, empregou-se o método da imunoperoxidase com técnica baseada em polímeros de dextrano, utilizando os anticorpos CD61 e TGF-β. As lâminas foram digitalizadas pelo sistema MoticEasyScan Pro 6 e analisadas com o software DSAssistant. A organização microestrutural e o conteúdo biológico foram examinados por meio da microscopia eletrônica de varredura (MEV). A liberação de TGF-β foi quantificada por ELISA nos intervalos de 1, 3, 7 e 14 dias. Os plugs B apresentaram uma organização mais padronizada e maior resistência a biodegradação, com concentração de plaquetas na região do buffy coat, nas bordas e formação de agregados de plaquetas na região central. Todos os plugs apresentaram imunomarcação para plaquetas, com diferenças na distribuição entre os plugs A e B. Os plugs B apresentaram um aumento significativo na expressão de TGF-β no período de 7 dias. A avaliação da microestrutura do plug B revelou inúmeras células e plaquetas com morfologia preservada, envoltas por uma rede de fibrina madura e organizada. No plug A, observou-se uma quantidade reduzida de células e plaquetas, além de perda de integridade na rede de fibrina. Considerando a configuração tridimensional e o conteúdo celular, o plug B pode ser considerado um bioscaffold, com potencial para estimular e direcionar a neoformação óssea em defeitos ósseos. Os resultados obtidos fornecem subsídios para futuros estudos in vivo, visando avaliar a capacidade regenerativa dos plugs de L-PRF produzidos com o novo dispositivo.por
dc.description.abstractRegenerative therapies based on autologous sources, such as leukocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF) plugs, represent effective and low-cost alternatives for guided bone regeneration (GBR). This study aimed to characterize L-PRF plugs obtained from a commercial device (Plugs A) and from a new device developed in this work (Plugs B), produced by additive manufacturing using stereolithography. The plugs were prepared from blood samples collected from volunteers and immediately centrifuged at 700 g for 8 minutes. The plugs were compared in terms of macroscopic features, biological composition and organization, biodegradation, microstructure, and quantification and release of TGF-β, through histological, immunohistochemical, microstructural analyses, and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The plugs were processed for hematoxylin-eosin (HE) staining. For immunohistochemical analysis, the immunoperoxidase method with dextran polymer-based technique was used, employing CD61 and TGF-β antibodies. Slides were digitized using the MoticEasyScan Pro 6 system and analyzed with DSAssistant software. Microstructural organization and biological content were examined by scanning electron microscopy (SEM). TGF-β release was quantified by ELISA at 1, 3, 7, and 14 days. Plugs B exhibited more standardized organization and greater resistance to biodegradation, with platelet concentration at the buffy coat region, along the edges, and formation of platelet aggregates in the central region. All plugs showed platelet immunostaining, with differences in distribution between Plugs A and B. Plugs B showed a significant increase in TGF-β expression at day 7. Microstructural evaluation of Plug B revealed numerous cells and platelets with preserved morphology, surrounded by a mature and organized fibrin network. In Plug A, a reduced number of cells and platelets were observed, along with loss of integrity in the fibrin network. Considering its three-dimensional configuration and cellular content, Plug B can be regarded as a bioscaffold with potential to stimulate and guide new bone formation in bone defects. The results provide a basis for future in vivo studies to evaluate the regenerative capacity of L-PRF plugs produced with the new device.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Joanilda Silva (joanilda.silva@aluno.uepb.edu.br) on 2025-09-12T18:23:32Z No. of bitstreams: 2 TESE_Versão Final_Paolla Raimundo.pdf: 13982770 bytes, checksum: 15f2e98e53e611caef94e3572bcd9c28 (MD5) Termo-de-Deposito-BDTD_assinado.pdf: 412874 bytes, checksum: a0f89b532e8654f3e93429c4550812ec (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: joanilda.silva@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SUAP Concluinte: Joanilda Paolla Raimundo e Silva Matrícula 2021181502 Prezada senhora Joanilda Paolla Raimundo e Silva, boa tarde. Peço para que descarte o relatório anterior, que ficou incompleto. Segue a versão completa. Seu trabalho acadêmico de conclusão de curso foi inspecionado a fim de verificar se a formatação está seguindo as determinações do SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas) descritas em Depósito dos Trabalhos Acadêmicos. O Termo de Depósito também é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também podem acarretar a rejeição temporária da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma tese, as correções são baseadas no modelo do SIB (que é o mesmo para dissertações, monografias e teses) com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado a partir deste LINK. Estrutura do trabalho acadêmico de conclusão de curso Para dissertações, monografias relatórios e teses, a estrutura pode ser vista em https://drive.google.com/file/d/16MTigoqla7AauiWia_1ZgElYiHKdrCZl/view?usp=sharing. A submissão foi recusada porque o trabalho acadêmico de conclusão de curso apresenta inconsistências na formatação em relação ao modelo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Na capa, pode deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página, incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA  PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA CURSO DE DOUTORADO EM ODONTOLOGIA 2. Na folha de rosto, segunda folha, falta corrigir o seguinte: • O texto referente à natureza do trabalho acadêmico deve apresentar-se de forma idêntica ao que consta na folha de aprovação gerada pelo SUAP. Como deve ficar: Tese apresentada à Coordenação do Curso de Doutorado em Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba, como requisito parcial à obtenção do título de Doutora em Odontologia. Área de concentração: Clínica Odontológica Linha de Pesquisa: Estudo dos Processos e Terapias Relacionadas aos Agravos à Saúde Bucal  OBS.: Como a folha de aprovação não pode ser alterada depois de ter sido gerada pelo SUAP (para não interferir na validação feita pelo QR code), ela pode ficar sem a expressão relativa à área de concentração. • O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada assim como está no modelo. 3. No texto de AGRADECIMENTOS, procure adotar a mesma fonte padrão que foi usada em toda a tese: Arial ou Times New Roman. Na folha de AGRADECIMENTOS do modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na PORTARIA Nº 206, DE 4 DE SETEMBRO DE 2018”, que trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Se a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. 4. São necessárias correções nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. • No RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto do modelo: Palavras-Chave: monografia; modelo de monografia; palavra; palavra. Keywords: monography; monograph model; word; word. 5. O SUMÁRIO precisa de ajustes. • Os nomes dos apêndices e dos anexos têm que aparecer no sumário com a seguinte configuração:  APÊNDICE A - TÍTULO DO APÊNDICE A APÊNDICE B - TÍTULO DO APÊNDICE B (...) ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B (...) E assim por diante. Não usamos numerais, mas sim as letras maiúsculas do alfabeto de forma sequencial na ordem em que aparecem no texto para nomear os apêndices e os anexos.  Efetue os mesmos ajustes no corpo da obra, ou seja: eles ficarão escritos nos elementos pós-textuais exatamente como estão no sumário. 6. A numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), como já está. No entanto, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual a 17 (19 - 2).  Como regra geral, a numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deverá ser igual ao número de folhas da capa até a introdução menos dois, já que a capa e folha da ficha catalográfica não entram na contagem. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. OBS.: No YouTube, existem tutoriais que ensinam a inserir a numeração das páginas a partir da introdução. • Para quem usa o processador de texto Word, um deles é esse aqui: https://www.youtube.com/watch?v=X4pwyrYt0OI • Para quem usa o processador de texto  LibreOffice Writer, segue esse: https://www.youtube.com/watch?v=BosMgbEv4dU  7. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das páginas presentes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem indicação de páginas para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram ao longo da obra. 8. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc): • O título é inserido na parte superior.  • A fonte (a origem dos dados) é colocada na parte inferior. Há correções a fazer quanto a isso a partir da figura 20, pois todas as seguintes estão sem as fontes. Faça uma revisão geral na obra dos elementos citados para verificar quais títulos e fontes (que são obrigatórios) estão ausentes ou nas posições incorretas e depois corrija tudo. 9. Na atual página 107, o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. Execute o mesmo ajuste para os títulos dos apêndices e dos anexos, deixando-os, além disso, nomeados exatamente como estão no sumário. 10. Depois dos ajustes propostos, poderá haver alteração no total de folhas do TCC. Nesse caso, para evitar sucessivos e desnecessários pedidos de novas fichas catalográficas pelo SAGBI ou pelo SUAP, dependendo do caso, deixe na próxima submissão a folha da ficha catalográfica do jeito que está agora e só realize nova solicitação da ficha quando os servidores do setor confirmarem que não há mais correções a serem feitas. Paginando de forma correta, começando na primeira página da INTRODUÇÃO, a numeração da última página do TCC será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). O pedido de nova ficha catalográfica é feito ao Setor de Processos Técnicos (processostecnicos.bc@setor.uepb.edu.br), fornecendo seu nome completo, matrícula e curso. 11. Por último, alterações foram feitas nos metadados na BDTD para que fiquem em conformidade com as instruções do manual de depósito. Pediria que os deixasse do jeito que estão agora. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto.  As assinaturas eletrônicas do tipo Gov.br foram aprovadas pelo serviço de validação de assinaturas eletrônicas https://validar.iti.gov.br/.  Não faça mais qualquer alteração nesse arquivo. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 - LEITURA OPCIONAL Se necessário, clique AQUI para saber como se determina a paginação da ficha catalográfica. COMPLEMENTO 02 - LEITURA OPCIONAL Se necessário, clique AQUI para saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico com estrutura de monografia. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: Clique AQUI para ver a lista das fontes. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estamos à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Horário de expediente dos servidores do LINC: Daniel Soares Sousa (daniel@servidor.uepb.edu.br) Auxiliar de Biblioteca De segunda a sexta-feira Das 7h às 12h (atendimento presencial) Das 13h às 16h Rosalvo Celestino de Andrade (rosalvo_andrade@yahoo.com.br) Auxiliar de Biblioteca De segunda a sexta-feira Das 11h30 às 16h30 (atendimento presencial) Das 18h às 21h Setor de trabalho: Laboratório de Informação Científica – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB E-mail do setor: linc.bc@setor.uepb.edu.br OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2025-09-12T19:13:49Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Joanilda Silva (joanilda.silva@aluno.uepb.edu.br) on 2025-09-15T18:17:47Z No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_assinado.pdf: 412874 bytes, checksum: a0f89b532e8654f3e93429c4550812ec (MD5) TESE_Joanilda Paolla.pdf: 13860701 bytes, checksum: e595a4e76eee380d87211bb7e463f51b (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2025-09-15T19:20:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_assinado.pdf: 412874 bytes, checksum: a0f89b532e8654f3e93429c4550812ec (MD5) TESE_Joanilda Paolla.pdf: 13860701 bytes, checksum: e595a4e76eee380d87211bb7e463f51b (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-09-24T19:25:57Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Termo-de-Deposito-BDTD_assinado.pdf: 412874 bytes, checksum: a0f89b532e8654f3e93429c4550812ec (MD5) TESE_Joanilda Paolla.pdf: 13860701 bytes, checksum: e595a4e76eee380d87211bb7e463f51b (MD5) Previous issue date: 2025-08-21eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologia - PPGOpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectL-PRFpor
dc.subjectSuporte de tecidospor
dc.subjectEngenharia tecidualpor
dc.subjectAlvéolo dentalpor
dc.subject.cnpqODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIALpor
dc.titleCaracterização de plugs (bioscaffolds) de fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF) obtidos a partir de um dispositivo experimental para aplicação em regeneração de defeitos ósseospor
dc.title.alternativeCharacterization of platelet and leukocyte-platelet rich fibrin (L-PRF) plugs (bioscaffolds) obtained from an experimental device for application in bone defect regenerationeng
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:PPGO - Teses

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TS - Joanilda Paolla Raimundo e Silva.pdfTS - Joanilda Paolla Raimundo e Silva13.54 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Termo de depósito BDTD.pdfTermo de depósito BDTD403.2 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.