Compartilhamento |
![]() ![]() |
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5256
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Nunes, Jordan Ferreira | - |
dc.contributor.advisor1 | Bublitz, Frederico | - |
dc.contributor.referee1 | Galdino, Kátia | - |
dc.contributor.referee2 | Martins, Ketinlly | - |
dc.date.accessioned | 2025-07-04T14:41:34Z | - |
dc.date.available | 2999-12-31 | por |
dc.date.issued | 2025-06-20 | - |
dc.identifier.citation | NUNES, Jordan. Uso da LLM como ferramenta para auxiliar no processo de revisão sistemática. 2025. 53 p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2025. | por |
dc.identifier.uri | http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/5256 | - |
dc.description.resumo | A revisão sistemática consiste em uma investigação científica acerca de um tema de pesquisa. Um dos maiores desafios ao iniciar uma revisão sistemática consiste na definição do protocolo, em especial, na escolha dos termos de busca e na seleção de artigos relevantes nas primeiras rodadas de investigação. Isso, pois, o tema ainda é possivelmente novo para o pesquisador e o seu conhecimento acerca do tema ainda precisa ser aprofundado. Nesse contexto, acredita-se que o uso dos LLMs (Large language models) que consistem de modelos NLP (Natural Language Processing) treinados com uma larga escala de dados textuais possa ajudar os pesquisadores nessa etapa da Revisão Sistemática (ou qualquer outra revisão de literatura). Mediante esse cenário, esse trabalho apresenta uma ferramenta desenvolvida com uso de LLM na forma de chatbot que desempenha um papel inicial de definir/encontrar sinônimos relevantes para os termos de busca, assim como identificar artigos relevantes com base nos critérios de busca. Atualmente a busca é realizada apenas na base de dados da Pubmed e para os sinônimos e artigos retornados o chat oferece a opção de explicar o porquê que tal artigo é considerado relevante. Um comparativo inicial dos termos relevantes e artigos retornados com um protocolo já definido mostrou que a ferramenta é capaz sim de ajudar o pesquisador, tendo levado um leigo a um termo de busca similar ao definido no protocolo em alguns minutos. | por |
dc.description.abstract | A systematic review consists of a scientific investigation into a research topic. One of the biggest challenges when starting a systematic review is defining the protocol, especially choosing the search terms and selecting relevant articles in the first rounds of research. This is because the topic is possibly still new to the researcher and their knowledge of the subject has yet to be explored in greater depth. In this context, it is believed that the use of LLMs (Large language models), which consist of NLP (Natural Language Processing) models trained on a large scale of textual data, can help researchers at this stage of a Systematic Review (or any other literature review). Against this scenario, this work presents a tool developed using LLM in the form of a chatbot that plays an initial role in defining/finding relevant synonyms for the search terms, as well as identifying relevant articles based on the search criteria. Currently, the search is only carried out in the Pubmed database and for the synonyms and articles returned, the chatbot offers the option of explaining why that article is considered relevant. An initial comparison of the relevant terms and articles returned with an already defined protocol showed that the tool is indeed capable of helping the researcher, having led a layperson to a search term similar to the one defined in the protocol in a few minutes. | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Jordan Nunes (gbajordan@gmail.com) on 2025-07-01T14:51:28Z No. of bitstreams: 2 termo de depósito BDTD.pdf: 1154156 bytes, checksum: 142338179209cb0754edd68aa107bf08 (MD5) Uso da LLM como ferramenta para auxiliar no processo de Revisão Sistemática.pdf: 1748787 bytes, checksum: a791285344e27a632df3d71cfb0c8a98 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Rejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: gbajordan@gmail.com UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Falta resolver a questão da assinatura no termo de depósito BDTD. Dados provenientes do SUAP Concluinte: Jordan Ferreira Nunes Matrícula 2022171108 Prezado senhor, boa tarde. Só falta resolver a questão da assinatura no termo de depósito BDTD. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 1. Correção no termo de depósito: • A assinatura eletrônica do Governo Federal não está sendo reconhecida pelo serviço https://validar.iti.gov.br/, responsável no Brasil pela validação desse tipo de assinatura. Ao ser submetido o documento para aprovação nesse site, a seguinte mensagem está aparecendo: Você submeteu um documento sem assinatura reconhecível ou com assinatura corrompida. Solução 1: Continuar a usar a assinatura eletrônica tipo Gov.br. Nesse caso, o PDF do termo de depósito terá que ser assinado novamente. Depois de assinado, será preciso validar o documento em https://validar.iti.gov.br/ seguindo o roteiro: Escolher arquivo > Marcar a caixa “Concordo com os termo de uso e política de privacidade” > Validar. No resultado do processo de validação, o(a) concluinte e/ou o(a) orientador(a) devem conferir se aparece a informação “Assinatura aprovada” para cada assinatura. OBS.: Ao optar por assinaturas eletrônicas tipo Gov.br, é necessário que o termo de depósito em PDF só seja assinado DEPOIS que todos os demais campos estiverem preenchidos, pois qualquer alteração posterior nesse arquivo, depois de inserida qualquer assinatura eletrônica Gov.br, fará com que ela fique inválida, e o documento terá que ser assinado novamente. Solução 2: Outra solução, se não for possível assinar digitalmente de forma correta, consiste em usar a assinatura manual ou manuscrita digitalizada, que deverá ser assinada ou colada na folha de aprovação. IMPORTANTE: A substituição da assinatura eletrônica do orientador por sua assinatura manuscrita só pode ser efetuada pelo(a) concluinte com a devida autorização dele(a) por e-mail. Portanto, comunique a ele(a) essa mudança. • Deixe os demais campos preenchidos do jeito que estão. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estamos à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Horário de expediente dos servidores do setor (LINC): Daniel Soares Sousa Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informação Científica – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 07h00 às 12h00 (atendimento presencial) Das 13h00 às 16h00 Rosalvo Celestino de Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informação Científica – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB De segunda a sexta-feira: Das 11h30 às 16h30 (atendimento presencial) Das 18h às 21h E-mail do setor: linc.bc@setor.uepb.edu.br OBS.: • O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. • Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2025-07-01T15:34:03Z (GMT) | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Jordan Nunes (gbajordan@gmail.com) on 2025-07-01T16:29:01Z No. of bitstreams: 2 Uso da LLM como ferramenta para auxiliar no processo de Revisão Sistemática.pdf: 1748787 bytes, checksum: a791285344e27a632df3d71cfb0c8a98 (MD5) Termo_de_Deposito_BDTD.pdf: 373841 bytes, checksum: b1afdd40ff28035a758c73ea5ff86f6d (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2025-07-01T16:39:15Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Uso da LLM como ferramenta para auxiliar no processo de Revisão Sistemática.pdf: 1748787 bytes, checksum: a791285344e27a632df3d71cfb0c8a98 (MD5) Termo_de_Deposito_BDTD.pdf: 373841 bytes, checksum: b1afdd40ff28035a758c73ea5ff86f6d (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-07-04T14:41:34Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Uso da LLM como ferramenta para auxiliar no processo de Revisão Sistemática.pdf: 1748787 bytes, checksum: a791285344e27a632df3d71cfb0c8a98 (MD5) Termo_de_Deposito_BDTD.pdf: 373841 bytes, checksum: b1afdd40ff28035a758c73ea5ff86f6d (MD5) Previous issue date: 2025-06-20 | eng |
dc.format | application/pdf | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Estadual da Paraíba | por |
dc.publisher.department | Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGP | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | UEPB | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS | por |
dc.rights | Acesso Embargado | por |
dc.subject | LLM | eng |
dc.subject | NLP | eng |
dc.subject | Systematic review | eng |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO | por |
dc.title | Uso da LLM como ferramenta para auxiliar no processo de Revisão Sistemática | por |
dc.type | Dissertação | por |
Aparece nas coleções: | PPGCTS - Dissertações |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DS - Jordan Ferreira Nunes.pdf | DS - Jordan Ferreira Nunes | 1.71 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Termo de Depósito BDTD.pdf | Termo de Depósito BDTD | 365.08 kB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.