Um estudo dialógico de enunciados concretos do discurso da política externa brasileira (2019)

Abstract

This investigation aimed to study specific statements within the ideologically situated discourse of Brazilian Foreign Policy (2019) and fostered dialogue between Language Studies, Political Science, and International Relations. The objective was to understand the ideologically constructed discursive meanings by Jair Bolsonaro and Ernesto Araújo, key actors in Brazilian Foreign Policy throughout 2019. The guiding research question was: "What ideological affiliations can be understood in some of the speeches delivered by Brazilian Foreign Policy during the timeframe of 2019?" The overall goal was to analyze, dialogically, the discourse materialized in different discursive genres of Brazilian Foreign Policy during the first year (2019) of Jair Messias Bolsonaro's government (2019-2022). This unfolded into specific objectives: i) To understand the sociopolitical context (production conditions) of the concrete statements within the highlighted discursive genres in this research, and ii) to analyze the ideological threads that constitute these statements from a discursive (or discursive policy) perspective. Regarding the methodology, this research was a theoretical-political-ideological investigation. In terms of the approach to the "problem," it was a qualitative research study. As for the technical procedures, it was documentary research. The initial corpus consisted of the official pronouncements of Brazilian Foreign Policy throughout 2019, the first year of Jair Bolsonaro's government (2019-2022). The discursive genres produced by the agents of Brazilian Foreign Policy were included: speeches, articles, presentations, lectures, panels, messages, inaugural lectures, press statements, opening words, interviews, addresses, and exhibitions, made available by the Alexandre de Gusmão Foundation - FUNAG through a section titled "The New Brazilian Foreign Policy." A total of 87 text files were collected. Within this dissertation, considering the general and specific objectives, 14 texts understood as Concrete Statements were analyzed using the Dialogical Discourse Analysis (DDA), based on the concepts and foundations of the Bakhtin Circle (BAKHTIN, 2010, 2011, 2013, 2016; BRAIT, 2006a, 2006b; VOLÓCHINOV, 2017). Both the form and the socio-ideological context in which they were produced were considered. The analytical guidelines integrated and simultaneous the description, analysis, and interpretation. These directions were influenced by three focal points of the DDA field, which were related to dialogical relationships, discourse genres, and language forms. The analysis identified an ideological connection between the speeches of the President and his Minister of Foreign Affairs, both adhering to a reactionary conservative matrix, employing ideological denialism as a strategy. The corpus also revealed a relationship between politics and religion, used as a strategy to construct an ideology that would create consensus among voters and justify government actions in the name of God.

Esta investigación se centró en el análisis de algunos enunciados concretos del discurso ideológicamente situado de la Política Exterior Brasileña (2019) y buscó promover el diálogo entre los Estudios del Lenguaje, la Ciencia Política y las Relaciones Internacionales. El objetivo fue comprender los sentidos discursivos ideológicamente construidos por Jair Bolsonaro y Ernesto Araújo, actores de la PEB a lo largo de 2019. La pregunta orientadora de la investigación fue: "¿Qué filiaciones ideológicas son posibles de comprender en algunos de los discursos enunciados por la Política Exterior Brasileña durante el año 2019?". El objetivo general consistió en analizar, de manera dialógica, el discurso materializado en algunos de los diferentes géneros discursivos de la Política Exterior Brasileña durante el primer año (2019) del gobierno de Jair Messias Bolsonaro (2019-2022), desplegando los objetivos específicos: i) Comprender el contexto sociopolítico (condiciones de producción) de los enunciados concretos de los géneros discursivos destacados en esta investigación; y ii) analizar los hilos ideológicos que constituyen discursivamente (o políticamente discursiva) dichos enunciados. En cuanto a la metodología de la investigación, en términos de su naturaleza o finalidad, fue una investigación teórico-político-ideológica. En cuanto al enfoque del "problema", se trató de una investigación cualitativa. En cuanto a los procedimientos técnicos, fue una investigación de carácter documental. En este sentido, el corpus inicial estuvo compuesto por los pronunciamientos oficiales de la PEB a lo largo del año 2019, el primer año del gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022). Se contó con los géneros discursivos producidos por los actores de la PEB: discursos, artículos, presentaciones, conferencias, paneles, mensajes, clases magistrales, declaraciones a la prensa, palabras iniciales, entrevistas, alocuciones, exposiciones, disponibles en el Portal de la Fundación Alexandre de Gusmão - FUNAG en una sección titulada "La Nueva Política Exterior Brasileña". En total, se recopilaron 87 archivos de texto. De este conjunto, en esta disertación, a partir del objetivo general y de los objetivos específicos, se analizaron 14 textos entendidos como Enunciados Concretos, a la luz del Análisis Dialógico del Discurso (ADD), a partir de los conceptos y fundamentos del Círculo de Bajtín (BAKHTIN, 2010, 2011, 2013, 2016; BRAIT, 2006a, 2006b; VOLÓCHINOV, 2017), teniendo en cuenta la forma, pero también el contexto socioideológico en el que fueron producidos: las orientaciones analíticas consideraron, de manera integrada y simultánea, la descripción, el análisis y la interpretación. Estas orientaciones estuvieron atravesadas por tres enfoques de estudios del campo del ADD, que se relacionaron con las relaciones dialógicas, los géneros del discurso y las formas de la lengua. El análisis realizado identificó una conexión ideológica entre los discursos del Presidente y su Ministro de Relaciones Exteriores, ambos de matriz conservadora reaccionaria, utilizando el negacionismo ideológico como estrategia. También se observó, en el corpus, la relación entre política y religión, como estrategia para construir una ideología que generara consenso entre los electores y que justificara, en nombre de Dios, las acciones del gobierno.