1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS
  4. PPGCTS - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4893
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLaursen, Bruna Nóbrega e Silva-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4406520386023618por
dc.contributor.advisor1Oliveira, Vivian Cardoso de Morais-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3538314362067571por
dc.contributor.advisor-co1Branco, Rodolfo Ramos Castelo-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3083529477144320por
dc.contributor.referee1Galdino, Katia Elizabete-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0657038729605079por
dc.contributor.referee2Silva, Jorge Vicente Lopes da-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6139204122148876por
dc.contributor.referee3Sena, Aline Silva Santos-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7343638339833177por
dc.date.accessioned2024-03-12T14:28:25Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-10-03-
dc.identifier.citationLAURSEN, Bruna Nóbrega e Silva. Desenvolvimento de um dispositivo de treinamento muscular inspiratório adaptável ao ventilador mecânico por manufatura aditiva. 2024. 76 f. Dissertação ( Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4893-
dc.description.resumoIntrodução: O desmame da ventilação mecânica (VM), transição da ventilação artificial para espontânea, ocupa cerca de 40% do tempo total de VM. Evidências emergentes apontam para o treinamento muscular inspiratório (TMI) como estratégia promissora no fortalecimento da musculatura inspiratória e redução no tempo de desmame da VM, no entanto muitos pacientes em desmame difícil que não toleram desconexão do ventilador mecânico deixam de realizar o TMI. O objetivo deste trabalho é desenvolver um dispositivo de carga linear de pressão por manufatura aditiva, que promova o fortalecimento muscular inspiratório sem necessidade de desconexão do ventilador. Metodologia: O estudo foi realizado em três fases, iniciando com levantamento bibliográfico através de uma revisão normativa sobre os dispositivos com carga limiar utilizados para fortalecimento muscular dos pacientes em desmame difícil, o protocolo de intervenção e desfecho. Seguido pelo desenvolvimento e fabricação do dispositivo pela manufatura aditiva (MA) e a terceira, o teste de bancada realizado com o ventilador mecânico e pulmão teste, para atestar eficiência da graduação de carga, funcionamento das válvulas e se há promoção vazamentos no circuito no ventilador mecânico. Resultado: Nossa revisão normativa identificou que a maioria dos estudos utilizavam dispositivos com carga linear, principalmente o Threshold IMT® e POWERbreath®, todos eles necessitam de desconexão da VM para realizar o fortalecimento. O TMI é eficaz no aumento da Pimáx e desmame da VM. O protótipo desenvolvido por MA foi eficaz na adaptação ao Ventilador mecânico e permitiu através de seus componentes impor carga a inspiração e oscilar entre fluxo com resistência e fluxo normal, sem necessidade de desconexão. Conclusão: O protótipo desenvolvido por MA nessa pesquisa permitirá a realização de treinamento muscular inspiratório de pacientes dependentes de VM antes não selecionados, já que não necessita de desconexão com o ventilador.por
dc.description.abstractIntroduction: Weaning from mechanical ventilation (MV), the transition from artificial to spontaneous ventilation, takes up around 40% of the total MV time. Emerging evidence points to inspiratory muscle training (IMT) as a promising strategy for strengthening the inspiratory muscles and reducing weaning time from MV, however, many patients undergoing difficult weaning who cannot tolerate disconnection from the mechanical ventilator fail to perform IMT. The objective of this work is to develop a linear pressure loading device using additive manufacturing, which promotes inspiratory muscle strengthening without the need to disconnect the ventilator. Methodology: The study was carried out in three phases, starting with a bibliographic survey through a normative review on devices with threshold load used for muscle strengthening in patients undergoing difficult weaning, the intervention protocol and outcome. Followed by the development and manufacturing of the device using additive manufacturing (AM) and the third, the bench test carried out with the mechanical ventilator and test lung, to confirm the efficiency of the load graduation, valve operation and whether there are leaks in the ventilator circuit. mechanic. Result: Our regulatory review identified that most studies used devices with linear load, mainly the Threshold IMT® and POWERbreath®, all of which require disconnection from the MV to perform strengthening. IMT is effective in increasing MIP and weaning from MV. The prototype developed by AM was effective in adapting to the mechanical ventilator and allowed its components to impose a load on inspiration and oscillate between flow with resistance and normal flow, without the need for disconnection. Conclusion: The prototype developed by AM in this research will allow for inspiratory muscle training for previously unselected MV-dependent patients, as it does not require disconnection from the ventilator.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Bruna Laursen (bruna.nobrega.silva.laursen@aluno.uepb.edu.br) on 2024-01-31T21:24:29Z No. of bitstreams: 1 Dissertação final 2023 - dez 2023.pdf: 2666938 bytes, checksum: 71dd4cfe0572ba7af640b80fa624ae81 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: bruna.nobrega.silva.laursen@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Bruna Nóbrega e Silva Laursen Matrícula: 2021171203 Prezada senhora, bom dia. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. O termo de depósito em PDF, arquivo obrigatório na submissão, encontra-se ausente. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE CURSO DE MESTRADO PROFISSIONAL EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, destaques gráficos, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. Todos os elementos da capa, poe exemplo, ficam em negrito. 02. A quantidade total de folhas da obra, 79 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 76 páginas. Supondo que esse fosse o único ajuste a fazer, a paginação da FC deveria ser igual a 77 ( 79 - 2 ). No entanto, como a quantidade de folhas poderá ser alterada devido às correções propostas ao longo desses apontamentos, convém realizar a solicitação da ficha catalográfica pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções, etapa que deve ser a última na elaboração do trabalho acadêmico. A regra para o cálculo da paginação da FC é a mais simples possível: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 03. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – deve apresentar-se de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Ela deve ser idẽntica nas duas folhas. Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas e coladas na devida posição (com o consentimento do respectivo membro da banca). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. Em outras palavras, a folha de aprovação não pode ser colada aqui como imagem única. A data da defesa do trabalho acadêmico e as assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação. A data da defesa do trabalho acadêmico tem que ficar na forma como consta no modelo: Aprovado(a) em: ___/___/______. A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta, com fonte em tamanho 12 e centralizada na linha onde se encontra. Após a retificação, verifique se todos os outros elementos obrigatórios na folha estão presentes na mesma ordem e com a mesma formatação apresentadas no modelo. 04. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Se a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 Caso contrário, se não recebeu recursos da CAPES, o conteúdo do texto ficará do jeito que está. 05. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: Os títulos RESUMO e ABSTRACT devem ficar centralizados nas linhas onde se encontram, com todas as letras maiúsculas (caixa alta) e em negrito. Não pode haver recuo para a direita na primeira linha nos textos dos resumos, visto que todo o texto tem que ficar justificado. Seguir a configuração apresentada no modelo. Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. No mais, a configuração geral dessa página deve ficar exatamente como a do referido modelo, inclusive com os mesmos destaques gráficos nas expressões Palavras-Chave e Keywords. 06. Os termos da LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS devem ficar em ordem alfabética (ABNT NBR 14724:2011). Consultar o modelo para comparar. 07. Os títulos de todas as LISTAS ficam em caixa alta e com negrito. 08. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Com o objetivo de estabelecer uma diferenciação, recomenda-se que os títulos das seções terciárias (as do tipo “4.2.4 Desenho técnico”) fiquem sem o destaque negrito. Efetuar os mesmos ajustes no corpo da obra. “Os indicativos das seções que compõem o sumário, se houver, devem ser alinhados à esquerda, conforme a ABNT NBR 6024::2012” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Na dúvida, confira como está esse alinhamento no modelo correspondente ao seu TCC. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Do que foi exposto acima, é preciso seguir o exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo, reproduzido abaixo. Veja como devem ficar os alinhamentos: 1 INTRODUÇÃO ................................................................. 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ........................................ 15 2.1 Título da seção secundária ............................................. 15 2.1.1 Título da seção terciária .................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária .................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................... 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ......................................... 22 5 CONCLUSÃO .................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................. 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS .. 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............. 28 Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. 09. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. A numeração da primeira página da INTRODUÇÃO deveria ser igual a 13 (15 - 2), já que a capa e a folha da ficha catalográfica não são contadas. Todo o trabalho acadêmico terá que ser repaginado. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 10. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação (se houver tais listas) para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 12. Em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor (se houver), a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração, conforme mostrado no modelo: Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pela autora, ano. 13. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. Podemos notar que o fluxograma (ilustração) na página 40 e a tabela 2 estão sem a indicação das fontes. 14. A partir da atual página 61, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, o sobrenome de cada autor tem que ficar em caixa alta. Exemplo: GOLIGHER, E. C.; FERGUSON, N. D.; BROCHARD, L. J. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. V. 387, p: 1856–66, 2016. Se achar necessário, consultar a ABNT NBR 6023:2018, seção 8.1.1 Autor pessoal. 15. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC), convém nesse caso realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 16. O Termo de depósito BDTD está ausente. Ele é elemento obrigatório e deve ser depositado, devidamente preenchido, junto com o trabalho acadêmico. O termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no campo para preenchimento automático. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher manualmente ou da forma como achar melhor, contanto que a referida opção fique estética e graficamente bem definida. Colocar a assinatura do orientador e a assinatura do autor. Se houver razões para embargar a publicação da obra, o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Se achar necessário, pode consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação da publicação para todos os casos. A data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Portanto: Se no termo de depósito em PDF constar uma data de autorização para publicação entre amanhã e a data de um ano a partir da defesa, na página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso embargado. Na opção Data de Embargo, preencha com a mesma data que está no termo de depósito em PDF. Se no termo de depósito em PDF constar uma data de autorização da publicação entre a data de defesa do TCC e uma data até a de hoje, na página da BDTD vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo da dissertação, escolha Alterar. Depois vá em Tipo de acesso. Escolha Acesso aberto. Quanto ao Termo de Depósito BDTD, vá em Depósito: Envio de arquivos Ajuda. No campo Configurações para restrição de acesso, no arquivo do termo, escolha Alterar. Em seguida, em Tipo de acesso, escolha Acesso Restrito. Feito isso, o campo ficará preenchido como “Acesso é permitido a partir de 2999-12-31”. Dois procedimentos acima, tópicos a e b, só podem ser realizados pelo(a) concluinte. Ainda que haja uma data específica de publicação registrada no termo de depósito, não podemos preencher o campo da BDTD pelo(a) concluinte. Registrar a data da entrega online do trabalho acadêmico. Preencher os demais campos. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira, exceto feriados Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2024-02-02T13:49:19Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Bruna Laursen (bruna.nobrega.silva.laursen@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-17T20:09:22Z No. of bitstreams: 2 DS - Bruna Nóbrega e Silva Laursen.pdf: 2885565 bytes, checksum: cef51114a6ce6ac3f61cafa61340c935 (MD5) Termo_de_Deposito_BDTD_-__assinado_assinado..pdf: 168687 bytes, checksum: 23fbd9f56fa5cd35d7642aff1d24c921 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by daniel@servidor.uepb.edu.br (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar todos os elementos da capa em negrito incluindo o nome da cidade a ano. 02. A numeração da Figura 3, na Lista de Figuras, não está de acordo com a apresentada no corpo da obra. 03. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. - Observe que as seções secundárias e terciárias estão apresentando os mesmos destaques gráficos, é necessário diferenciá-las - Essa diferenciação também deve ser aplicada aos títulos no corpo da obra. “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais” (ABNT NBR:6027, 2012, p. 2). Ou seja, não pode haver no sumário recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. - Observe que os títulos dos elementos pós-textuais (de REFERÊNCIAS em diante) também seguem os alinhamentos dos demais títulos. 04. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. - Podemos notar que o fluxograma (ilustração) na página 39 está sem a indicação de título e fonte. 05. O Termo de depósito BDTD foi analisado. Alguns destaques sobre seu preenchimento: As assinaturas digitais de membros da banca (assinatura eletrônica do Governo Federal, tipo Gov.br, descrita em https://www.gov.br/governodigital/pt-br/assinatura-eletronica) não estão sendo reconhecidas pelo serviço https://validar.iti.gov.br/. on 2024-02-19T12:53:56Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Bruna Laursen (bruna.nobrega.silva.laursen@aluno.uepb.edu.br) on 2024-02-24T19:15:14Z No. of bitstreams: 2 DS - Bruna Nóbrega e Silva Laursen.pdf: 2887446 bytes, checksum: f4c8c95ab29d3c1e3c98b301a3c9a70d (MD5) biblioteca.uepb.edu.br_assinado_assinado.pdf: 251086 bytes, checksum: 3ee04c72600d886a9933e3393ee9a3ac (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by daniel@servidor.uepb.edu.br (daniel@servidor.uepb.edu.br), reason: Há inconsistências quanto ao preenchimento dos metadados - Não pode haver informações divergentes entre o que está nos documentos (TCC e Termo de depósito) e as informações inseridas nos metadados. - A data de defesa está diferente no Termo de depósito e na folha de aprovação da dissertação. - Faça uma revisão geral, nos demais campos dos metadados, a fim de confirmar que todas as informações estão corretas. on 2024-02-26T14:23:27Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Bruna Laursen (bruna.nobrega.silva.laursen@aluno.uepb.edu.br) on 2024-03-03T20:52:27Z No. of bitstreams: 2 biblioteca.uepb.edu.br_assinado_assinado.pdf: 251086 bytes, checksum: 3ee04c72600d886a9933e3393ee9a3ac (MD5) DS - Bruna Nóbrega e Silva Laursen.pdf: 2886212 bytes, checksum: 138739830f149af81f7cae3378084a63 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by daniel@servidor.uepb.edu.br (daniel@servidor.uepb.edu.br) on 2024-03-04T10:23:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 biblioteca.uepb.edu.br_assinado_assinado.pdf: 251086 bytes, checksum: 3ee04c72600d886a9933e3393ee9a3ac (MD5) DS - Bruna Nóbrega e Silva Laursen.pdf: 2886212 bytes, checksum: 138739830f149af81f7cae3378084a63 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-03-12T14:28:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 biblioteca.uepb.edu.br_assinado_assinado.pdf: 251086 bytes, checksum: 3ee04c72600d886a9933e3393ee9a3ac (MD5) DS - Bruna Nóbrega e Silva Laursen.pdf: 2886212 bytes, checksum: 138739830f149af81f7cae3378084a63 (MD5) Previous issue date: 2023-10-03eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentCentro de Ciências, Tecnologia e Saúde - CCTSpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTSpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectdispositivo de treinamento muscular inspiratóriopor
dc.subjectdesmame da ventilação mecânicapor
dc.subjectmanufatura aditivapor
dc.subjectinspiratory muscle training deviceeng
dc.subjectmechanical ventilator weaningeng
dc.subjectadditive manufacturingeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpor
dc.titleDesenvolvimento de um dispositivo de treinamento muscular inspiratório adaptável ao ventilador mecânico por manufatura aditivapor
dc.title.alternativeDevelopment of an inspiratory muscle training device adaptable to mechanical ventilator by additive manufacturingeng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTS - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Bruna Nóbrega e Silva LaursenDS - Bruna Nóbrega e Silva Laursen2.82 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Termo de depósito BDTDTermo de depósito BDTD245.2 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.