Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4833
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAlmeida, Gilbevan Ramos de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9134793195043127por
dc.contributor.advisor1Lopes, Sérgio de Faria-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7106113858621739por
dc.contributor.referee1Lopes, Sérgio de Faria-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9134793195043127por
dc.contributor.referee2Trovão, Dilma Maria de Brito Melo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9847281267040916por
dc.contributor.referee3Salimon, Cleber Ibraim-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4353834821288043por
dc.contributor.referee4Melo, Felipe Pimentel Lopes de-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/1637874338382368por
dc.contributor.referee5Carvalho, Fabrício Alvim-
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/2246903005745997por
dc.date.accessioned2023-11-30T22:19:24Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-06-27-
dc.identifier.citationALMEIDA, Gilbevan Ramos de. Efeitos das perturbações antrópicas crônicas e da aridez na montagem e funcionamento da flora lenhosa da caatinga: implicações para a conservação. 2023. 132 p. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação - PPGEC) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4833-
dc.description.resumoFlorestas tropicais desempenham um papel proeminente na retenção de biodiversidade e provisão de bens e serviços ecossistêmicos em escala local a global, mas são crescentemente ameaçadas pela expansão de paisagens antrópicas. Essas florestas são acometidas por eventos de secas severos e contínuos, que somados aos distúrbios antrópicos crônicos são forças condicionantes para a montagem de comunidades vegetais. Para agirmos de forma eficiente em direção a “paisagens antrópicas amigáveis à biodiversidade”, nós carecemos de entender o impacto e a magnitude das mudanças provocadas por essas forças seletoras. Caracteres morfofisiológicos adaptativos (i.e., atributos funcionais) refletem como plantas respondem a mudanças ambientais, e seus potenciais efeitos sobre processos ecossistêmicos. Em contraponto a abordagens taxonômicas tradicionais na ecologia, abordagens funcionais permitem elucidar mecanismos subjacentes a mudanças vegetacionais e gerar modelos preditivos de respostas de comunidades e ecossistemas a potenciais mudanças ambientais. Nesta perspectiva, exploramos neste estudo, os efeitos da aridez e de perturbações antrópicas crônicas (i.e., coleta de madeira e de produtos florestais não madeireiros, pastoreio extensivo, caça e danos causados à vegetação pela introdução de espécies exóticas que ocorrem em áreas remanescentes de floresta) sobre a diversidade taxonômica, funcional e filogenética da flora lenhosa da Caatinga. Os resultados sugerem que (1) os preditores aqui testados tiveram em geral efeitos negativos sobre a diversidade vegetal, sendo a aridez, a pressão de ocupação humana e de animais os preditores mais importantes desses efeitos; (2) a aridez diminui a riqueza das áreas estudadas, além disso, a composição específica nas áreas perturbadas foi distinta de áreas conservadas, que apresentam maior abundância de espécies com maior densidade da madeira; (3) ambientes áridos e perturbados são funcionalmente e filogeneticamente mais pobres, (4) comunidades em locais mais secos e perturbados tendem a conter espécies com combinações de atributos mais conservativos - plantas de baixas estaturas com folhas pequenas - e comunidades com estratégias mais tolerantes ao estresse e ruderais. Os resultados deste estudo demonstram que as perturbações antrópicas crônicas na Caatinga não podem ser negligenciadas, pois conferem efeitos negativos importantes à diversidade taxonômica, funcional e filogenética da flora lenhosa. Dessa forma, estratégias de manejo que conciliem o uso dessas florestas e a manutenção da biodiversidade da Caatinga são urgentes.por
dc.description.abstractTropical forests play a prominent role in retaining biodiversity and providing ecosystem goods and services on a local to global scale but are increasingly threatened by the expansion of anthropogenic landscapes. In addition, these forests are affected by severe and continuous drought events, which, together with chronic anthropic disturbances, are conditioning forces for the assembly of plant communities. In order to act efficiently towards “biodiversity-friendly anthropic landscapes”, we need to understand the impact and magnitude of the changes caused by these selective forces. Adaptive, or morpho-physiological traits (i.e., functional traits) reflect how plants respond to environmental changes and their potential effects on ecosystem processes. As opposed to traditional taxonomic approaches in ecology, functional approaches allow elucidating mechanisms underlying vegetational changes and generate predictive models of community and ecosystem responses to potential environmental changes. In this perspective, I explore in this study the effects of aridity and chronic anthropogenic disturbances (i.e., collection of wood and non-timber forest products, extensive grazing, hunting, and damage caused to vegetation by the introduction of exotic species that occur in areas remaining of the forest) on the taxonomic, functional and phylogenetic diversity of the woody flora of the Caatinga. The results suggest that (1) the predictors tested here generally had negative effects on plant diversity, with aridity and human and animal occupation pressure being the most important predictors of these effects; (2) these forests decrease species richness in more arid environments, in addition, the species composition in the disturbed areas was different, being little represented by the abundance of dense wood species in the most disturbed areas; (3) arid and disturbed environments are functionally and phylogenetically poorer, (4) communities in drier and more disturbed sites tend to contain species with more conservative trait combinations - short plants with small leaves - and communities with more stress-tolerant strategies and ruderals. The results of this study demonstrate that chronic anthropic disturbances in the Caatinga cannot be neglected, as they confer important negative effects on the taxonomic, functional, and phylogenetic diversity of the woody flora. Therefore, management strategies that reconcile the use of these forests and the maintenance of Caatinga biodiversity are urgent.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Gilbevan Almeida (gilbevan.almeida@aluno.uepb.edu.br) on 2023-11-20T20:45:13Z No. of bitstreams: 2 TS_Gilbevan Ramos de Almeida.pdf: 5176364 bytes, checksum: d8afb64fd66660c52994364a142d17ab (MD5) Termo_Gilbevan Almeida.pdf: 245751 bytes, checksum: 8294f7f59b811f25956524a47b56d99f (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: gilbevan.almeida@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Gilbevan Ramos de Almeida Matrícula: 2019301101 Prezado senhor Gilbevan Ramos de Almeida, boa noite. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), uma vez que a UEPB adota as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma TESE, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): TS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD – Conforme instruções do manual de autodepósito, o produto educacional avulso em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): PE - João Manoel da Silva Ignorar essa instrução caso não haja nenhum produto educacional avulso relacionado ao trabalho acadêmico exigido pelo programa do curso. – As tabelas, inseridas o mais próximo possível do trecho a que se referem, seguirão o padrão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), conforme recomendado pelas ABNT NBR 6022:2018 e ABNT NBR 14724:2011. Material para consulta: Normas de Apresentação Tabular do IBGE (do site oficial): https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA E CONSERVAÇÃO CURSO DE DOUTORADO EM ECOLOGIA E CONSERVAÇÃO 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas (sobretudo a ABNT NBR 14724:2011) . O que falta corrigir: O nome do orientador tem que ser colocado centralizado em linha separada. Os nomes dos colaboradores, via de regra, não devem constar nessa folha, pois eles já aparecem no corpo da obra citados dentro dos artigos, o que é o normal. Compare com o modelo. 03. A quantidade total de folhas da tese, 135 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 135 páginas. Supondo que esse fosse o único ajuste a fazer, a paginação da FC deveria ser igual a 133 ( 135 - 2 ). No entanto, como a quantidade de folhas poderá ser alterada devido às correções propostas ao longo desses apontamentos, convém realizar a solicitação da ficha catalográfica pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções, etapa que deve ser a última na elaboração do trabalho acadêmico. A regra para o cálculo da paginação da FC é a mais simples possível: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É preciso levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 04. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) – deve apresentar-se com tamanho da fonte igual a 12. Procure seguir a configuração geral do modelo. Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas e coladas na devida posição (com o consentimento do respectivo membro da banca). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. Em outras palavras, a folha de aprovação não pode ser colada aqui como imagem única. A data da defesa do trabalho acadêmico e as assinaturas de todos os membros da banca são elementos obrigatórios na folha de aprovação. É preciso deixar claro que a data da defesa do trabalho acadêmico tem que ficar na forma como consta no modelo: Aprovado(a) em: ___/___/______. A expressão BANCA EXAMINADORA ficará em negrito, caixa alta e centralizada na linha onde se encontra. Fonte tamanho 12. Após a retificação, verifique se todos os outros elementos obrigatórios na folha estão presentes na mesma ordem e com a mesma formatação apresentadas no modelo. Eliminar a expressão com o nome da cidade e o ano da publicação no fundo da página. 05. A figura presente na folha da dedicatória não pode aparecer aqui. De modo geral, não há elementos pré-textuais previstos nas normas ABNT NBR relacionados à imagens em trabalhos acadêmicos de conclusão de curso. Se a imagem for essencial para a tese, é recomendável que ela seja colocada como apêndice. Nesse caso, ela receberia um título como APÊNDICE A (Ou B, ou C, etc) - TÍTULO DO APÊNDICE A, B, C, … (dependendo da ordem em que ocorrer). E, na condição de apêndice, terá que figurar no sumário. Sempre usamos as letras maiúsculas do alfabeto de forma sequencial na ordem em que aparecem no texto para nomear os apêndices e os anexos. Efetuar os mesmos ajustes no corpo da obra. Sobre o texto da dedicatória, ele ficará configurado da mesma forma como consta no modelo. 06. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 07. A figura 1, logo após a folha de AGRADECIMENTOS , não pode aparecer aqui, pois não há determinação a respeito de qual elemento pré-textual se trata. De modo geral, não há elementos pré-textuais previstos nas normas ABNT NBR relacionados à imagens em trabalhos acadêmicos de conclusão de curso. Mesmo na lIsta de ilustrações (ou de imagens), o padrão consiste em se colocar somente os títulos das ilustrações, não as imagens propriamente ditas. Assim como no caso da imagem referida no apontamento XX, se a imagem for essencial para a tese, é recomendável que ela seja colocada como apêndice. Nesse caso, ela receberia um título como APÊNDICE A (Ou B, ou C, etc) - TÍTULO DO APÊNDICE A, B, C, … (dependendo da ordem em que ocorrer). E, na condição de apêndice, terá que figurar no sumário. 08. Com base na ABNT NBR 6028:2021, ajustes são necessários nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT. O que falta corrigir: Logo abaixo do título RESUMO, excluir o texto “ALMEIDA, G.R. Efeitos das perturbações …”. Efetuar o mesmo procedimento na folha do ABSTRACT. O espaçamento entrelinhas a ser usado nos textos do RESUMO e do ABSTRACT deve ser o padrão adotado para monografias, dissertações, relatórios e teses: de 1.5. Conforme a última versão da norma, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. 09. Na LISTA DE FIGURAS, o correto, seguindo a ABNT NBR 14724:2011, é nomeá-las de acordo com a sequência numérica na ordem em que aparecem no texto: 1, 2, 3, 4, etc, até a última ilustração. O mesmo ajuste deve ser feito no corpo da obra. 10. Na LISTA DE TABELAS, o correto, seguindo a ABNT NBR 14724:2011, é nomeá-las de acordo com a sequência numérica na ordem em que aparecem no texto: 1, 2, 3, 4, etc, até a última tabela. O mesmo ajuste deve ser feito no corpo da obra. 11. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Nenhum título de elemento pré-textual pode aparecer no sumário (ABNT NBR 6027:2012). Sendo assim, eliminar dele o(s) seguintes elemento(s) pré-textuais: do título Agradecimentos até o título Lista de abreviaturas e siglas. Não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo numérico da seção e o seu título. Entre eles deve haver somente um espaço simples (ABNT NBR 6024:2012). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (forma certa) 1. INTRODUÇÃO, 1.INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, etc (forma errada) No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Podemos ver que, com exceção dos títulos das seções primárias, não está havendo nenhuma diferenciação tipográfica entre os títulos das demais seções. Com o objetivo de estabelecer essa diferenciação, recomenda-se adotar no trabalho os mesmos destaques gráficos das seções presentes no modelo. Segundo a norma ABNT NBR 6024:2012, todos os títulos das seções e subseções dos elementos textuais devem receber indicativo numérico de seção (o número à esquerda de cada título). Essa numeração tem que ser progressiva, hierárquica, sequencial. Não pode haver títulos soltos, sem indicativo numérico, no que se refere a títulos de elementos textuais. Nota-se que a seção INTRODUÇÃO GERAL, que na verdade é a primeira seção primária da tese, está sem o seu indicativo numérico. O correto seria: 1 INTRODUÇÃO GERAL ..................................................... xx 2 EFEITOS DOS DISTÚRBIOS ANTRÓPICOS CRÔNICOS E ARIDEZ (etc) …………………………..………………………………………. xx 2.1 Interações complexas entre distúrbio antrópico (etc) …... xx 2.1.1 Seguir a sequência numérica lógica a partir daqui ............. xx Sendo assim, todo o sumário terá que ser refeito para que fique com a mesma estrutura do sumário do modelo correspondente apresentado em https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/#modelos. No mais, a estrutura no corpo da obra terá que refletir exatamente a estrutura do sumário. 12. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção primária denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. Toda a numeração em algarismos romanos que aparece antes da página da INTRODUÇÃO terá que ser eliminada. Uma vez que pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a nova numeração da primeira página da INTRODUÇÃO poderá ser obtida consultando a seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 02. É possível que toda a tese tenha que ser repaginada. Paginando de forma correta, a numeração da última página da obra será sempre igual à paginação da ficha catalográfica. 13. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação (se houver tais listas) para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 14. A expressão “Modelo de estudo e espécies avaliadas” (e as outras a seguir), na página 18, que está isolada, trata-se de uma seção secundária da seção primária 1 INTRODUÇÃO? Se for, tem que receber à esquerda o respectivo indicativo numérico de seção. E, consequentemente, terá que aparecer no sumário. 15. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 16. Fora dos artigos, em qualquer quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), que tenha sido produzido pelo próprio autor (inclusive com adaptações), a descrição da fonte seguirá a seguinte configuração (conforme mostrado no modelo): Fonte: Elaborado (ou Elaborada) pelo autor, ano. 17. Fora dos artigos, em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. Sobretudo no que refere a tabelas, na parte inferior, pelas normas do IBGE, a fonte vem sempre na primeira linha. Se houver outras informações (legendas, notas, etc) elas virão nas linhas logo abaixo da fonte. Caso julgar necessário, consultar as Normas de Apresentação Tabular do IBGE em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf a partir da página 46. 18. Na atual página 124 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), o título do elemento pós-textual REFERÊNCIAS (e não Literatura citada!) ficará centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos apêndices e dos anexos, se tais elementos existirem na obra. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo, índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias além, é claro, do mesmo nome como consta no sumário. Ademais, como se trata de elemento pós-textual, a folha de REFERÊNCIAS precisa ser iniciada em folha separada, na página seguinte. 19. Depois do elemento pós-textual glossário, há uma segunda parte das referências (Literatura citada). É preciso deixar claro que as referências finais num trabalho acadêmico ficam numa única seção, unificadas, e não separadas como estão. Sendo assim, elas terão que ser integradas nas mesmas referências a partir da página 124. 20. Nomear o(s) apêndice(s) da forma correta, conforme já discutido no sumário. 21. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC), convém nesse caso realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 22. O Termo de depósito BDTD foi inspecionado. Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, é preciso usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no campo para preenchimento automático. Naturalmente, a publicação total só se dará depois do prazo de um ano determinado pelo autor. É preciso salientar que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público na data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam restritos, isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. O sigilo dos dados pessoais fica garantido. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02 LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo, a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira, exceto feriados Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-11-20T23:30:58Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Gilbevan Almeida (gilbevan.almeida@aluno.uepb.edu.br) on 2023-11-30T14:39:42Z No. of bitstreams: 2 TS_Gilbevan Ramos de Almeida.pdf: 4412644 bytes, checksum: cb5ffbf361bd0ce2dd23c316e9318c0f (MD5) Termo de Depósito BDTD.pdf: 239712 bytes, checksum: a2e64eff7f4bc5e311f3759e2db0092e (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: gilbevan.almeida@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Gilbevan Ramos de Almeida Matrícula: 2019301101 Prezado senhor Gilbevan Ramos de Almeida, boa tarde. Foram encontradas inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. A submissão foi recusada pelos motivos listados abaixo. Seguem os apontamentos para os devidos ajustes. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é necessário inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Ela deve ser idẽntica nas duas folhas. Se não me engano, a expressão estava presente na submissão anterior. 02. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo correspondente, consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Como consta na tese e no termo de depósito que a obra recebeu recursos da CAPES, é preciso colocar na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS, a partir da página 4, o seguinte texto: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consultar o documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 03. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027:2012 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: No sumário, deve haver destaques tipográficos diferentes nos títulos das seções da parte textual e dos títulos dos elementos pós-textuais (tudo aquilo que vem a partir das referências) para deixar bem claro visualmente a natureza de cada divisão. Assim, serão usados de maneira uniforme fonte em caixa alta ou em minúsculas, negrito, fonte normal, itálico, etc, a fim de fazer essa diferenciação. Podemos ver que não está havendo nenhuma diferenciação gráfica entre os títulos das seções terciárias (do tipo 1.2.1) e das seções quaternárias (do tipo 2.1.4.1). Além disso, uma série de seções não estão aparecendo no sumário, como é o caso das seções 2.1.6.6, 2.1.6.7, 2.1.4.6.2, etc. Todas as seções presentes nos elementos textuais têm que constar no sumário. É preciso realizar uma revisão geral a fim de colocar nessa parte os títulos que estão faltando. Com relação à diferenciação gráfica dos títulos, como há seções quinárias na tese, recomenda-se que: As seções secundárias fiquem em caixa e sem negrito. Exemplo: 1.1 MODELO DE ESTUDO E ESPÉCIES AVALIADAS As seções terciárias fiquem em caixa baixa com negrito. Exemplo: 1.1 Modelo de estudo e espécies avaliadas As seções quaternárias fiquem com texto normal. Exemplo: 2.1.6.8 Análises dos dados As seções quinárias fiquem com itálico e sem negrito. Exemplo: 2.1.6.8.1 Padrões de montagem de convergência e divergência de atributos Em seguida, efetuar o mesmo ajuste no corpo da obra. Corrigir o nome do apêndice. Deixá-lo em negrito (mesmo destaque gráfico das seções primárias) e, como está no corpo da obra, seguindo a ABNT NBR 6027:2012 e ABNT NBR 14724:2011, usar o traço, e não o ponto para separar o título do restante da expressão: APÊNDICE A - Lista das 45 espécies de plantas lenhosas ocorrentes em duas mesorregiões do estado da Paraíba (Nordeste, Brasil) e avaliadas neste estudo 04. Não custa nada repetir que nos elementos textuais (no corpo da obra) os títulos de qualquer seção (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc) conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 05. Nomear o(s) apêndice(s) da forma correta, conforme já discutido no sumário. Todo o nome deve ficar em negrito: APÊNDICE A - Lista das 45 espécies de plantas lenhosas ocorrentes em duas mesorregiões do estado da Paraíba (Nordeste, Brasil) e avaliadas neste estudo. 06. Depois dos ajustes propostos, se houver alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC), convém nesse caso realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo final em PDF, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 07. Como consequência dos apontamentos anteriores, talvez seja preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. FIM DOS APONTAMENTOS O termo de depósito foi inspecionado. O preenchimento dele está correto. Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório escolhendo a opção Editar. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 OBS.: total de folhas do TCC completo, já com a própria folha da FC inserida nele. Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas menos a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6022: Informação e documentação - Artigo em publicação periódica técnica e/ou científica - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 02 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. 03 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6024: Informação e documentação - Numeração progressiva das seções de um documento - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 04 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6027: Informação e documentação - Sumário - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. 05 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6028: Informação e documentação - Resumo, resenha e recensão - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2021. 06 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6034: Informação e documentação - Índice - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 07 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002. 08 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação - trabalhos acadêmicos - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011. 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo Celestino de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas – LINC Biblioteca Central – UEPB Sistema Integrado de Bibliotecas (SIB) Campus I – Campina Grande - PB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira, exceto feriados Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente de cada servidor. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-11-30T15:50:45Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Gilbevan Almeida (gilbevan.almeida@aluno.uepb.edu.br) on 2023-11-30T20:56:21Z No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD.pdf: 239712 bytes, checksum: a2e64eff7f4bc5e311f3759e2db0092e (MD5) TS_Gilbevan Ramos de Almeida.pdf: 4410038 bytes, checksum: 2b8605a5cda1f80387fae65a84901fce (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2023-11-30T22:19:22Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD.pdf: 239712 bytes, checksum: a2e64eff7f4bc5e311f3759e2db0092e (MD5) TS_Gilbevan Ramos de Almeida.pdf: 4410038 bytes, checksum: 2b8605a5cda1f80387fae65a84901fce (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-11-30T22:19:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD.pdf: 239712 bytes, checksum: a2e64eff7f4bc5e311f3759e2db0092e (MD5) TS_Gilbevan Ramos de Almeida.pdf: 4410038 bytes, checksum: 2b8605a5cda1f80387fae65a84901fce (MD5) Previous issue date: 2023-06-27eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação - PPGECpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectAtributos funcionaispor
dc.subjectFuncionamento de ecossistemaspor
dc.subjectMudanças climáticaspor
dc.subjectPerda de habitatpor
dc.subjectPerturbações antrópicas crônicaspor
dc.subject.cnpqECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMASpor
dc.titleEfeitos das perturbações antrópicas crônicas e da aridez na montagem e funcionamento da flora lenhosa da caatinga: implicações para a conservaçãopor
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:PPGEC - Teses

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Termo de Depósito BDTD.pdfTermo de Depósito BDTD234.09 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
TS_Gilbevan Ramos de Almeida.pdfTS - Gilbevan Ramos de Almeida4.31 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.