1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP
  4. PPGSP - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4725
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMedeiros, Camila Muniz-
dc.contributor.advisor1Carvalho, Danielle Franklin de-
dc.contributor.referee1Simões, Mônica Oliveira da Silva-
dc.contributor.referee2Vianna, Rodrigo Pinheiro de Toledo-
dc.date.accessioned2023-08-22T11:18:23Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-06-29-
dc.identifier.citationMEDEIROS, Camila Muniz. Modelo preditor do espessamento da carótida em adolescentes com excesso de peso baseado em indicadores cardiometabólicos. 2023. 103 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSP) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4725-
dc.description.resumoINTRODUÇÃO: A prevenção e o cuidado a adolescentes com obesidade é um desafio para os serviços públicos de saúde devido à complexidade de sua abordagem principalmente na atenção primária à saúde, porta de entrada para rede de atenção de saúde (RAS) do SUS. A obesidade infantil bem como as doenças crônicas a ela associadas, como diabetes tipo 2 e hipertensão arterial predispõe ao desenvolvimento de doença aterosclerótica subclínica (DAS) e subsequentemente a eventos cardiovasculares como infarto agudo do miocárdio, acidente vascular encefálico. A influência dos fatores de risco cardiometabólico na DAS vai depender da fase da aterogênese bem como do estado nutricional do indivíduo. O conhecimento sobre os fatores preditores da DAS em adolescentes com excesso de peso é fundamental para elaboração de ações mais assertivas na Atenção Primária à Saúde bem como para orientação do fluxo nas RAS. São poucos os trabalhos que avaliaram o papel destes fatores em adolescentes com excesso de peso. OBJETIVO: Verificar os marcadores cardiometabólicos preditores do Espessamento do Complexo Íntima média da Carótida (CIM) em Adolescentes com excesso de peso (sobrepeso ou obesidade). MÉTODOS: Estudo com delineamento transversal envolvendo 161 adolescentes com excesso de peso realizado em escolas públicas de ensino médio e fundamental. Para esta pesquisa foi utilizada informação do banco dados de dois estudos anteriores “Doença aterosclerótica subclínica em adolescentes: relação com o Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth, Proteína C Reativa ultrassensível e função pulmonar” e “Impacto do uso de vídeo game ativo, dentro de um protocolo de gamificação, no risco cardiorrespiratório em adolescentes escolares com sobrepeso ou obesidade: um estudo de intervenção randomizado” desenvolvidos pelos pesquisadores do Núcleo de Estudos, Extensão e Pesquisas Epidemiológicas (NEEPE) que é vinculado ao programa de pós-graduação em saúde pública da UEPB. Foram incluídos os adolescentes com excesso de peso e que tinham realizado a ultrassonografia da carótida. As variáveis analisadas no estudo foram: idade, sexo, espessamento do CIM-c, pressão arterial, estado nutricional, adiposidade central, perfil lipídico e glicídico. Os dados foram consolidados em um só banco para análise do estudo atual. Foi realizada análise descritiva (medida de tendência central e dispersão bem como frequência absoluta e relativa) de todas as variáveis. A verificação da distribuição das variáveis foi analisada pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Foi avaliada a correlação da variável dependente (espessura do CIM-c) com as variáveis independentes (idade, sexo, pressão arterial, estado nutricional, adiposidade central, perfil lipídico e glicídico) através do teste de correlação de Pearson ou de Spearman. Para análise dos fatores preditores da espessura do CIM-c, foi construído modelo de regressão múltipla com distribuição Gamma, pertencente a classe de Modelos Lineares Generalizados (GLM), sendo introduzida no modelo aquelas que apresentarem um p ≤0,20. A análise estatística foi realizada no SPSS, versão 22 e no software R versão 4.3.0 e para todo teste estatístico foi considerado um nível de significância de 5%. RESULTADOS: A mediana da idade dos adolescentes avaliados foi 15,0 (13,1-16,0), 26,7 % tinham obesidade. A espessura elevada do CIM-c esteve presente em 23,7% da amostra estudada, sendo o fator de risco cardiometabólico mais frequente o HDL baixo (62,7%) e o menos frequente a glicemia de jejum elevada (5,6%). Observou-se correlação positiva entre a espessura do CIM da carótida e a glicemia de jejum (r=0,17; p=0,032) e negativa com a idade (r= - 0,17; p=0,027). A glicemia de jejum e a idade apresentam-se como fatores preditores do CIM-c nos adolescentes avaliados, sendo observado o aumento de 1%no valor médio de CIM-c a cada um ano mais jovem, e em torno de 0,24% a cada um mg/dl de aumento da glicemia de jejum. CONCLUSÃO. A prevalência da alta espessura da carótida foi significativa nos adolescentes com excesso de peso avaliados, sendo a glicemia de jejum e a idade os fatores preditores da espessura do CIM-c, sendo maior quanto menor a idade. Os dados do presente estudo mostraram que quanto maior a glicemia de jejum em adolescentes mais jovens, maior a probabilidade de elevada espessura do CIM-c.por
dc.description.abstractINTRODUCTION: Prevention and care for adolescents with obesity pose a challenge for public health services due to the complexity of their approach, particularly in primary health care, which serves as the gateway to the health care network (RAS) of the Unified Health System (SUS). Childhood obesity, along with associated chronic diseases such as type 2 diabetes and hypertension, predispose individuals to the development of subclinical atherosclerotic disease (SAD) and subsequent cardiovascular events such as acute myocardial infarction and stroke. The influence of cardiometabolic risk factors on SAD depends on the phase of atherogenesis and the nutritional status of the individual. Knowledge about predictors of SAD in overweight adolescents is crucial for developing more effective actions in Primary Health Care and guiding the flow within the RAS. Few studies have assessed the role of these factors in overweight adolescents. OBJECTIVE: To investigate cardiometabolic markers that predict Carotid Intima-Media Thickness (CIM) in overweight adolescents (overweight or obese). METHODS: This cross-sectional study involved 161 overweight adolescents from public high schools. Data from two previous studies, "Subclinical Atherosclerotic Disease in Adolescents: Relationship with Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth, High-Sensitivity C-Reactive Protein, and Pulmonary Function" and "Impact of Active Video Game Use within a Gamification Protocol on Cardiorespiratory Risk in Overweight or Obese School Adolescents: A Randomized Intervention Study," conducted by researchers from the Center for Epidemiological Studies, Extension, and Research (NEEPE) linked to the graduate program in public health at UEPB, were used for this research. The study included overweight adolescents who had undergone carotid ultrasonography. The analyzed variables were age, sex, CIM thickness, blood pressure, nutritional status, central adiposity, lipid profile, and glycemic profile. The data were consolidated into a single database for analysis in the current study. Descriptive analysis (measures of central tendency and dispersion, as well as absolute and relative frequencies) was performed for all variables. The distribution of variables was assessed using the Kolmogorov-Smirnov test. The correlation between the dependent variable (CIM thickness) and independent variables (age, sex, blood pressure, nutritional status, central adiposity, lipid profile, and glycemic profile) was evaluated using the Pearson or Spearman correlation test. To analyze predictors of CIM thickness, a multiple regression model with a Gamma distribution, belonging to the Generalized Linear Models (GLM) class, was constructed, including variables with a p ≤ 0.20. Statistical analysis was performed using SPSS version 22 and R software version 4.3.0, with a significance level of 5% for all statistical tests. RESULTS: The median age of the evaluated adolescents was 15.0 (13.1-16.0), and 26.7% were obese. Elevated CIM thickness was present in 23.7% of the study sample, with low HDL cholesterol (62.7%) being the most frequent cardiometabolic risk factor and elevated fasting blood glucose (5.6%) being the least frequent. A positive correlation was observed between carotid CIM thickness and fasting blood glucose (r=0.17; p=0.032) and a negative correlation with age (r= -0.17; p=0.027). Fasting blood glucose and age were identified as predictors of CIM thickness in the evaluated adolescents, with a 1% increase in the average CIM thickness for every year younger and approximately a 0.24% increase for every mg/dL increase in fasting blood glucose. CONCLUSION: The prevalence of high carotid thickness in overweight adolescents was significant, with fasting blood glucose and age being predictors of CIM thickness, with a greater impact in younger individuals. The data from this study showed that higher fasting blood glucose in younger adolescents increases the likelihood of elevated CIM thickness.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Muniz Medeiros (camila.muniz@aluno.uepb.edu.br) on 2023-07-24T15:01:52Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_assinaturas COLOCADAS 24-07-23.docx: 1622008 bytes, checksum: caafbefabde67a062d1b0dc876e72dc0 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: camila.muniz@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Camila Muniz Medeiros Matrícula: 2020051413 Prezada senhora Camila Muniz Medeiros, bom dia. Nota explicativa Caso já tenha lido atentamente o manual de depósito e elaborado seu TCC seguindo o padrão do modelo correspondente disponibilizado no site da Biblioteca Central (https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/), pode pular diretamente para a seção INÍCIO DOS APONTAMENTOS. Caso contrário, seria bom ler as instruções seguintes. No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), pois a “UEPB adotou as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso’. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Para trabalhos acadêmicos elaborados segundo outras normas (como a APA) geralmente é exigido que os seus elementos pré-textuais obedeçam à formatação das normas ABNT NBR do modelo correspondente adotado pela Biblioteca Central. Também há outras regras comuns a ambas as normas que deverão ser seguidas. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares de preparação – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD – Conforme instruções do manual de autodepósito, o produto educacional avulso em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): PE - João Manoel da Silva Ignorar essa instrução caso não haja nenhum produto educacional avulso relacionado ao trabalho acadêmico exigido pelo programa do curso. – As tabelas, inseridas o mais próximo possível do trecho a que se referem, seguirão o padrão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), conforme recomendado pelas ABNT NBR 6022:2018 e ABNT NBR 14724:2011. Material para consulta: a) Normas de Apresentação Tabular do IBGE (do site oficial): https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf Sugestão para consulta (um esquema simplificado das normas do IBGE): b) ABNT PARA PESQUISADORES - Normas de Apresentação Tabular do IBGE: https://ctd.ifsp.edu.br/images/Logos_biblioteca/Tutoriais_/Normas_de_apresenta%C3%A7%C3%A3o_tabular.pdf Recomendações básicas sobre normas da ABNT Como recomendações básicas para trabalhos acadêmicos no formato de dissertação, monografia, relatório ou tese, em conformidade com as normas ABNT NBR citadas no final desse relatório, consulte as exigências de formatação do modelo correspondente ao seu trabalho em https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/#modelos. A submissão da obra acadẽmica temporariamente não foi aceita. O depósito poderá ser editado pelo(a) concluinte para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados. Depois disso, basta efetuar uma nova submissão. O Termo de Depósito, arquivo obrigatório, se encontra ausente. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Em primeiro lugar, é preciso informar que a dissertação a ser depositada na BDTD precisa estar no formato PDF, e não no Word. 02. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA CURSO DE MESTRADO EM SAÚDE PÚBLICA No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, destaques gráficos, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. O espaçamento entre as linhas do cabeçalho é de 1.0, simples. O espaçamento entre as expressões da capa pode ser baseado no modelo. O título da obra e do autor: tudo em CAIXA ALTA e em negrito, tamanho da fonte 12, fonte Arial ou Times New Roman. Nome da cidade e o ano da publicação, no fundo da página: tudo em CAIXA ALTA e em negrito, tamanho da fonte 12, fonte Arial ou Times New Roman. Espaçamento de 1.0, simples. Por fim, aplicar a mesma formatação apresentada no modelo para as 3 folhas seguintes: folha de rosto, folha da ficha catalográfica e folha de aprovação. Para todo o trabalho acadêmico, a fonte utilizada recomenda-se ser Times New Roman ou Arial (apenas uma das fontes será utilizada em toda a obra, naturalmente), tamanho 12, inclusive a capa, com exceção das citações com mais de três linhas, notas de rodapé, paginação, ficha catalográfica, legendas e fontes das ilustrações e das tabelas, que devem ser em fonte tamanho 10. 03. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas. O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) –, deve se apresentar de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Procure seguir a configuração do modelo. Tamanho da fonte: 12. Tipo da fonte: a que foi adotada em todo o trabalho acadêmico (Arial ou Times New Roman). Espaçamento entrelinhas: simples, de 1.0. Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é preciso inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração, cuja expressão terá conteúdo idêntico em ambas as folhas. Ela será separada do texto anterior por uma linha em branco de espaçamento simples de 1.0. Conferir a configuração no modelo. 04. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) –, deve se apresentar de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Procure seguir a configuração do modelo. Tamanho da fonte: 12. Tipo da fonte: a que foi adotada em todo o trabalho acadêmico (Arial ou Times New Roman). Espaçamento entrelinhas: simples, de 1.0. Tanto na folha de aprovação quanto na folha de rosto é preciso constar no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração, cuja expressão terá conteúdo idêntico em ambas as folhas. O texto da área de concentração é separado do anterior por uma linha em branco de espaçamento simples de 1.0. Conferir a configuração no modelo. Eliminar a expressão com o nome da cidade e o ano da publicação no fundo da página. 05. Na folha de AGRADECIMENTOS no modelo de XXXX consta que “caso o trabalho tenha recebido recursos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), atentar para o que consta na Portaria MEC nº 206, de 4 de setembro de 2018”. A portaria trata da obrigatoriedade de citação da CAPES. Se a obra recebeu recursos da CAPES, coloque na posição que achar mais adequada na folha de AGRADECIMENTOS a seguinte expressão: O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. Sendo do seu interesse, segue o link para consulta do documento completo: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/39729251/do1-2018-09-05-portaria-n-206-de-4-de-setembro-de-2018-39729135 Caso contrário, se não recebeu recursos da CAPES, o conteúdo do texto deve ser deixado do jeito que está. 06. Nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT ajustes são necessários. O que falta corrigir: O RESUMO e o ABSTRACT ficam em folhas separadas. Conforme a última versão da norma ABNT NBR 6028:2021, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. As expressões contendo as Palavras-Chave e as Keywords ficam com os mesmos destaques gráficos e as grafias apresentados no modelo. No mais, reproduza nos resumos a mesma formatação presente no modelo. 07. Os termos da LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS devem ficar rigorosamente em ordem alfabética. Consultar o modelo para comparar. 08. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Em todos os títulos das seções e subseções não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (forma certa) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (forma errada) “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais”, (ABNT NBR 6027). Ou seja, não pode haver recuos diferentes em relação à margem esquerda para os títulos e os subtítulos. Exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo com os alinhamentos corretos: 1 INTRODUÇÃO ................................................................................ 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ....................................................... 15 2.1 Título da seção secundária ........................................................... 15 2.1.1 Título da seção terciária ................................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária ................................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................................. 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ........................................................ 22 5 CONCLUSÃO ................................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................................ 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS ………………... 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............................ 28 Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos das seções primária, secundária, terciária, quaternária e quinária devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc), conforme utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. Todos os títulos dos apêndices e dos anexos (se houver) terão que aparecer no sumário de forma individual (conforme está no modelo, seguindo as normas). Seguirão a seguinte configuração para a nomeação dos títulos: APÊNDICE A - TÍTULO, APÊNDICE B - TÍTULO, …, ANEXO A - TÍTULO, ANEXO B - TÍTULO, e assim por diante. 09. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. Podemos ver que a posição da numeração está incorreta. Como pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a nova numeração da primeira página da INTRODUÇÃO poderá ser obtida consultando a seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 02, onde há um esquema muito prático explicando como se calcula tal numeração. 10. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação (se houver tais listas) para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. Nos elementos textuais (no corpo da obra), os títulos de todas as seções (primária, secundária, terciária, quaternária e quinária) devem ter os mesmos destaques gráficos (tipo da fonte, tamanho da fonte, negrito, itálico, etc), utilizados no sumário. A mesma regra vale para os títulos dos elementos pós-textuais. 12. Na parte textual (= nos elementos textuais) todos os títulos das seções (primárias, secundárias, terciárias, quaternárias e quinárias) devem ficar alinhados (colados) na margem esquerda, sem nenhum recuo para a direita (ABNT NBR 6024). Quanto a isso, fazer uma revisão geral para ajustar os recuos. Consultar o modelo em caso de dúvida. 13. Em todos os títulos das seções e subseções nos elementos textuais não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (certo) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (errado) 14. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. Sobretudo no que refere a tabelas, na parte inferior, pelas normas do IBGE, a fonte vem sempre na primeira linha. Se houver outras informações (legendas, notas, etc) elas virão nas linhas logo abaixo da fonte. Consultar o modelo para sanar quaisquer dúvidas quanto a isso. 15. Os títulos das seções primárias devem ser separados do texto que os sucede por um espaço entre as linhas de 1,5. Da mesma forma, os títulos das subseções devem ser separados do texto que os precede e que os sucede por um espaço entre as linhas de 1,5 (ABNT NBR 14724:2011). 16. Como o trabalho acadêmico apresenta a estrutura já determinada no início desse relatório, para esse tipo de formato, após a finalização de cada seção primária (1, 2, 3, etc) deve haver a mudança de página para a inicialização da próxima seção primária em nova folha, isto é, na folha seguinte. 17. Excluir qualquer página em branco que possa existir no corpo da obra. 18. A partir da atual página 60, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS, as referências das obras não ficam em texto justificado. É preciso atentar também para o espaçamento entre uma referência e outra. Vejamos o que está escrito na página 24 no modelo de monografia (seguindo a ABNT NBR 14724 e ABNT NBR 6023): “As referências são alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se identificar individualmente cada documento, em espaço simples e separadas entre si por espaço simples”. 19. A atual página 68 pode ser eliminada. O título por si só de cada apêndice e de cada anexo já é suficiente para determinar sua natureza, já deixa claro que se trata de um apêndice ou de um anexo. 20. Todas as páginas a partir da atual página 68 têm que receber numeração. 21. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo e índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias (ABNT NBR 14724:2011 e ABNT NBR 6024:2012). 22. Depois dos ajustes propostos, é bem provável que haja alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC). Nesse caso, convém realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo PDF final. 23. O Termo de depósito BDTD está ausente. O termo atualizado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Alguns destaques sobre seu preenchimento: Se o(a) concluinte possuir dados na plataforma Lattes, é preciso preencher o endereço. Caso contrário, deixa-se do jeito que está. Nesse termo, no preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no modelo do termo. Inserir a assinatura do(a) orientador(a) e a assinatura do autor. Informar a data em que o(a) concluinte autoriza a disponibilização do trabalho no repositório. Tal informação é obrigatória e só pode ser preenchida pelo(a) concluinte. Se houver razões para embargar a publicação da obra, o prazo máximo para a prorrogação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Para concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado, a data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. Se achar necessário, consultar o manual de depósito para verificar quais são os prazos de prorrogação da publicação para todos os casos. É preciso deixar bem claro que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público na data de liberação determinada para acesso público. Os dados do termo de depósito ficam restritos, isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. Inserir a data da entrega online do trabalho acadêmico. Preencher os demais campos. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas (considerando que a própria página da FC já está no TCC ou no produto educacional) descontando a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02: LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo,a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas - LINC (antigo SECTA) Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente especial até 4/08/2023: De segunda a sexta-feira Das 8h00min às 13h00min OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-07-25T15:00:32Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Muniz Medeiros (camila.muniz@aluno.uepb.edu.br) on 2023-08-07T13:32:40Z No. of bitstreams: 3 Dissertação_assinaturas Correções Para Biblioteca 07-08.pdf: 1893081 bytes, checksum: 12ee4863869986b9c0381b83995fb72c (MD5) termo de confirmação assinado.pdf: 746670 bytes, checksum: bedfe072217a02197d05a2c51d5e87de (MD5) DECLARAÇÃO DE APROVAÇÃO - Camila Muniz Medeiros.pdf: 314346 bytes, checksum: a4ab9dad4cb0a6093df13fe3405852a1 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: camila.muniz@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Camila Muniz Medeiros Matrícula: 2020051413 Prezada senhora Camila Muniz Medeiros, boa tarde. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares de preparação – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): DS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD – As tabelas, inseridas o mais próximo possível do trecho a que se referem, seguirão o padrão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), conforme recomendado pelas ABNT NBR 6022:2018 e ABNT NBR 14724:2011. Material para consulta: a) Normas de Apresentação Tabular do IBGE (do site oficial): https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf Sugestão para consulta (um esquema simplificado das normas do IBGE): b) ABNT PARA PESQUISADORES - Normas de Apresentação Tabular do IBGE: https://ctd.ifsp.edu.br/images/Logos_biblioteca/Tutoriais_/Normas_de_apresenta%C3%A7%C3%A3o_tabular.pdf Ainda há inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos. A submissão da obra acadẽmica temporariamente não foi aceita. O depósito poderá ser editado pelo(a) concluinte para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados. Depois disso, basta efetuar uma nova submissão. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, é necessário comparar o tamanho da fonte do título da obra presente na capa com o da folha de rosto, pois ele está diferente. O tamanho da fonte é 12. É preciso corrigir no título onde está menor ou maior que 12, pois a uniformidade do tamanho tem que ser mantida. 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas. O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) –, deve se apresentar de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Procure seguir a configuração do modelo. Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é preciso inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração, cuja expressão terá conteúdo idêntico em ambas as folhas. Ela não seria Doenças crônicas, conforme está registrado no termo de depósito? Ela será separada do texto anterior por uma linha em branco de espaçamento simples de 1.0. Conferir a configuração no modelo. 03. A quantidade total de folhas da dissertação, 101 folhas, está em desacordo com a paginação da ficha catalográfica (FC) com 100 páginas. Supondo que esse fosse o único ajuste a fazer, a paginação da FC deveria ser igual a 99 ( 101 - 2 ). No entanto, como a quantidade de folhas poderá ser alterada devido às correções propostas ao longo desses apontamentos, convém realizar a solicitação da ficha catalográfica pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - essa etapa deve ser a última na elaboração do trabalho acadêmico. A regra simples para o cálculo da paginação da FC é sempre essa: considera-se o total de folhas da obra em PDF já completa e se faz a subtração por dois, ou seja: não são contadas a capa nem a folha da ficha catalográfica. É recomendável levar em consideração na contagem o total de folhas do arquivo PDF final, não do arquivo do formato Word (.doc, .docx, etc). 04. Eliminar a folha em branco que está logo após a folha da ficha catalográfica. 05. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico – a expressão logo após o título (com texto recuado 8 cm em relação à margem esquerda) –, deve se apresentar de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Procure seguir a configuração do modelo. Tanto na folha de aprovação quanto na folha de rosto é preciso constar no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração, cuja expressão terá conteúdo idêntico em ambas as folhas. Ela não seria Doenças crônicas, conforme está registrado no termo de depósito? Eliminar a expressão com o nome da cidade e o ano da publicação no fundo da página. 06. Nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT ajustes são necessários. O que falta corrigir: O RESUMO e o ABSTRACT ficam em folhas separadas. Conforme a última versão da norma ABNT NBR 6028:2021, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Exemplo extraído do próprio texto da norma ABNT NBR 6028:2021: Palavras-chave: gestação; cuidado pré-natal; Aedes aegypti; IBGE; Brasil. Keywords: gestation; prenatal care; Aedes aegypti; IBGE; Brazil. As expressões contendo as Palavras-Chave e as Keywords ficam com os mesmos destaques gráficos e as grafias apresentados no modelo. 07. É preciso deixar o nome LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS na sua forma completa, e não apenas como ABREVIATURAS E SIGLAS. Consultar o modelo para comparar. 08. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: Em todos os títulos das seções e subseções não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (forma certa) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (forma errada) “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais”, (ABNT NBR 6027). Ou seja, não pode haver recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo com os alinhamentos corretos: 1 INTRODUÇÃO ................................................................................ 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ....................................................... 15 2.1 Título da seção secundária ........................................................... 15 2.1.1 Título da seção terciária ................................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária ................................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................................. 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ........................................................ 22 5 CONCLUSÃO ................................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................................ 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS ………………... 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............................ 28 Todos os títulos dos apêndices e dos anexos presentes na obra terão que aparecer no sumário de forma individual (conforme está no modelo, seguindo as normas). Eles terão a seguinte configuração para a nomeação dos títulos: APÊNDICE A - TÍTULO DO APÊNDICE A APÊNDICE B - TÍTULO DO APÊNDICE B (...) ANEXO A - TÍTULO DO ANEXO A ANEXO B - TÍTULO DO ANEXO B (...) E assim por diante. 09. Segundo o modelo padrão, página 13 (baseado na ABNT NBR 14724:2011), a numeração das páginas de uma monografia, dissertação, relatório ou tese deve ser iniciada a partir da primeira folha do elemento textual (geralmente a seção denominada INTRODUÇÃO), “em algarismos arábicos, no canto superior direito da folha (e não no canto inferior), a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo a 2 cm da borda direita da folha”. Podemos ver, portanto, que a posição da numeração está incorreta. Como pode haver mudança na quantidade de páginas antes da introdução devido aos ajustes propostos nos apontamentos anteriores, a nova numeração da primeira página da INTRODUÇÃO poderá ser obtida consultando a seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 02, onde há um esquema muito prático explicando como se calcula tal numeração. 10. Como consequência da correção anterior, será preciso atualizar a numeração das paǵinas constantes no SUMÁRIO e em todas as LISTAS que tiverem paginação (se houver tais listas) para que fiquem de acordo com as posições em que se encontram nos elementos textuais e pós-textuais. 11. Em todos os títulos das seções e subseções nos elementos textuais não pode haver hífen, ponto, traço, travessão ou qualquer outro sinal entre o indicativo da seção (o numeral) e seu título. Entre eles deve existir somente um espaço simples (ABNT NBR 6024). Sendo assim: 1 INTRODUÇÃO (certo) 1. INTRODUÇÃO, 1 - INTRODUÇÃO, 1-INTRODUÇÃO, etc (errado) 12. Em todo quadro, tabela e ilustrações em geral (imagem, gráfico, figura, mapa, diagrama, fluxograma, etc), tem que haver na parte inferior de cada um desses elementos uma fonte (a origem dos dados). Já o título é sempre inserido na parte superior. Na tabela 1, pelas normas do IBGE, a fonte vem sempre na primeira linha. Se houver outras informações (legendas, notas, etc) elas virão nas linhas logo abaixo da fonte. Notar que a figura 1 está sem a fonte. Consultar o modelo para sanar quaisquer dúvidas quanto a isso. 13. Os títulos das seções primárias devem ser separados do texto que os sucede por um espaço entre as linhas de 1,5. Da mesma forma, os títulos das subseções devem ser separados do texto que os precede e que os sucede por um espaço entre as linhas de 1,5 (ABNT NBR 14724:2011). 14. Como o trabalho acadêmico apresenta a estrutura de dissertação, para esse tipo de formato, após a finalização de cada seção primária (1, 2, 3, etc) deve haver a mudança de página para a inicialização da próxima seção primária em nova folha, isto é, na folha seguinte. Sendo assim: A seção primária “3 OBJETIVOS ”, na atual página 33, deveria ser iniciada na página 34. Analogamente, a seção primária “4 METODOLOGIA ” deveria ser iniciada na página seguinte. E assim por diante para todas as seções primárias e também para os elementos pós-textuais obrigatórios e opcionais (referências, glossário, apêndice, anexo e índice). 15. A seção terciária “4.4.2.Variáveis Preditoras – Indicadores de risco cardiometabólicos” deve ficar posicionada na página anterior, separada do texto que a antecede por uma linha em branco de espaçamento 1.5. 16. A atual página 65 tem que ser eliminada. O título por si só de cada apêndice e de cada anexo já é suficiente para determinar sua natureza, já deixa claro que se trata de um apêndice ou de um anexo. 17. Todas as páginas a partir da atual página 65 têm que receber numeração conforme descrito no apontamento 09. 18. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo e índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias (ABNT NBR 14724:2011 e ABNT NBR 6024:2012). 19. O arquivo denominado “DECLARAÇÃO DE APROVAÇÃO - Camila Muniz Medeiros.pdf” não deve ser depositado na BDTD. Os dados presentes na folha de aprovação, com a data de aprovação e as assinaturas de todos os membros da banca examinadora, já são suficientes para determinar que a obra acadêmica foi aprovada. O que falta agora é corrigir a formatação para que a submissão seja ACEITA para depósito definitivo o que tornará possível o recebimento do diploma. 20. Depois dos ajustes propostos, é bem provável que haja alteração no total de folhas do trabalho acadêmico, mudando consequentemente a paginação da ficha catalográfica (FC). Nesse caso, convém realizar a solicitação da FC pelo SAGBI (https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/) somente após finalizadas todas as correções - a etapa que deve ser a última. Se ainda tiver dúvida a respeito da paginação da FC, na seção final desse relatório chamada LEITURA OPCIONAL, COMPLEMENTO 01, há um esquema muito prático explicando como se calcula a paginação. Na contagem das folhas, o recomendável é levar em consideração o total de folhas do arquivo PDF final. 21. O Termo de depósito BDTD foi inspecionado. Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no modelo do termo. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório. COMPLEMENTO 01 LEITURA OPCIONAL - Como saber qual é a paginação da ficha catalográfica: A título de informação, podemos determinar a paginação da ficha catalográfica (PagFC) usando a seguinte fórmula básica: PagFC = Total de folhas - 2 Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas (considerando que a própria página da FC já está no TCC ou no produto educacional) descontando a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 60, então PagFC = 60 - 2 = 58 Se o total de folhas = 40, então PagFC = 40 - 2 = 38 E assim por diante. COMPLEMENTO 02: LEITURA OPCIONAL - Como saber onde começa a aparecer a numeração das páginas de um trabalho acadêmico: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Logo,a numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas - LINC (antigo SECTA) Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente especial até 4/08/2023: De segunda a sexta-feira Das 8h00min às 13h00min OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-08-07T19:28:14Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Muniz Medeiros (camila.muniz@aluno.uepb.edu.br) on 2023-08-16T13:55:27Z No. of bitstreams: 2 DS - Camila Muniz Medeiros.pdf: 2802343 bytes, checksum: 0d0172e52908c79e5bf3cd44362af933 (MD5) Termo de Depósito BDTD.pdf: 746670 bytes, checksum: bedfe072217a02197d05a2c51d5e87de (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: camila.muniz@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Camila Muniz Medeiros Matrícula: 2020051413 Prezada senhora Camila Muniz Medeiros, bom dia. Ainda há inconsistências quanto aos parâmetros de formatação determinados pelo conjunto das normas ABNT NBR aplicáveis aos trabalhos acadêmicos e por isso a submissão da obra acadẽmica temporariamente não foi aceita. O depósito poderá ser editado pelo(a) concluinte para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados. Depois disso, basta efetuar uma nova submissão. Também há ajustes a fazer no termo de depósito. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT ajustes são necessários. O que falta corrigir: Conforme a última versão da norma ABNT NBR 6028:2021, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos. Segundo a referida norma, como devem ficar os descritores das palavras-chave: Palavras-chave: doenças das artérias carótidas; obesidade pediátrica; fatores de risco cardiometabólico; glicemia Keywords: carotid artery diseases; pediatric obesity; cardiometabolic risk factors; blood glucose. 02. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no modelo. O que falta retificar: “Os títulos e os subtítulos, se houver, sucedem os indicativos das seções. Recomenda-se que sejam alinhados pela margem do título do indicativo mais extenso, inclusive os elementos pós-textuais”, (ABNT NBR 6027). Ou seja, não pode haver recuos diferentes em relação à margem esquerda para qualquer título de elemento textual e pós-textual. Exemplo da estrutura do sumário que consta no modelo com os alinhamentos corretos: 1 INTRODUÇÃO ................................................................................ 13 2 TÍTULO DA SEÇÃO PRIMÁRIA ....................................................... 15 2.1 Título da seção secundária ........................................................... 15 2.1.1 Título da seção terciária ................................................................. 16 2.1.2 Título da seção terciária ................................................................. 17 2.1.2.1 Título da seção quaternária ................................................................... 17 2.1.2.1.1 Título da seção quinária ....................................................................... 20 3 METODOLOGIA ............................................................................. 21 4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ........................................................ 22 5 CONCLUSÃO ................................................................................. 23 REFERÊNCIAS................................................................................ 24 APÊNDICE A – INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS ………………... 27 ANEXO A – DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS ............................ 28 Do que foi exposto, a fim de manter a consistência com o que preconiza a norma, falta corrigir o alinhamento da seção secundária 2.4. 03. O Termo de depósito BDTD foi inspecionado. Alguns destaques sobre seu preenchimento: No preenchimento do campo “Liberação para publicação do documento”, usar a opção predefinida “Liberação para publicação total”, uma das duas que aparecem no campo para preenchimento automático. Se não conseguir usar a opção predefinida contida no próprio menu do campo, pode preencher de forma manual da forma como achar melhor. É preciso deixar bem claro que somente o texto completo da obra (e do produto educacional, se houver) é que fica disponível ao público na data de liberação determinada para acesso. Os dados do termo de depósito ficam restritos, isto é, apenas alguns servidores credenciados da Biblioteca Central é que ficarão com acesso a eles. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no repositório. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Laboratório de Informações Científicas - LINC (antigo SECTA) Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente especial até 4/08/2023: De segunda a sexta-feira Das 8h00min às 13h00min OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-08-16T14:55:18Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Muniz Medeiros (camila.muniz@aluno.uepb.edu.br) on 2023-08-19T12:46:00Z No. of bitstreams: 3 DS - Camila Muniz Medeiros.pdf: 2802034 bytes, checksum: 5249e6d75d476bb8c1f7cedbb8971184 (MD5) Termo de Depósito BDTD.pdf: 833718 bytes, checksum: c83f4d4c68a6967d9a423dcd575beddb (MD5) Capa, Folha de Rosto, Resumo e Sumário.pdf: 814401 bytes, checksum: f8b09d05246607d1bbbd1c07beb1594e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2023-08-21T15:13:32Z (GMT) No. of bitstreams: 3 DS - Camila Muniz Medeiros.pdf: 2802034 bytes, checksum: 5249e6d75d476bb8c1f7cedbb8971184 (MD5) Termo de Depósito BDTD.pdf: 833718 bytes, checksum: c83f4d4c68a6967d9a423dcd575beddb (MD5) Capa, Folha de Rosto, Resumo e Sumário.pdf: 814401 bytes, checksum: f8b09d05246607d1bbbd1c07beb1594e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-22T11:18:23Z (GMT). No. of bitstreams: 3 DS - Camila Muniz Medeiros.pdf: 2802034 bytes, checksum: 5249e6d75d476bb8c1f7cedbb8971184 (MD5) Termo de Depósito BDTD.pdf: 833718 bytes, checksum: c83f4d4c68a6967d9a423dcd575beddb (MD5) Capa, Folha de Rosto, Resumo e Sumário.pdf: 814401 bytes, checksum: f8b09d05246607d1bbbd1c07beb1594e (MD5) Previous issue date: 2023-06-29eng
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSPpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectGlicemiapor
dc.subjectFatores de risco cardiometabólicopor
dc.subjectObesidade pediátricapor
dc.subject.cnpqSAUDE COLETIVA::SAUDE PUBLICApor
dc.titleModelo preditor do espessamento da carótida em adolescentes com excesso de peso baseado em indicadores cardiometabólicospor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGSP - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Camila Muniz Medeiros.pdfDS - Camila Muniz Medeiros2.74 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de Depósito BDTD.pdfTermo de Depósito BDTD814.18 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.