Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4559
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorWanderley Filho, Humberto Medeiros-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5628830372669025por
dc.contributor.advisor1Menezes, Tarciana Nobre de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6579296721811637por
dc.contributor.referee1Costa, Gabriela Maria Cavalcanti-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3232838572182194por
dc.contributor.referee2Guedes, Dimitri Taurino-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7575524707167845por
dc.date.accessioned2023-04-18T19:08:22Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2023-02-27-
dc.identifier.citationWANDERLEY FILHO, Humberto Medeiros. Qualidade de vida de idosos residentes em municípios das macrorregiões de saúde da Paraíba. 2023. 76 p. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública - PPGSP) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4559-
dc.description.resumoO envelhecimento humano é um processo fisiológico, dinâmico, progressivo e irreversível que acontece naturalmente no organismo e traz consigo um conjunto de alterações biológicas, psicológicas e sociais, que ocasionam demandas e desafios para o sistema de saúde, assim como para o idoso e sua família. A possibilidade de viver por mais tempo trouxe a preocupação em avaliar a qualidade dos anos adicionais no envelhecer. São diversos os processos envolvidos na condição de vida e saúde das populações e essa diversidade advém, principalmente, do espaço em que os indivíduos estão inseridos. Diante do exposto, o objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade de vida de idosos residentes em municípios localizados em macrorregiões de saúde da Paraíba. Trata-se de uma pesquisa descritiva, do tipo transversal, com abordagens quantitativa e qualitativa e com coleta de dados primários realizada no período de novembro de 2021 a abril de 2022, com idosos cadastrados nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) dos municípios paraibanos de João Pessoa, Campina Grande e Patos. Foram avaliadas as variáveis: qualidade de vida e; aspectos socioeconômico-demográficos. Os dados quantitativos da QV foram obtidos por meio do instrumento WHOQOL-BREF e os dados qualitativos foram obtidos por meio de entrevista semiestruturada e analisados através da Análise de Conteúdo de Bardin. O banco de dados quantitativos foi elaborado utilizando o LibreOffice versão 7.1.2. O banco de dados qualitativos foi elaborado utilizando o software LibreOffice para transcrição textual das respostas obtidas na entrevista semiestruturada, que foram tratadas para constituírem o corpus do texto. O software utilizado para análise dos dados quantitativos foi o R, versão 4.0.4. Após a análise separada dos dados quantitativos e qualitativos da qualidade de vida, as informações foram confrontadas utilizando a estratégia de triangulação, no intuito de compreender de forma mais ampla o fenômeno estudado. Os resultados apontaram participação de 34 idosos no estudo, com maior participação de idosas (82,35%) e média etária de 65,94 anos (± 4,98). A QV foi avaliada como positiva pelo WHOQOL-BREF, apontando escore médio de 66,40 pontos. Dentre os municípios, Campina Grande foi o único que apresentou escore médio negativo para QV (58,8 pontos) e o melhor escore médio foi constatado no município de Patos (69,8 pontos). Em relação aos dados qualitativos, a maioria dos idosos (70,58%) relatou qualidade de vida positiva. Os principais núcleos de sentido para a conceituação de QV atribuída pelos idosos foram: “questões financeiras”, “relações familiares”, “saúde” e “relações interpessoais”. A QV positiva foi associada à boa condição financeira, bom relacionamento com família e amigos, hábitos saudáveis para manutenção da saúde (alimentação e atividade física), espiritualidade, lazer, presença de sentimentos positivos e autonomia. A QV negativa foi associada à instabilidade financeira, pandemia de COVID-19, isolamento social, presença de sentimentos negativos, condição de adoecimento e acúmulo de responsabilidades. De acordo com os resultados obtidos neste estudo, conclui-se que a QV de idosos residentes em municípios de diferentes macrorregiões de saúde da Paraíba é positiva tanto na avaliação quantitativa quanto na autoavaliação qualitativa, sendo possível perceber a multidimensionalidade da QV representada nos domínios físico, psicológico, relações sociais e meio ambiente. Este estudo proporcionou a ampliação dos achados acerca da QV dos idosos do Estado da Paraíba, propondo a utilização das abordagens quantitativa e qualitativa para compreensão ampliada sobre a QV.por
dc.description.abstractHuman aging is a physiological, dynamic, progressive and irreversible process that occurs naturally in the body and brings with it a set of biological, psychological and social changes, which cause demands and challenges for the public health system, as well as for the elderly and their families. The possibility of living longer has raised concerns about assessing the quality of additional years in aging. There are several processes involved in the condition of life and health of populations and this diversity comes mainly from the space in which individuals are inserted. Therefore, the present study is justified by the need to investigate and understand the quality of life (QoL) of elderly people in cities located in different macro-regions of health in the state of Paraíba. Given the above, the objective of this study was to evaluate the quality of life of elderly residents in cities located in different health macro-regions of Paraíba. This is a descriptive, cross-sectional study, with quantitative and qualitative approaches and with primary data collection carried out from November 2021 to April 2022, with elderly people registered in the Basic Health Units (UBS) of the Paraíba’s cities: João Pessoa, Campina Grande and Patos. The following variables were evaluated: quality of life and; socioeconomic-demographic aspects. Quantitative data of QoL were obtained using the WHOQOL-BREF instrument and qualitative data were obtained through semi-structured interviews and analyzed using Bardin's Content Analysis. The quantitative database was created using LibreOffice version 7.1.2. The qualitative database was created using the LibreOffice software for textual transcription of the answers obtained in the semi-structured interview, which were treated to constitute the text corpus. The software used for quantitative data analysis was R, version 4.0.4. After the separate analysis of the quantitative and qualitative data on quality of life, the information was confronted using the triangulation strategy, in order to understand more broadly the studied phenomenon. The results showed the participation of 34 elderly people in the study, with greater participation of elderly women (82.35%) and mean age of 65.94 years (± 4.98). The QoL was assessed as positive by the WHOQOL-BREF, indicating an average score of 66.40 points. Among the cities, Campina Grande was the only one that presented a negative average score for QoL (58.8 points) and the best average score was found in the city of Patos (69.8 points). Regarding qualitative data, most elderly people (70.58%) reported positive quality of life. The main core meanings for the conceptualization of QoL attributed by the elderly were: “financial issues”, “family relationships”, “health” and “interpersonal relationships”. Positive QoL was associated with good financial condition, good relationship with family and friends, healthy habits for maintaining health (food and physical activity), spirituality, leisure, presence of positive feelings and autonomy. Negative QoL was related to financial instability, the COVID-19 pandemic, social isolation, presence of negative feelings, illness condition and accumulation of responsibilities. According to the results obtained in this study, it is concluded that the QoL of elderly people living in cities in different health macro-regions of Paraíba is positive both in the quantitative assessment and in the qualitative self-assessment, making it possible to perceive the multidimensionality of the QoL represented in the physical, psychological, social relations and environment domains. This study provided an expansion of the findings about the QoL of the elderly in the State of Paraíba, proposing the use of quantitative and qualitative approaches for an expanded understanding of the QoL.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Humberto Medeiros Wanderley Filho (humberto.wanderley@aluno.uepb.edu.br) on 2023-03-27T21:43:56Z No. of bitstreams: 2 DS - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 587227 bytes, checksum: 843088dcb4e97bb7fa30e6aed71b8185 (MD5) Termo de Depósito BDTD - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 239498 bytes, checksum: 2241ef47372103905fc35a7bfddd0fbb (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: humberto.wanderley@aluno.uepb.edu.br UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer na formatação no trabalho acadêmico e/ou no Termo de Depósito. Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Humberto Medeiros Wanderley Filho Matrícula: 2020051417 Prezado(a) concluinte, boa tarde. Nota explicativa Caso já tenha lido atentamente o manual de depósito e tenha elaborado a dissertação seguindo o padrão do modelo correspondente disponibilizado no site da Biblioteca Central (https://biblioteca.uepb.edu.br/abnt-guia-de-normalizacao/), pode pular diretamente para a seção INÍCIO DOS APONTAMENTOS. Caso contrário, seria bom ler as instruções seguintes. No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), pois a “UEPB adotou as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso’. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Aceita a submissão, o depósito definitivo do trabalho acadêmico é efetivado. A consulta pública online à obra ficará disponível a partir da data determinada pelo concluinte com base nos prazos definidos no manual do depósito. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares de preparação – Conforme instruções do manual de autodepósito, o trabalho acadêmico em PDF ficará nomeado como no exemplo abaixo (substitua pelo seu nome): Se for uma dissertação: DS - João Manoel da Silva Se for uma tese: TS - João Manoel da Silva – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD Recomendações básicas sobre normas da ABNT Como recomendações básicas para trabalhos acadêmicos no formato de dissertação, monografia, relatório ou tese, segundo o modelo da Biblioteca Central, páginas 13 e 14, em conformidade com as normas ABNT NBR citadas no final desse relatório: “Todo o texto deve ser digitado em cor preta. Se impresso, usar papel branco ou reciclado. As margens do trabalho devem ser: esquerda e superior de 3 cm e direita e inferior de 2 cm. A fonte utilizada recomenda-se ser Times New Roman ou Arial, tamanho 12, inclusive a capa, com exceção das citações com mais de três linhas, notas de rodapé, paginação, ficha catalográfica, legendas e fontes das ilustrações e das tabelas, que devem ser em fonte tamanho 10. O texto deve ser justificado e o espaçamento deve ser 1,5 entre linhas, excetuando-se as citações de mais de três linhas, notas de rodapé, referências, legendas das ilustrações e das tabelas, natureza (tipo do trabalho, objetivo, nome da instituição a que é submetido e área de concentração), que devem ser digitados ou datilografados em espaço simples. O trabalho deve ser dividido em seções e subseções, se necessário. O título das seções primária, secundária, terciária, quaternária e quinária devem ter o mesmo destaque gráfico (fonte, negrito, sublinhado e itálico), conforme utilizado no sumário. Sempre as seções primárias iniciam páginas novas”. Sua dissertação foi colocada em modo de edição para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados pelo(a) concluinte. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. Também há ajustes a fazer no Termo de Depósito. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA CURSO DE MESTRADO EM SAÚDE PÚBLICA OBS.: o nome do curso deve ser o mesmo que aparece na ficha catalográfica. No mais, a configuração geral da capa (posição dos elementos, tamanho das fontes, negrito, tipo da fonte) seguirá exatamente a do referido modelo. O tamanho da fonte 12 e o espaçamento entrelinhas de 1.5 é o padrão a ser utilizado em toda obra estruturada dessa forma, com as devidas ressalvas previstas pelas normas. “A fonte utilizada recomenda-se ser Times New Roman ou Arial, tamanho 12, inclusive a capa, com exceção das citações com mais de três linhas, notas de rodapé, paginação, ficha catalográfica, legendas e fontes das ilustrações e das tabelas, que devem ser em fonte tamanho 10”. Na capa e na folha de rosto, destaque para a seguinte expressão no fundo dessas folhas: CAMPINA GRANDE - PB ANO Ela tem que ficar toda em caixa alta e em negrito. Por fim, aplicar a mesma formatação apresentada no modelo para as 3 folhas seguintes: folha de rosto, folha da ficha catalográfica e folha de aprovação. 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas. O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho deve se apresentar de forma idêntica na folha de rosto e na folha de aprovação (folha das assinaturas). Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é recomendável inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Ela deve ser idẽntica nas duas folhas separada por uma linha do texto que a antecede. Conferir a configuração no modelo. 03. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: O texto referente à natureza do trabalho acadêmico deve se apresentar de forma idêntica na folha de aprovação (folha das assinaturas) e na folha de rosto. Como os textos estão diferentes, é preciso escolher um entre os dois. Recomendação geral: deixar essa folha com a mesma configuração e formatação como se apresenta na respectiva folha do modelo. 04. Nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT ajustes são necessários. O que falta corrigir: Os títulos RESUMO e ABSTRACT devem ficar centralizados nas linhas onde se encontram, com todas as letras maiúsculas e em negrito. 05. O título LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS tem que ficar centralizado na linha onde se encontra. Consultar o modelo para comparar. 06. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no template. O que falta retificar: O título SUMÁRIO deve ficar em caixa alta, em negrito e centralizado na linha onde se encontra (ABNT NBR 14724:). De forma opcional, poderia ser eliminado o título APÊNDICES relacionado à página 67 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada apêndice já é suficiente para determinar sua natureza, já deixa claro que se trata de um apêndice. Efetuar o mesmo ajuste nos elementos pós-textuais onde encontra tal título. De forma opcional, poderia ser eliminado o título ANEXOS relacionado à página 71 por ser desnecessário, além de não ter suporte nas normas ABNT NBR. O título por si só de cada anexo já é suficiente para determinar sua natureza, já deixa claro que se trata de um anexo. Efetuar o mesmo ajuste nos elementos pós-textuais onde encontra tal título. 07. Na atual página 60 (seguindo a ABNT NBR 6024:2012 e ABNT NBR 14724:2011), deixar o título REFERÊNCIAS centralizado na linha onde se encontra. Executar a mesma ação para os títulos dos apêndices e dos anexos, se tais elementos existirem na obra. Todo título de elemento pós-textual (referências, glossário, apêndice, anexo e índice) fica centralizado na linha, não tem numeração à esquerda (o indicativo numérico de seção) e recebe o mesmo destaque tipográfico das seções primárias (ABNT NBR 14724:2011 e ABNT NBR 6024:2012). 08. O Termo de Depósito BDTD foi inspecionado. Um ajuste a fazer: O prazo máximo para a prorrogação da publicação é de 1 (um) ano a partir da data da defesa, excetuando-se os casos de patente. Portanto, o prazo máximo no caso presente só pode ir até 27/02/2024. Para concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado, a data para liberação da publicação informada deve ser a mesma no PDF do termo de depósito e nos metadados da BDTD. Não pode haver divergências. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão no DSpace. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Setor Clínica do Trabalho Acadêmico - SECTA Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-03-28T15:36:28Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Humberto Medeiros Wanderley Filho (humberto.wanderley@aluno.uepb.edu.br) on 2023-04-04T13:58:01Z No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 239498 bytes, checksum: 2241ef47372103905fc35a7bfddd0fbb (MD5) DS - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 586852 bytes, checksum: 529e6d926ab5573f08acae0e9cb0e629 (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: humberto.wanderley@aluno.uepb.edu.br Dados provenientes do SAGBI ( https://sistemas.uepb.edu.br/sagbi/ ): Concluinte: Humberto Medeiros Wanderley Filho Matrícula: 2020051417 Prezado(a) concluinte, boa tarde. Sua dissertação novamente foi colocada em modo de edição para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados pelo(a) concluinte. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. Também há ajustes a fazer no Termo de Depósito. INÍCIO DOS APONTAMENTOS 01. Não sei se foi por falta de observação atenta da minha parte ou se houve alguma mudança posterior na dissertação, mas noto que um pequeno ajuste precisa ser feito no sumário e ao mesmo tempo no corpo do texto também, na parte dos elementos textuais. Tudo relativamente simples e o senhor mesmo pode fazer o mais rápido possível. No sumário, o título “ARTIGO ORIGINAL”, que se caracteriza por ser uma seção secundária relacionada à seção primária 4 RESULTADOS, ficará corretamente escrita como 4.1 ARTIGO ORIGINAL. Já na página 33, esse título ficaria escrito da mesma forma como 4.1 ARTIGO ORIGINAL, só que recuado para a margem esquerda (e não centralizado na linha), como qualquer título de seção secundária. Justificativa: Sob a ótica da norma ABNT NBR 14724 (seguida também pela ABNT NBR 6024), nenhum título de seção nos elementos textuais pode ficar sem o indicativo numérico de seção. Apenas isso. Lamento não ter feito tal observação na primeira inspeção, caso ela não tenha sido notada por mim. 02. E por último, para a aceitação definitiva da dissertação, sem esperar pela assinatura da orientadora, o senhor poderia simplesmente colar no na própria página do termo atual a data de liberação para publicação correta: 27/02/2024. Há inúmeras formas de se fazer isso, basta só escolher a que lhe for mais conveniente e nós aceitaremos. FIM DOS APONTAMENTOS Finalizadas as correções, tendo a certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar uma nova submissão. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Setor Clínica do Trabalho Acadêmico - SECTA Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. Os TCCs são inspecionados de acordo com a ordem de chegada, que corresponde ao momento do depósito. Os mais antigos que estão na fila de espera são analisados primeiro. on 2023-04-04T15:37:29Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Humberto Medeiros Wanderley Filho (humberto.wanderley@aluno.uepb.edu.br) on 2023-04-05T15:37:19Z No. of bitstreams: 2 DS - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 968000 bytes, checksum: af10e673f828e4bccdcb0bf8382979b9 (MD5) Termo de Depósito BDTD - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 246751 bytes, checksum: cd542ce8e972efd1e272f8424b3003a5 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2023-04-05T15:53:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 DS - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 968000 bytes, checksum: af10e673f828e4bccdcb0bf8382979b9 (MD5) Termo de Depósito BDTD - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 246751 bytes, checksum: cd542ce8e972efd1e272f8424b3003a5 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-04-18T19:08:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DS - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 968000 bytes, checksum: af10e673f828e4bccdcb0bf8382979b9 (MD5) Termo de Depósito BDTD - Humberto Medeiros Wanderley Filho.pdf: 246751 bytes, checksum: cd542ce8e972efd1e272f8424b3003a5 (MD5) Previous issue date: 2023-02-27eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Saúde Pública - PPGSPpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectQualidade de vidapor
dc.subjectEnvelhecimentopor
dc.subjectIdosospor
dc.subjectParaíbapor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVApor
dc.titleQualidade de vida de idosos residentes em municípios das macrorregiões de saúde da Paraíbapor
dc.title.alternativeQuality of life of elderly in cities in the health macro-regions of Paraíbaeng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGSP - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DS - Humberto Medeiros Wanderley FilhoDS - Humberto Medeiros Wanderley Filho945.31 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Termo de Depósito BDTDTermo de Depósito BDTD240.97 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.