1. Biblioteca Digital de Tese e Dissertação
  2. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS
  4. PPGCTS - Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4513
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorDuarte, Hellen Jacyara Mota Vidal-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5313876202790065por
dc.contributor.advisor1Vasconcelos, Danilo de Almeida-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7097483050598928por
dc.contributor.referee1Araújo, Wellington Candeia de-
dc.contributor.referee2Mota, Gabirela Brasileiro Campos-
dc.date.accessioned2023-04-05T14:21:28Z-
dc.date.available2999-12-31por
dc.date.issued2019-12-12-
dc.identifier.citationDUARTE, Hellen Jacyara Mota Vidal Duarte. Desenvolvimento de um software para avaliação e graduação de dor em crianças hospitalizadas com diagnóstico de câncer. 2022. 40 p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTS) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2019.por
dc.identifier.urihttp://tede.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/tede/4513-
dc.description.resumoA dor é experiência sensorial e emocional desagradável, associada a dano presente ou potencial, ou descrita em termos de tal dano. A avaliação da dor em crianças é um fator relevante na assistência, visto que cabe a esses profissionais a tomada de decisão sobre medidas de alívio da dor e do desconforto do paciente. A utilização de instrumentos para avaliação da dor possibilita garantir que seja avaliado, o que a criança está vivenciando, e não o que o profissional julgue que ela está sentindo a utilização do brincar no hospital promove uma ação terapêutica, além de auxiliar na atenção integral às necessidades da criança. O objetivo deste estudo é desenvolver um software para auxiliar no processo de avaliação e graduação de dor em crianças hospitalizadas com diagnóstico de câncer. Trata-se Sistema de software, para o sistema operacional mobile Android, com linguagem de programação HTML JAVASCRIPT e CCS, um produto de baixo custo, alta eficiência e seguro para auxiliar na mensuração da dor em crianças, através das escalas de faces validadas no Brasil. Após o desenvolvimento, realizou-se uma validação final confrontando o fluxo funcional do aplicativo com a escala física convencional de dor comumente encontradas nos prontuários dos estabelecimentos de saúde , especialmente os serviços de saúde, que atendem à crianças. Este comparativo permitiu verificar que não houveram perdas no processo devido a informatização do mesmo. Assim favorecemos a diminuição da subjetividade do avaliador quanto a dor além de subsidio para a escolha terapêutica do paciente e padronização da linguagem da equipe multiprofissional. Ao final foi realizado uma inspeção de aplicabilidade e aderência do formulário eletrônico analisado através da ISO (International Organization for Standardization) 9241- 143:2014. O checklist de aplicabilidade foi realizado nas telas: “Tela Login”, “Tela Cadastro Paciente” e “Tela cadastro Consulta. Dos 78 itens avaliados, apenas 46,15% da norma (36) foram aplicáveis ao formulário. Dos 36 itens aplicáveis, 16,66% (6) apresentaram falha. A maior incidência de erros se deu nos subtemas: ‘Controle’(2) e ‘Layout’(2). Apesar de algumas falhas serem verificadas também no quesitos ‘Feedback’ (2), o usuário dificilmente se confundirá devido a natureza minimalista e direta do formuláriopor
dc.description.abstractPain is an unpleasant sensory and emotional experience associated with present or potential harm or described in terms of such damage. The assessment of pain in children is arelevant factor in care, as it is up to these professionals to make decisions about pain relief and patient discomfort measures. The use of instruments for pain assessment makes it possible to ensure that the child is experiencing what is being evaluated, and not what the professional thinks is feeling. The use of playing in the hospital promotes therapeutic action, as well as assisting in the integral care of the children’s needs. The aim of this study is to develop software to assist in the pain assessment and grading process in hospitalized children diagnosed with cancer. It is a software system for the Android mobile operating system, with JAVASCRIPT and CSS HTML programming language, a low cost, high efficiency and safe product to help in pain measurement in children, through face scales validated in Brazil. . After development, a final validation was performed comparing the functional flow of the application with the conventional physical scale of pain commonly found in the medical records of health facilities, especially health services that serve children. This comparison made it possible to verify that there were no losses in the process due to computerization of it. Thus, we favored the subjectivity reduction of the evaluator regarding pain, besides subsidizing the therapeutic choice of the patient and standardizing the language of the multiprofessional team. At the end, an applicability and adherence inspection of the electronic form analyzed through the ISSO (International Organization for Standardization) 9241- 143: 2014 was performed. The applicability checklist was performed in the screens: “Login Screen”, “Patient Registration Screen” and “Consultation Registration Screen. Of the 78 items evaluated, only 46.15% of the standard (36) were applicable to the form. Of the 36 applicable items, 16.66% (6) failed. The highest incidence of errors was in the subthemes: ‘Control’ (2) and ‘Layout’ (2). Although some flaws are also noted in the Feedback section (2), the user will hardly be confused due to the minimalist and straightforward nature of the form.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Hellen Duarte (hellenagra@gmail.com) on 2022-12-02T13:48:47Z No. of bitstreams: 1 Dissertação versão final.pdf: 1578383 bytes, checksum: f15cd75359d6bf623816139922d4ff8e (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br), reason: hellenagra@gmail.com UEPB - Biblioteca Central - Resultado da inspeção. Há correções a fazer no trabalho acadêmico. Concluinte: Hellen Jacyara Mota Vidal Duarte Matrícula: 2017171113 Prezada senhora Hellen Jacyara Mota Vidal Duarte, boa tarde. Nota explicativa No processo de submissão do trabalho acadêmico no repositório da BDTD (dissertações e teses) ou do DSpace (TCCs das graduações e das especializações), é necessário que todo trabalho acadêmico seja inspecionado a fim de verificar se a sua formatação está seguindo o padrão exigido pelo SIB (Sistema Integrado de Bibliotecas), pois a “UEPB adotou as normas da ABNT como padrão para normalização dos seus Trabalhos de Conclusão de Curso’. O Termo de Depósito, analogamente, é objeto de inspeção e a sua ausência ou o preenchimento incorreto dos seus dados também pode acarretar a rejeição da submissão. Aceita a submissão, o depósito definitivo do trabalho acadêmico é efetivado. A consulta pública online à obra ficará disponível a partir da data determinada pelo concluinte com base nos prazos definidos no manual do depósito. Considerações sobre o tipo de trabalho acadêmico Considerando que a estrutura da obra é a de uma dissertação, as correções tomarão como base o template oficial que serve de modelo para dissertações, monografias e teses, com o qual o trabalho acadêmico será comparado. Ele pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= . Procedimentos preliminares de preparação – Conforme instruções do manual de autodepósito, o arquivo em PDF da dissertação ficará nomeado exatamente da seguinte forma: DS - Hellen Jacyara Mota Vidal Duarte – Conforme instruções do manual de autodepósito, a nova versão do termo em PDF receberá exatamente o seguinte nome: Termo de depósito BDTD Caso ainda não o tenha, o Termo de Depósito atualizado (a versão recomendada) para os concluintes dos cursos de mestrado e de doutorado pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Já para a versão antiga dos termos (não recomendada para uso), composta por duas folhas avulsas, eles devem ser unidos num único arquivo em PDF e receberá o mesmo nome apresentado acima. Sua dissertação foi colocada em modo de edição para que os ajustes propostos nos apontamentos seguintes sejam implementados pelo(a) concluinte. Seguem os apontamentos para as devidas retificações. O Termo de Depósito, arquivo obrigatório, se encontra ausente. Início dos apontamentos 01. Na capa, a fim de padronizar a formatação dos trabalhos acadêmicos de conclusão de curso da pós-graduação, convém deixar o cabeçalho contendo as seguintes expressões, todas centralizadas na página (como já estão), incluindo o logotipo da UEPB na parte superior: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS I - CAMPINA GRANDE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE MESTRADO PROFISSIONAL EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE OBS.: o nome do curso deve ser o mesmo que aparece na ficha catalográfica. 02. Na folha de rosto, segunda folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão e nas normas. O que falta corrigir: Tanto na folha de rosto quanto na folha de aprovação é recomendável inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Conferir a configuração no modelo. 03. Na folha de aprovação (folha das assinaturas), quarta folha, seguir a mesma configuração apresentada no modelo padrão da BC (baseado na ABNT NBR 14724:2011). O que falta corrigir: Tanto na folha de aprovação quanto na folha de rosto, é recomendável inserir no texto referente à natureza do trabalho acadêmico a informação Área de concentração. Conferir a configuração no modelo. Nessa folha, o permitido é colocar como imagem somente as assinaturas recortadas (que podem estar digitalizadas). Todo o restante do texto deverá seguir a formatação da referida folha conforme se encontra no modelo padrão. 04. Nas páginas do RESUMO e do ABSTRACT alguns ajustes são necessários. O que falta corrigir: Não pode haver recuo para a direita na primeira linha dos resumos, todo o texto tem que ficar justificado, sem recuos nos parágrafos, como se apresenta no modelo. Conforme a última versão da norma ABNT NBR 6028:2021, no RESUMO e no ABSTRACT, os descritores das palavras-chave e das keywords, separados por ponto e vírgula, devem ser escritos todos em letras minúsculas, e não com iniciais maiúsculas (com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos). Sendo assim, como deve ficar a estrutura: Palavras-chave: dor crônica; tecnologia biomédica; pediatria. Keywords: chronic pain; biomedical technology; pediatrics. 05. Deixar centralizada na linha onde se encontra a expressão LISTA DE FIGURAS. 06. No SUMÁRIO, ajustes são necessários, baseados sobretudo na ABNT NBR 6027 e na configuração apresentada no template. O que falta retificar: O título SUMÁRIO deve ficar em negrito e centralizado na linha onde se encontra (ABNT NBR 14724:). 07. Em todas as ilustrações em geral, o título fica localizado na parte superior. Na parte inferior, colocamos a fonte em primeiro lugar e os demais componentes nas linhas seguintes. 08. 24. Na atual página 30, o título REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS tem que ficar nomeado da mesma forma como aparece no sumário: somente como REFERÊNCIAS. Ou então, nomear o título no resumo para REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Só não podem ficar os títulos divergindo em nomes. Todo título de elemento pós-textual (referências, apêndices e anexos) fica centralizado na linha. 09. Na atual página 30, no elemento pós-textual REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS, as referências das obras não ficam em texto justificado. Vejamos o que está escrito na página 24 no modelo de monografia (seguindo a ABNT NBR 14724 e ABNT NBR 6023): “As referências são alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se identificar individualmente cada documento, em espaço simples e separadas entre si por espaço simples”. 10. O Termo de depósito BDTD está ausente. O termo atualizado (a versão recomendada) pode ser baixado em https://biblioteca.uepb.edu.br/download/pdf-termo-de-deposito-bdtd/?wpdmdl=1948&refresh=62854ac6d7d0c1652902598 . Fim dos apontamentos. Finalizadas as correções, caso tenha certeza de que os ajustes foram feitos de maneira certa, pode realizar o depósito direto no repositório. LEITURA OPCIONAL COMPLEMENTO 01: A título de informação, como se calcula a paginação da ficha catalográfica (PagFC): PagFC = Total de folhas - 2 Ou seja, a paginação da ficha catalográfica é o número total de folhas (considerando que a própria página da FC já está no TCC) descontando a capa e a folha da FC. Exemplos: Se o total de folhas = 100, então PagFC = 100 - 2 = 98 Se o total de folhas = 90, então PagFC = 90 - 2 = 88 E assim por diante. LEITURA OPCIONAL COMPLEMENTO 02: A título de informação, numa monografia, dissertação ou tese a numeração das páginas começa a aparecer a partir da primeira página do elemento textual geralmente denominado INTRODUÇÃO (que pode ter outros nomes) conforme a regra a seguir: Paginação da INTRODUÇÃO = (Nº de folhas da capa até a INTRODUÇÃO) - 2 OBS.: “Até a INTRODUÇÃO” quer dizer: contando inclusive com essa folha. Exemplo: Da capa até a INTRODUÇÃO uma monografia tem 12 folhas: Numeração da página da primeira folha da INTRODUÇÃO = 12 - 2 = 10 Nessa contagem, sempre descontamos a capa e a folha da ficha catalográfica presentes nos elementos pré-textuais, por isso subtraímos duas folhas no final. Fontes utilizadas nas inspeções dos trabalho acadêmicos depositados na BDTD e no DSpace: 01 - ABNT NBR 6022:2018 – Apresentação de artigos em publicações periódicas 02 - ABNT NBR 6023:2018 – Informação e documentação – Referências – Elaboração 03 - ABNT NBR 6024:2012 – Numeração progressiva das seções de um documento 04 - ABNT NBR 6027:2012 – Sumário – Apresentação 05 - ABNT NBR 6028:2021 – Resumo – Apresentação 06 - ABNT NBR 6034:2004 – Índice – Apresentação 07 - ABNT NBR 10520:2002 – Citações em documentos – Apresentação 08 - ABNT NBR 14724:2011 – Trabalhos Acadêmicos: Apresentação 09 - Modelo para artigos baseado na NBR 6022: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-artigos-6022-18/?wpdmdl=1947&masterkey= 10 - Modelo para monografias, dissertações e teses, baseado na NBR 14.724: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-monografias-14724/?wpdmdl=1943&masterkey= 11 - Modelo para relatório baseado na NBR 10.719: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/template-relatorio-tecnico-e-cientifico-10719/?wpdmdl=1938&masterkey= 12 - Manual de Depósito do TCC para alunos dos cursos de graduação e dos cursos de especialização (Manual para Depósito de Trabalho de Conclusão de Curso): https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-deposito-de-tcc/?wpdmdl=2069&masterkey=5eea7c225be42 13 - Manual de Autodepósito de Teses e Dissertações na BDTD para alunos do mestrado e doutorado: https://biblioteca.uepb.edu.br/download/manual-de-autodeposito-de-teses-e-dissertacoes/ Fique à vontade para expor qualquer dúvida. Estou à disposição para ajudar. Atenciosamente, Rosalvo C. de Andrade Auxiliar de Biblioteca Setor Clínica do Trabalho Acadêmico - SECTA Biblioteca Central - UEPB Horário de expediente: De segunda a sexta-feira Das 11h30min às 16h30min Das 18h às 21h OBS.: O atendimento, tanto online quanto presencial, só é realizado estritamente dentro do horário de expediente. on 2022-12-02T16:18:10Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Hellen Duarte (hellenagra@gmail.com) on 2022-12-05T23:28:22Z No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD.pdf. (1).pdf: 53026 bytes, checksum: 3eb87bd1b18a792fb934b2aef831d0d0 (MD5) DS-HELLEN JACYARA MOTA VIDAL DUARTE atualizada.pdf: 1607415 bytes, checksum: 8eec2948e869c52acf2ae6484abe4b84 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rosalvo Andrade (rosalvo_andrade@servidor.uepb.edu.br) on 2022-12-06T19:12:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD.pdf. (1).pdf: 53026 bytes, checksum: 3eb87bd1b18a792fb934b2aef831d0d0 (MD5) DS-HELLEN JACYARA MOTA VIDAL DUARTE atualizada.pdf: 1607415 bytes, checksum: 8eec2948e869c52acf2ae6484abe4b84 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-04-05T14:21:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Termo de Depósito BDTD.pdf. (1).pdf: 53026 bytes, checksum: 3eb87bd1b18a792fb934b2aef831d0d0 (MD5) DS-HELLEN JACYARA MOTA VIDAL DUARTE atualizada.pdf: 1607415 bytes, checksum: 8eec2948e869c52acf2ae6484abe4b84 (MD5) Previous issue date: 2019-12-12eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Estadual da Paraíbapor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa - PRPGPpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUEPBpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Profissional em Ciência e Tecnologia em Saúde - PPGCTSpor
dc.rightsAcesso Embargadopor
dc.subjectDor Crônicapor
dc.subjectTecnologia biomédicapor
dc.subjectPediatriapor
dc.subjectDesenvolvimento de softwarepor
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDEpor
dc.titleDesenvolvimento de um software para avaliação e graduação de dor em crianças hospitalizadas com diagnóstico de câncerpor
dc.title.alternativeDevelopment of a software for assessment and graduation of pain in children hospitalized with a cancer diagnosiseng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:PPGCTS - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Termo de Depósito BDTD.pdf. (1).pdfTermo de Depósito BDTD51.78 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia
DS-HELLEN JACYARA MOTA VIDAL DUARTE atualizada.pdfDS - Hellen Jacyara Mota Vidal Duarte1.57 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.